reinoso a scris:orice cred trolii, faptele sunt încăpățânate:
Extrase din discursul profesorului Harvey Risch în fața Senatului SUA în timpul audierii privind tratamentul în ambulatoriu al COVID-19 din 19. Fragmente alese de „Lanțul care ustură!”.
Profesorul Harvey Risch este profesor de epidemiologie la Universitatea Yale și unul dintre cei mai importanți experți din lume în COVID-19. Confirmă eficacitatea hidroxiclorochinei ca tratament ambulatoriu, pentru a evita spitalizările și pentru a reduce mortalitatea.
◽Sursa / Lanțul care ustură! :
MULȚUMIRI ! El chiar spune că 250 de americani au murit pentru că nu au avut acces la acest medicament și cere autorităților ca hidroxiclorochina să fie reabilitată ca medicament recomandat împotriva covid-000. QED.
Este normal, hidroxiclorochina (+Az), smulgând mediul celular, lovește serios virusul, iar acum există o explicație științifică. S-a spus / greșit făcut să creadă / sau a sugerat că a existat „
pas” de imunitate la covid-19, știm acum că acest lucru este fals. Până în prezent, nu există un singur test de anticorpi care să ne poată descrie toate situațiile imunologice posibile (cum ar fi: „
dacă cineva este imun, cât timp, ce vizează anticorpii neutralizanți și câte structuri există pe alte coronaviri care pot duce, de asemenea, la imunitate.” (BM Stadler)
Un studiu realizat de John PA Loannidis* de la Universitatea Stanford (unul dintre cei mai citați zece oameni de știință din lume) a arătat că imunitatea împotriva Sars-Cov-2, măsurată sub formă de anticorpi, este mult mai mare decât se aștepta. Deci este de netăgăduit că pericolul virusului este mai mic decât se presupune și că o moleculă pe bază de compuși clorurati precum clorfeniramina sau hidroxiclorochina (etc.) poate ajuta cu adevărat metabolismul (dacă este luată la primele simptome).
* „
grea științifică” atât de grea, încât toți virologii germani la un loc ar fi „ușori” în comparație. (BM Stadler)