Despre boala Lyme (borelioza)

Christophe a scris:Atunci, Plaquenil / Clorochina este eficientă și împotriva bolii Lyme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquine

Avem Plaquenil în farmacia noastră, care prescrisese acum câteva luni (fără mult mai multe precauții decât un antibiotic) pentru a trata o boală Lyme suspectată din cauza apariției eritemului migrans.

Nu aveam idee că Plaquenil ar putea fi la fel de periculos ca și astăzi! ...

grelinette a scris:Nu aveam idee că Plaquenil ar putea fi la fel de periculos ca și astăzi! ...

Din fericire, avem elite de protecție a sănătății care după 70 de ani (peste) au decis altfel. Uf, după masacrul cauzat de această moleculă, suntem mântuiți!

grelinette a scris:Nu aveam idee că Plaquenil ar putea fi la fel de periculos ca și astăzi! ...

grelinette a scris:

Christophe a scris:Atunci, Plaquenil / Clorochina este eficientă și împotriva bolii Lyme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquine

Avem Plaquenil în farmacia noastră, care prescrisese acum câteva luni (fără mult mai multe precauții decât un antibiotic) pentru a trata o boală Lyme suspectată din cauza apariției eritemului migrans.

Nu aveam idee că Plaquenil ar putea fi la fel de periculos ca și astăzi! ...

nimeni nu a spus că Plaquenil este mortal, altfel Raoult nu ar fi doar criticat de colegii săi, ci va fi pur și simplu dus în judecată.

Întrebarea este pur și simplu dacă are sau nu mai multe avantaje decât dezavantaje atunci când este utilizat la pacienții cu Covid-19. Dacă aveți dovezi că are mai multe beneficii, dați-le!

ABC2019 a scris:Întrebarea este pur și simplu dacă are sau nu mai multe avantaje decât dezavantaje atunci când este utilizat la pacienții cu Covid-19. Dacă aveți dovezi că are mai multe beneficii, dați-le!

Verificați rezultatele lui Raoult. El le dă rezultatele. Sunt înălțătoare.

GuyGadebois a scris:

ABC2019 a scris:Întrebarea este pur și simplu dacă are sau nu mai multe avantaje decât dezavantaje atunci când este utilizat la pacienții cu Covid-19. Dacă aveți dovezi că are mai multe beneficii, dați-le!

Verificați rezultatele lui Raoult. El le dă rezultatele. Sunt înălțătoare.

ca și homeopații, știu discursul. Evident, sunt edificatori, dar el este singurul care o știe, toți ceilalți medici din lume din toate țările lumii sunt idioți complet, cu excepția lui.

ABC2019 a scris:ca și homeopații, știu discursul. Evident, sunt edificatori, dar el este singurul care o știe, toți ceilalți medici din lume din toate țările lumii sunt idioți complet, cu excepția lui.

Cu excepția faptului că primește sprijinul luminilor. Ar trebui să te îmbăt cu Cohn-Bendit în loc să-l deblochezi.

GuyGadebois a scris:

ABC2019 a scris:ca și homeopații, știu discursul. Evident, sunt edificatori, dar el este singurul care o știe, toți ceilalți medici din lume din toate țările lumii sunt idioți complet, cu excepția lui.

Cu excepția faptului că primește sprijinul luminilor. Ar trebui să te îmbăt cu Cohn-Bendit în loc să-l deblochezi.

cine este considerat a fi un „luminos”? Doudou-blabla?

ABC2019 a scris:

GuyGadebois a scris:

ABC2019 a scris:ca și homeopații, știu discursul. Evident, sunt edificatori, dar el este singurul care o știe, toți ceilalți medici din lume din toate țările lumii sunt idioți complet, cu excepția lui.

Cu excepția faptului că primește sprijinul luminilor. Ar trebui să te îmbăt cu Cohn-Bendit în loc să-l deblochezi.

cine este considerat a fi un „luminos”? Doudou-blabla?

Nu eu îl consider ca un luminator, ci semenii lui. Tu esti nimic.

GuyGadebois a scris:Nu eu îl consider ca un luminator, ci semenii lui. Tu esti nimic.

Doudou Blabla este considerat luminos de către colegii săi?