Eco-anxietate: marele disconfort al tinereții ecologice

Persoana izolată trăiește într-o stare de hipervigilență permanentă

Exnihiloest a scris:Eco-anxietate, remediul: nu-ți pasă de nostradamus incompetent prin care se întâmplă anxietatea

Pe ce fapte vă bazați pentru a spune că colapsul este posibil?
Ne-am adunat un corp de dovezi din publicațiile științifice. Cele mai evidente sunt legate de faptul că civilizația noastră se bazează atât pe combustibili fosili, cât și pe sistemul de datorii.
....
Este posibil să se evite acest colaps?

Nu, acesta este unul dintre marile mesaje ale cărții. A o evita ar însemna să ne continuăm drumul de creștere. Cu toate acestea, nu numai că acest lucru nu mai este posibil (am arătat-o ​​odată cu sfârșitul combustibililor fosili), dar dacă continuăm să creștem, încălzirea globală și distrugerea biodiversității vor face ca civilizația noastră să se prăbușească.
....
Cu toate acestea, marea majoritate a oamenilor nu văd prăbușirea.

Sunt în negare, pentru că este prea violent.

• Omul de știință european :
  Ați publicat „biodiversitatea cu sau fără om”. De ce acest titlu?
  
  
• Christian Leveque :
  Acest lucru face posibilă discutarea tezei dualismului. Oricare om este în afara naturii și atunci presupunem că îl atacă. Oricare omul este un element al naturii și atunci acțiunea sa nu mai este judecată în același mod. În funcție de punctul de vedere pe care îl adoptăm, vom avea o perspectivă diferită asupra protecției sau conservării biodiversității.
  
  
• Omul de știință european :
  Reamintind că biodiversitatea nu este un concept științific, subliniați că nu este îngreunată în sine. Ne poți spune mai multe despre gândurile tale?
  
  
• Christian Leveque :
  Conceptul de biodiversitate a devenit un cuvânt portmanteau, un hostel spaniol în care fiecare aduce ceea ce vrea să găsească, motiv pentru care a devenit foarte popular. Originea vine din SUA, unde un grup de oameni de știință s-au îngrijorat de distrugerea pădurilor tropicale. Cuvântul biodiversitate este legat de eroziunea și distrugerea naturii și poartă cu sine un a priori negativ. De-a lungul timpului, un anumit număr de probleme au fost adăugate și a luat o dimensiune ideologică. Astfel, nu putem scăpa de discursurile apocaliptice conform cărora omul distruge natura, ceea ce va aduce sfârșitul umanității ... Nu mai suntem în știință, ci în întoarcerea credințelor. Auzim, de exemplu, despre pandemia Covid-19, că natura se răzbună pentru distrugerea biodiversității! Un exemplu excelent de reapariție a gândirii magice ... Ceea ce este grav este că funcționează cu un public și că unii oameni de știință „militanți” participă la această instrumentalizare.
  Rămâne faptul că unele specii sunt pe cale de dispariție. Rămâne să înțelegem de ce și cum să o remediem. Oricât de legitim este să ne punem întrebarea cu privire la limitele impactului nostru asupra naturii, discursurile împotriva omului sunt în mod sistematic scandalos și maschează realitatea. În Europa, multe dintre sistemele noastre ecologice, care au fost co-construite de om, sunt, de asemenea, sisteme considerate favorabile biodiversității, cum ar fi bocajul. Prin urmare, trebuie să credem că omul poate avea și o acțiune considerată pozitivă și că coabitarea este posibilă. Prin urmare, problema relației noastre cu natura trebuie abordată fără a priori. Pentru a imagina viitorul, nu trebuie doar să vorbim despre abuzuri, ci și să apreciem ceea ce este judecat în ochii noștri ca fiind pozitiv în relația noastră cu natura. Cu excepția cazului în care considerăm sigur că o natură frumoasă este o natură fără om și că pentru a o proteja trebuie să excludem oamenii ... dar unde să le punem? Nu este deloc ceașca mea de ceai!

Exnihiloest a scris:când am citit cei 3 colaboratori care mi-au răspuns înainte, terci de pisică?

Ahmed a scris:Pentru că discursul de C. Leveque se conformează concepțiilor tale ideologice, nu ar trebui să cauți mai departe de asta ...

Exnihiloest a scris:

Ahmed a scris:Pentru că discursul de C. Leveque se conformează concepțiilor tale ideologice, nu ar trebui să cauți mai departe de asta ...

Am fost sigur că voi primi acest răspuns gratuit. Dar nu este corect.