Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de ABC2019 » 04/08/20, 08:42

Obamot a scris:După potop ...
Comentariu de la cineva iresponsabil cu care este imposibil să ai o dezbatere de fond.
Permacultura este singura cale valabilă, ea singură previne epuizarea solului și prin aceasta dovedește că este PROFITABILĂ.
Și oricum, consumatorii care nu doresc ca pruncii lor să fie hrăniți cu biberonul, nu o vor!
Iată calea rațiunii ...

si se stie ca nu mananca carne la gratar sau mezeluri....
1 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de Exnihiloest » 04/08/20, 17:58

Obamot a scris:...
Cocktailuri pe care le găsim apoi pe farfuriile noastre ... și asta este cauza CANCERI ....

Aveți studii epidemiologice care să demonstreze acest lucru în rândul consumatorilor și date justificative?

"CANCERI ...."
Cu cât mai mare cu atât mai bine ?
Deci, randul meu:

Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin
: Lol:
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de Obamot » 05/08/20, 00:04

Dacă este mare, există un motiv:
PUBLICAȚI știri false
Oamenii dau lapte de vacă copiilor lor mici/bebelor, așa este
perfect legitim să-ți faci griji cu...studii...falsificate!


Familia OMG-BT:

0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de Obamot » 05/08/20, 00:50

Glifosatul:

0 x
Avatar de l'Utilisateur
ecologie realistă
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 208
Înregistrare: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de ecologie realistă » 05/08/20, 12:14

Obamot a scris:

Iată câteva surse concrete!

Fi! studii publicate în reviste evaluate de colegi! Este mai bine să asculți plângerea în lacrimi a unui copil de cinci ani; asta e stiinta. Rezultat garantat, auzim suspinele prin cabane: bietul mic, devastat de glifosat!

RT, e greu!
Cei care nu vor fi convinși de propaganda RT sunt cu adevărat necredincioși iremediabili.

Dar, din fericire, există soldați buni care cred naiv în această propagandă.
Porumbei se prind în ea.
Încă o dată, ignoranța științifică a lovit.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de Exnihiloest » 05/08/20, 15:47

Obamot a scris:...
...www.youtube.com/watch?v=TMMLmVAgDVg

Prejudecăți de selecție.
Pur și simplu ai uitat că știința este rezultatul unui consens, nu laiusul unui singur gugus, chiar dacă el este om de știință, și că Gille-Eric Serilini este activist.

"El a devenit cunoscut publicului larg în special pentru studiile sale despre OMG-uri și pesticide, și în special în septembrie 2012 pentru un studiu toxicologic realizat de CRIIGEN care punea sub semnul întrebării siguranța porumbului modificat genetic NK 603 și Roundup asupra sănătății șobolanilor. Acest studiu, precum și metodele folosite pentru a-l face publice, au făcut obiectul unor controverse semnificative, autorii fiind acuzați de exploatarea științei, sau chiar suspectați de fraudă științifică.."

Nu există un consens științific împotriva glifosatului; dimpotrivă, studiile arată în mod covârșitor siguranța acestuia la dozele obișnuite.

Referințele tale sunt frumoase, sunt grele, suficient de mult încât să nu mai reapară niciodată... Sursele tale sunt cu adevărat „concrete” : Lol: : Lol: : Lol: .
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de Obamot » 05/08/20, 16:52

Am făcut asta intenționat, deoarece atunci când faci un studiu serios, rezultatul este același...
(rețineți că Seralini este mult mai serios cu exemplul său de testare pe 70 de vaci decât cel al producătorilor pe... 4... vaci :şoc:

Și faci gargară cu cuvântul „știință”, dar nu l-ai observat Imagine

ecologie realistă a scris:studii publicate în reviste evaluate de colegi! bla, bla, asta e știință. [...] credință ignoranța științifică a lovit.


Exnihiloest a scris:bla bla bla bla


Știți ce credem despre experții autodeclarați în economie ca tine?
... de fapt sofiștii monomaniaci [în funcție de moderație] : Cheesy:

Nu credem că ... nu dăm naibii Imagine


Nu mai este nevoie să căutați nimic, OMS clasificând glifosatul la același rang ca alți cancerigeni (dintre cele 40 de substanțe chimice pe care omul le-a produs ... vă oferă o scară ...)

Și când vine vorba de „copilărie”, insultele tale atent măsurate, nu mă interesează : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de Exnihiloest » 06/08/20, 19:46

Obamot a scris:...
Exnihiloest a scris:bla bla bla bla


Știți ce credem despre experții autodeclarați în economie ca tine?
... de fapt sofiștii monomaniaci [în funcție de moderație] : Cheesy:

Nu credem că ... nu dăm naibii

Este dreptul fiecăruia să locuiască cu orbii lor. De acolo pentru a le revendica, a fost necesar să îndrăznesc.
Dernière édition alin Exnihiloest 06 / 08 / 20, 19: 49, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de Exnihiloest » 06/08/20, 19:48

Obamot a scris:...
Nu mai este nevoie să căutați nimic, OMS clasificând glifosatul la același rang ca alți cancerigeni (dintre cele 40 de substanțe chimice pe care omul le-a produs ... vă oferă o scară ...)

Dintre acestea, avem acestea, care ar trebui, de aceea, să fie interzise: băuturi calde, cartofi prăjiți, crocante, carne la grătar, carne roșie, pâine albă, paste albe, lapte, răcoritoare, alune , tomate din conserve, băuturi răcoritoare, făină albă, pește sărat, alcool, zahăr rafinat ...
https://www.viepratique.fr/sante/forme- ... 79327.html

Până să înțelegem că aproape totul este mai mult sau mai puțin cancerigen sau periculos pentru sănătate, cafeaua nu mai mult decât glifosat, că atunci când vine vorba de cancer sau altfel, totul este o chestiune de doză, și că trăind, înseamnă să ne asumăm niciodată riscuri zero, suntem bun pentru o viață de zombi și pentru un zombi căruia îi este frică de umbra lui!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin




de Exnihiloest » 06/08/20, 19:57

O notă interesantă de la Academia de Agricultură (pdf) despre deficiențe în utilizarea statisticilor în mai multe studii recente de nutriție și sănătate.
Practic, concluzia acestor studii se bazează pe corecții pentru factorii de confuzie care nu par a fi foarte robuste.

Rezumat
"În ultimele luni, mai multe studii epidemiologice de mare profil susțin că au observat legături statistice puternice între riscul de cancer și consumul de alimente organice sau ultraprocesate. Cu toate acestea, aceste rezultate se bazează pe procesări statistice complexe, o examinare atentă a cărora arată fragilitatea: luată individual, fiecare dintre aceste publicații pare să minimizeze puternic efectul factorilor de risc de cancer bine stabiliți. În plus, când le comparăm între ele, vedem că se contrazic, deși au fost efectuate pe aceeași populație. Deși publicată în reviste de prestigiu, această lucrare susține așadar preocupările epidemiologilor eminenti, care solicită o revizuire a metodelor utilizate în epidemiologia nutrițională."

Când ne gândim că oamenii timizi se vor restrânge de la plăcerile vieții sau își vor complica viața pentru că au citit în studii greșite că altfel ar exista riscuri ipotetice pentru mica lor sănătate de care le pasă über alles, râdem.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Google [Bot], Majestic-12 [Bot] și oaspeții 277