Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.

Ahmed a scris:. Je doute cependant de l'anéantissement de la totalité de l'humanité, du fait de la variabilité génétique.

Un virus d'origine naturel ne devrait pas produire un tel phénomène dans le sens ou les virus "adoptent" une forme de stratégie,anéantir leurs hôte serait limiter leur expansions,c'est pour cette raison que la plupart des épidémies ne sont mortelles que pour 1/3 des personnes contaminés au maximum(cas de la variole).
Toutefois lors de la guerre froide*,des souches "durcis" ont été réalisés avec des niveaux de mortalités approchant 90% selon les dires des chercheurs Russes.
Avec le développement tout azimut des biotechnologies il est fort probable que dans les années à venir des personnes malintentionnées(le mot est faible!) utilise des moyens de ce genre pour accomplir de funestes actions.
Dans un tel cas il est clair qu'un vaccin n'aura guère d'efficacité.

Des scientifiques américains ont modifié génétiquement un virus de souris (mousepox), apparenté à celui de la variole, afin de le rendre mortel. Ce nouveau virus est capable de tuer les souris, préalablement protégées par un vaccin normalement efficace et traitées par un médicament antiviral. Les travaux ne se sont pas limités au mousepox, mais concernent aussi un autre virus, le cowpox, infectant de nombreuses espèces animales, ainsi que les hommes.

Cette découverte a été réalisée de manière fortuite en 2001 lors de recherches menées pour rendre stériles des souris et des lapins. Les chercheurs ont alors inséré dans le virus mousepox un gène codant pour une protéine immunosuppressive IL-4. Contrairement aux résultats espérés, ce virus était devenu beaucoup plus mortel que le virus originel, réussissant à tuer 60 % des souris immunisées. Il semble que l'addition du gène IL-4 inhibe la réponse immunitaire à médiation cellulaire qui est un composant clef du système immunitaire. Les travaux de cette équipe ont cependant montré que ce virus modifié génétiquement n'était pas contagieux, écartant le risque d'une épidémie mondiale chez les lapins et les souris dans le cas où le virus s'échapperait du laboratoire.

Une autre équipe de chercheurs a réussi à rendre ce virus encore plus mortel en modifiant l'emplacement du gène IL-4 dans le génome viral, ainsi qu'en optimisant l'expression de la protéine IL-4. Ce nouveau virus a été capable de tuer 100% des souris immunisées, même lorsque celles-ci ont été traitées avec un médicament antiviral le cidofovir (inhibiteur de l'ADN polymérase viral). Cependant une légère survie des souris a été obtenue par injection d'un anticorps dirigé contre la protéine IL-4.

Cette équipe a aussi modifié un autre poxvirus, le cowpox, en lui ajoutant le gène IL-4. Contrairement au mousepox, le cowpox est capable d'infecter les hommes. Cependant les chercheurs précisent que le gène IL-4 est spécifique d'une espèce. Ainsi ce gène ne devrait pas affecter le système immunitaire humain dans le cas ou ce virus infecterait un homme. Certains virologistes indiquent cependant que le risque d'obtenir un virus recombinant avec un gène IL-4 humain existe, et pourrait rendre ce virus très dangereux.

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/genetique-virus-mortels-crees-genie-genetique-2670/

N'y a-t-il pas une contradiction entre ces deux phrases:

Avec le développement tous azimuts des biotechnologies, il est fort probable que dans les années à venir, des personnes malintentionnées (le mot est faible!) utilisent des moyens de ce genre pour accomplir de funestes actions.
Dans un tel cas, il est clair qu'un vaccin n'aura guère d'efficacité.

Si un petit groupe décidait de s'attaquer à tous les autres humains par ce moyen, ils devraient logiquement s'assurer d'un antidote à leur usage, faute de quoi ils ne devraient pas "profiter de leur succès"...

Ahmed a scris:Si un petit groupe décidait de s'attaquer à tous les autres humains par ce moyen, ils devraient logiquement s'assurer d'un antidote à leur usage, faute de quoi ils ne devraient pas "profiter de leur succès"...

Cette remarque ne serait valable que dans le cas ou des personnes devraient tirer profit d'un chaos générale...ce qui est peu cohérent.
Au vu d'une pandémie mondiale cela nous renverrai à la politique MAD(distrugere asigurată reciproc) dans le cadre nucléaire,c'est à dire de ne pas utiliser un tel moyen car il serait trop efficace...
Par contre si les moyens visait à anéantir le genre humain dans le cadre d'une finalité suicidaire cela serait complétement différent.
Hors il apparait que l'humain possède en lui des pulsions autodestructrice(1) qui pourrait se manifester au sein de certain groupes(2) et mettant en œuvre de telles technologies.


(1)On entends souvent lors de faits divers des cas abominables de pères de famille qui tuent femme et enfants avant de se donner la mort.
Selon certains psychiatres de telles horreurs seraient consécutive à un échec dans l’accomplissement d'une vie qui se manifesterait par une aliénation subite suivit d'une pulsion de destruction qui viserait à anéantir toute la lignée de la dite personne.
A grande échelle se phénomène se produit également,a titre d'exemple A.Hitler avait envisagé un projet(plutôt un fantasme) qui visait à anéantir le monde par le biais d'une arme nucléaire dirigé vers le centre de la terre(!),si heureusement le projet n'avait aucune faisabilité physique,il démontre que dans certain cas des individus se considérant comme dominant peuvent décider de mettre en œuvre un schéma destruction entrainant tout le monde dans leurs chute.
(2)Certain groupe messianique par ex.

Oui, j'avais envisagé cette hypothèse, mais je trouvais plus probable l'idée d'un groupe qui souhaite faire triompher ses idées en anéantissant tous les autres, ce qui réduit drastiquement le nombre de contestataires ou réticents éventuels!

În cazul unei epidemii globale, care este favorizată de mărimea populației noastre și de schimburile masive, nu ar avea rost să vorbim despre un vaccin „fals”, întrucât nu ar avea timp să fie dezvoltat. Cu toate acestea, mă îndoiesc de anihilarea întregii umanități din cauza variabilității genetice.

Des épidémies globales se répandant à la vitesse de la lumière, ça n’existe pas ! Les épidémies ne se développent qu’avec des contacts directs avec des contamineurs, ce qui demande un certain temps pendant lequel les populations, en panique, demandent des mesures et comme les gouvernants, en mal de moyens, se tournent habituellement vers un ou des produits existants ou vers un miraculeux vaccin caché sous le coude en attente de ce genre de situation, cela donne des situations et moyens bidons.
Le cas du SIDA image parfaitement cette situation avec l’explosion de pathologies dans des populations à risque et que par manque de vaccins adéquats, les autorités vont sortir de dessous les fagots le fameux AZT qui a engendré une catastrophe humaine et sociale bien pire que le » sida » en question. Ou encore la variole et le business juteux que cela a produit par une vaccination de masse mondiale et qui a fait un énorme flop ou encore EBOLA justement et d’ailleurs toutes les épidémies sans distinctions.

Par contre si les moyens visait à anéantir le genre humain dans le cadre d'une finalité suicidaire cela serait complétement différent.
Hors il apparait que l'humain possède en lui des pulsions autodestructrice(1) qui pourrait se manifester au sein de certain groupes(2) et mettant en œuvre de telles technologies.

(1)On entends souvent lors de faits divers des cas abominables de pères de famille qui tuent femme et enfants avant de se donner la mort.
Selon certains psychiatres de telles horreurs seraient consécutive à un échec dans l’accomplissement d'une vie qui se manifesterait par une aliénation subite suivit d'une pulsion de destruction qui viserait à anéantir toute la lignée de la dite personne.

Nu trebuie să confundăm un stat tranzitor cu un stat permanent!
Des essais ont montré que cela ne se manifeste que chez quelques individus en déséquilibre biologique. Ainsi des chiennes ayant mis bas et nourrissant normalement leurs petits et où de leur nourriture avait été extrait totalement le manganèse, celles-ci se désintéressaient brutalement de leurs petits et dès l’introduction de ce minéral elles retrouvaient leur instinct maternel. De même des chiens de garde soumis à une carence totale en magnésium perdaient brutalement leur agressivité et devenaient peureux, cet état disparaissait avec la réintroduction de ce minéral. D’où le traitement de certaines pathologies physiques ou mentales par oligothérapie, par exemple.

A grande échelle se phénomène se produit également, à titre d'exemple A.Hitler avait envisagé un projet(plutôt un fantasme) qui visait à anéantir le monde par le biais d'une arme nucléaire dirigé vers le centre de la terre(!),si heureusement le projet n'avait aucune faisabilité physique,il démontre que dans certain cas des individus se considérant comme dominant peuvent décider de mettre en œuvre un schéma destruction entrainant tout le monde dans leurs chute.

(2)Certain groupe messianique par ex.

Et c’est reparti pour un tour. Il ne suffit pas de s’affubler d’une désignation particulière pour y correspondre

Oui, j'avais envisagé cette hypothèse, mais je trouvais plus probable l'idée d'un groupe qui souhaite faire triompher ses idées en anéantissant tous les autres, ce qui réduit drastiquement le nombre de contestataires ou réticents éventuels!

C’est beaucoup plus réaliste ! Quoi que des individus dominateurs voulant perdre leur pouvoir en se suicidant littéralement par ce genre d’action, c’est plus qu’improbable. Ensuite, même les plus barjos, sont entourés d’individus qui ne le sont pas eux-mêmes. Les attentats contre le petit moustachu ont montré qu’il n’y avait pas une unanimité de barjos comme lui !
Et même quand UN individu dit "Eu sunt bucătarul" cela ne lui donne pas plein pouvoir de faire ce qu'il veut!

Ahmed a scris:Deși solicitat în mod regulat, întrucât îndeplinesc toate criteriile de alocare, nu am acceptat niciodată să mă vaccinez. Am luat gripă acum câțiva ani, nu am murit din cauza ei și, prin urmare, sunt imunizat de câțiva ani împotriva tuturor tulpinilor de gripă imaginabile...

Tu est protégé contre les petites variations du virus, pas les grandes, en général pour 20 ans, mais pas pour une vie.
Le problème du virus de la grippe est qu'il passe de l'animal à l'homme et de l'homme à l'animal, c'est d'ailleurs ce qui a fait craindre le pire avec H1N1.

Évolution par cassure
Pour les virus de type A, il existe un deuxième phénomène de variation qui peut être à l’origine d’épidémies plus sévères : on parle de « cassures » dans le matériel génétique des virus. Celles-ci entrainent des changements radicaux des protéines antigéniques du virus, avec le remplacement d’une protéine par une autre, et donnent naissance à un nouveau virus, totalement différent de celui à partir duquel il est né. Le nouveau virus peut apparaître brutalement, et si son code génétique le rend plus virulent, plus transmissible, ou encore plus résistant, il peut gagner tous les continents. C’est la pandémie. L’immunité préexistante acquise auparavant au cours d’épisodes grippaux ne protège pas et un vaccin préparé avec les souches précédentes est inefficace. C’est ainsi que certains nouveaux virus sont apparus, causant des pandémies dramatiques : grippe espagnole en 1918 (20 à 40 millions de morts), grippe asiatique en 1957 (4 millions de morts) et grippe de Hong Kong en 1968 (2 millions de morts).

Le risque de « réémergence »
Aux mécanismes de glissement antigénique et de cassure, il faut ajouter la possibilité de réémergence d’un virus ancien. Ainsi, un sous-type disparu depuis 1957 est réapparu en 1977 causant « l’épidémie de grippe russe ». https://www.pasteur.fr/fr/centre-medica ... ies/grippe

Oui, tu as raison et j'aurais mieux fait d'ajouter "autant que faire se peut"! ou bien "si tout se passe normalement"

Arg ! suivre sa destiné en refusant les moyens de la contrôler est un choix décroissant ça, non ?

Janic a scris:Nu trebuie să confundăm un stat tranzitor cu un stat permanent!
Testele au arătat că acest lucru se manifestă doar la câțiva indivizi în dezechilibru biologic.

Deci asta este! Secta Waco, templul solar, Daesh, toată această grămadă de oameni veseli era de fapt doar în lipsă de oligoelemente, la naiba, dar este, desigur!
Tu devrais être porte parole du gouvernement,sans doute existe t-il un rapport entre chômage et déficit en vitamines!

Argh! A-ți urmări destinul în timp ce refuzi mijloacele de a-l controla este o alegere în diminuare, nu?

Dacă acceptăm ipoteza „ruperii”, vaccinul dumneavoastră antigripal nu ar fi potrivit în niciun caz, prin definiție (acest lucru presupunând că ar putea fi de obicei eficient și în acest caz că oferă ceva...[care este un multe ghiciri!]).

A trăi cu siguranță nu este o idee bună dacă vrei să eviți pericolele, pentru că nimic nu este mai periculos decât această stare!