Janic a scris:el este tipul puternic, mai puternic decât toți medicii specialiști H care au pus laolaltă, care au fapte verificabile intrând pe teren, nu ascuns în spatele unui computer care îi răspândea falsurile.da, am o definiție: un tip care spune orice fără să aibă fapte verificabile pentru a-și susține declarațiile. Și știu cum să folosesc calculul probabilităților.
ce que tu dis là ne rentre pas dans la catégorie des faits vérifiables, donc c'est juste une affirmation non vérifiable. Affirmer que les autres savent le prouver, sans donner les preuves, ce n'est pas une preuve.
Cf în schiță "da, dovezi avem o mulțime de dovezi, dar acolo nu putem pentru că suntem în pădure punând un speculum în fundul unui arici"
Repet că, dacă ai avea unul adevărat de oferit, ne-ai da-l în loc să te arăți așa, deci cel mai probabil nu.
Prin urmare, așteptăm în continuare referințe cu privire la experimentele care au dovedit eficiența sucului de pui diluat de 200 de ori.a răspuns deja. Acordați atenție răspunsurilor date.
nu am văzut nicio referință în răspunsurile tale, îmi pare rău.
Nici un răspuns la întrebarea lui Pedro, nici referințe de unde ai obținut acest fals de diluare de 10 ori de către Pasteur.