abc a scris:
Asta am spus de la început, este o practică care nu se bazează pe eficacitatea medicamentelor utilizate, ci pe efectul placebo, care este un efect recunoscut și măsurat. Luarea granulelor este un ritual așa cum a făcut în mod tradițional omenirea de sute de mii de ani, cu grizzlies gri și invocații către zei.
Problema vine tocmai din faptul că îi luați pe medicii H pentru nemernici, incapabili să știe să distingă, după 12 ani de studii medicale, un efect placebo de un efect medicamentos. Cu toate acestea, administrarea de granule sau pastile se încadrează în același ritual de gris gris și invocarea zeului știință pentru tot și mai ales pentru orice, de preferință.
Și chiar am spus că nu sunt împotriva ei, în măsura în care împiedica persoanele care nu erau chiar bolnave să ia medicamente potențial toxice sau care ar putea dezvolta rezistență, cum ar fi antibioticele.
Unde este problema atunci, în ceea ce spun?
Acest lucru provine din faptul că nu știți nimic despre asta și că pentru a evita repetarea tuturor falsificărilor dvs., a fost mai ușor pentru dvs. să obțineți informații de la organele reprezentative ale H (și aveți toate site-urile de care aveți nevoie pentru asta pe web), dar sunteți atât de condiționat de obscurantismul religio-științific încât preferați să nu știți, în timp ce
prefăcându-se opus.
dacă Janic ar fi recunoscut acest lucru ca fiind „rezonabil”, nu ar fi existat nicio dezbatere.
Janic nu are nimic de recunoscut când vine vorba de H, deoarece nu este medic. Doar ei au abilitățile să o facă! Este încă necesar să le întrebi cu precizie!
și nu eu sunt cel care i-am obligat pe homeopați să facă o pregătire a acestuia și nici eu îi forțez pe cei care cumpără aceste granule să creadă că asta îi vindecă!
Toți medicii, indiferent de medicamentele lor, fac la fel? Își conving clienții că pastilele le vor vindeca cu condiția să le cumpere. Nu îi forțează, dar nu le lasă de ales! Și dacă ai avea un pic de pricepere și observație, ți-ai fi dat seama că pacienții nu merg la alte terapii
CĂ deoarece cei de alopatie nu au dat satisfacție sau i-au îmbolnăvit și mai mult.
ni se permite să fim din nou un pic anticlerical în secolul XXI?
Cu excepția faptului că H nu are nimic religios sau nu mai mult decât A. Pasteur a fost un adevărat font de apă sfințită și totuși îi cânți și elogiile ca multe alte anticlericale. Trebuie să lipsească într-adevăr argumente solide pentru a spune acest tip de prostii suplimentare.
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré