https://gallica.bnf.fr/blog/11112022/pa ... de=desktopDezbaterea a fost reluată la mijlocul secolului al XIX-lea, reînviată de Felix Arhimede Pouchet, director al muzeului din Rouen. Acesta din urmă apără ovulația spontană a mamiferelor, negând rolul spermei în reproducere. În 1858, a trimis două note Academiei de Științe, unde apără generația spontană, pe care o descrie drept eterogenitate, apoi publică Heterogeny, or Treatise on Spontaneous Generation în 1859.
Nimic.
Ps: La gratar de SCS care este, fara sa vrea sa afirme nimic si cu rezerva ca trebuie luat in aceste cazuri, fara indoiala si un pervers toxic. Dar să așteptăm prinderea la ramuri... Sunt nerăbdătoare!
), nu este total inadecvat, dintr-o perspectivă globală, deși puțin neobișnuită, să atribuim un postulat unei persoane diferite de autorul autentic, în măsura în care efectul simetriei logice intervine aici pe deplin rolul său (ar putea foarte bine să aibă fost Pastor, la urma urmei, huh, ai fi mai puțin deștept, pov' naz*) și pe de altă parte mai trebuie avut în vedere că asta intră în dreptul inalienabil al opiniilor, care nu poate fi obligat în mod legitim să se supună tristului diktat al realității. .