Realitatea virtuală: care sunt riscurile pentru sănătate?

În urma remarcii făcute aici: computer-electronic-electricitate / realitate-virtuală-ajunge-la-marele-pentru-a-descoperi-t14085-10.html # p302686, Deschid acest subiect pentru a vorbi despre efectele utilizării realității virtuale asupra sănătății (cu siguranță există deja unele studii făcute ...)

Prin urmare, iau răspunsul pe care i l-am dat lui Sen-no-sen în linkul de mai sus:

Christophe a scris:Nimic de raportat la nivelul ochilor mei, totuși am o mică miopie (-1 în fiecare ochi).
Folosesc căști VR fără ochelari.

Pe de altă parte, se știe că VR poate provoca amețeli și greață: creierul se luptă să integreze lipsa de mișcare și accelerare a corpului în raport cu procesarea vederii. Acest lucru este valabil mai ales „când mergem” (fără să mergem) în realitatea virtuală, cum ar fi jocurile FPS.

Nu am simțit nimic în special când am stat 50 de minute la rând Titanii spațiului, a fost de departe cea mai lungă experiență VR. Poate pentru că nu „umblăm” ... (...)

În caz contrar, utilizarea VR cu o aplicație care ar necesita mult transfer de date prin Wi-Fi sau mai rău 3G / 4G ar putea pune de fapt probleme de sănătate: „sursa” undelor fiind situată la mai puțin de 10 cm de creier. durează ore întregi, nu atât de bine! În Wi-Fi este un rău mai mic. Cred că utilizarea 3G / 4G trebuie evitată atunci când faci realitate virtuală ...

Da, desigur, există patologii, în special legate de dependența de utilizare >>> care poartă (în special) numele de „cyberdependence”

Cu daune colaterale: obezitate, insomnie, depresie și alte probleme de integrare socială etc.

sen-no-sen a scris:În ciuda entuziasmului general pentru această nouă tehnologie, cred că ar fi potrivit să-i informăm viitorul public despre riscurile potențiale pe care le reprezintă pentru vedere.
Am încercat Echipament Samsung (ca să nu-l citez) de la un coleg de muncă și trebuie să recunosc că am simțit foarte repede o tulburare a ochilor care m-a determinat foarte repede să opresc această experiență ...
Nu cred că acest lucru nu are un efect (negativ) asupra vederii.
Mai mult, anumite aplicații ar trebui dezvoltate pentru a corecta miopia, dovadă că un astfel de dispozitiv poate duce la modificări.

Problemă de vedere, de asemenea, dacă sistemul încurajează fixarea ochilor. Dacă facilitează mobilitatea ochilor, este opusul, un beneficiu și un pas înainte spre posibila abandonare a purtării ochelarilor, datorită gimnasticii pe care trebuie să o facă apoi ochiul - nu direct pentru a corecta miopia, ci pentru a preveni apariția acestuia. prin menținerea corneei flexibile - (sau un timp mult mai lung până la administrarea prescripției lor). Dar nu știu în ce măsură acest lucru poate crea tulburări oculare. Fără îndoială, când mișcările devin excesive (prea rapide sau prea numeroase), prin urmare violente și / sau sub stres?
Deci, mulțumesc Sen-no-Sen, pentru feedback!

Și în fiecare an descoperim afecțiuni „noi” care sunt enumerate în DSM >>>

Deși nu ar trebui să dramatizăm desigur, este de urmărit dacă aveți copii ...

PS: o anumită flexibilitate a corneei și a întregului bloc ocular, cu profilaxie pentru vedere, mă gândeam, de exemplu, la un ecran de computer integrat în lentile de ochelari cu un câmp vizual destul de larg (cum ar fi 32/9) ), pentru a forța ochiul să scaneze / să exploreze în colțuri, doar o idee.

Christophe a scris:

ps: Nu inteleg ultima ta propozitie? Te poți dezvolta?

Unii oftalmologi se gândesc să folosească căști VR pentru a corecta anumite patologii ale vederii, în special lenea unui ochi în raport cu altul, miopie etc ... ceea ce arată că efectele sunt foarte reale.
La rândul meu, las această tehnologie deoparte, am fost întotdeauna foarte atentă la vedere (am aproape 12/10 la ambii ochi) ceea ce poate explica oboseala pe care am simțit-o (?);
Inițial, ochiul uman este făcut să pară departe, în plus, o mică anecdotă în trecere, personalul submarinelor atunci când practică excursii lungi trebuie să efectueze în fiecare săptămână o sesiune de „privire îndepărtată” care constă în fixarea capătului unui coridor (uneori exercițiul are loc pe coridorul silozurilor de rachete) pentru a lucra asupra acuității pe obiecte îndepărtate, ceva dificil când am petrecut H / 24 într-un mediu în care totul este mai mic de 2m ....

Pentru restul așa cum am menționat Obamot, Mă tem că această tehnologie va duce la o dependență și mai puternică de cele virtuale.
De asemenea, este de netăgăduit că tehnologia VR va permite experiențe de blufare în viitorul apropiat, ne putem imagina, de exemplu, „cursuri” reale cu căști VR care „vor îmbrăca” peisajul (real) cu o acoperire virtuală și, astfel, arunca experimentatorul într-o nouă lume la jumătatea distanței dintre realitate și virtualitate.
Tehnologia este în mod evident de interes pentru militari pentru a scufunda viitorii soldați în condiții apropiate de realitate, pilotarea dronelor, roboților etc.

atacuri VR „cool” extinse în realitatea reală simultană TV (dar într-o situație de război REAL cu decese reale) și da, limita dintre situația de război real / fals și conflictele reale cu victime reale non-virtuale va fuziona: cu drone, rețineți că suntem deja acolo, da, din păcate (și există și patologii grave care apar printre piloții acestor mașini, care ucid la ordin, totuși, la 10 sau 20 km de locul acestor asasinate vor trebui „să” anticipeze și să „fabrice” războaie pentru a experimenta aceste noi „interfețe” pe acești nemernici ... Și apoi pentru a fi surprinși că tinerii înnebunesc ca la Paris pe 13 noiembrie ...

Obamot a scris:(...) care poartă (în special) numele de „cyberdependence”

Cu daune colaterale: obezitate, insomnie, depresie și alte probleme de integrare socială etc.

„Virtualizarea cibernetică” va agrava „dependența cibernetică”? Acest lucru este discutabil, deoarece Geeks și dependența cibernetică există de 20-30 de ani (în special de pe internet și jocuri online ...), după aceea este sigur că aplicațiile porno ar putea să rămână unele

Încă mai am în minte celebra scenă din Brainstorm ... unde un tip fusese lipit de porno de ore întregi (?) ... o previzualizare mai jos la 1min42

Dacă un film merită un remake, acesta este acesta pentru că a îmbătrânit destul de prost (rețineți că există note verzi în el: „eroul” merge pe o bicicletă culcată și are un fel de casă terestră. ecoconstruction-hqe / earthship-l-habitat-recycle-vert-et-ecolo-de-40-ans-t9821.html !)

https://www.youtube.com/watch?v=NNiZP2G-nEM

ps: vorbind despre dependența de VR, Marc Dorcel este un pionier mondial în domeniu: videoclipuri fierbinți la 360 ° (iar japonezii au făcut deja o combinație de cibersex ... pe scurt ... promite!)! Haide, pune link-ul pentru că ești drăguț: http://www.dorcel.com/VR/?lang=fr (nu este testat ...)

Obamot a scris:care ucid la ordine, însă, la 10 sau 20 km de locul acestor asasinate vor trebui „să” anticipeze și să „fabrice” războaie pentru a experimenta aceste noi „interfețe” pe acești nemernici ... Și apoi pentru a fi surprinși că tinerii înnebunesc ca la Paris pe 13 noiembrie ...

Un pic ieșit din uz, dar sunt convins că un robot „Terminator” există deja în laboratoare: adică un robot armat autonom capabil să vizeze automat sursele termice (deci „viu” ...) ... singur „etica” împiedică democratizarea ei pentru moment ... și eventual „eroarea” care ar putea să-l împuște pe utilizator

Evident că astăzi nu este un biped și trebuie să fie în continuare mult mai prost decât cel din film ...

Pe scurt, un astfel de „truc” ar putea decima sute de soldați opuși slab echipați împotriva acestui tip de „ucigaș” nou ...

O versiune a turelei ar fi și mai dificil de scos din uz pentru oameni ... dar și aici, ferește-te de focul prietenos ... Poate că acest motiv interzice, pentru moment, utilizarea sa ... cu mult înainte de etică. ..

Christophe a scris:Un pic ieșit din uz, dar sunt convins că un robot „Terminator” există deja în laboratoare: adică un robot armat autonom capabil să vizeze automat sursele termice (deci „viu” ...) ... singur „etica” împiedică democratizarea ei pentru moment ... și eventual „eroarea” care ar putea să-l împuște pe utilizator

Evident că astăzi nu este un biped și trebuie să fie în continuare mult mai prost decât cel din film ...

Acum cateva luni Dinamica din Bostoncăruia i-am dat Caine mare dezvoltat Atlas:
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

Și acum câteva luni a funcționat doar cu suportul cablurilor într-un laborator ... vom observa că progresul merge rapid!
Împreună cu un sistem de pilotare la distanță prin intermediul unei căști VR (în timp ce așteaptă AI), ne putem imagina că un astfel de dispozitiv ar putea intra într-o zonă de luptă și ar putea crea „cutii frumoase” ...

Ah da nu e rău Atlasul, știu evident „câinele” dar încă nu versiunea sa bipedă ... care este autonomia sa? 10 minute?

Da pentru carton ... Cu toate acestea: un "biped" este mai fragil decât un mic robot blindat pe o pistă (și cu siguranță mai multă energie) ... de aceea nu sunt sigur că aceasta este această soluție (chiar dacă face mult mai mult „Terminator” ...) care este păstrat pentru roboții „ucigași” ...

Pentru telecomandă, vom trece deci la o versiune cu dronă și nu la un robot.

Dacă omitem etica și problema regretatului prieten: cred că un computer va ținti mai bine decât un om de la distanță (el pur și simplu nu va avea capacitatea de a raționa: un robot va doborî totul până când se spune că se oprește ... am putea programa chiar un mod "neletal": țintim doar picioarele sau brațele, de exemplu ... spre deosebire de omul sub foc care, pentru a-și salva pielea, nu va face în detaliu ...)

Ei bine, ne îndepărtăm de VR și de sănătate ... deși ... a fi împușcat de o dronă ucigașă controlată de o cască virtuală este sănătate (sau nu) lol

Christophe a scris:Ah da nu e rău Atlasul, știu evident „câinele” dar încă nu versiunea sa bipedă ... care este autonomia sa? 10 minute?

10min astăzi, 30min în 6 luni, 2 ore în 3 ani etc etc ... cu o celulă de combustibil, astfel de dispozitive ar trebui să fie operaționale în curând (2025?).
Bipedalismul la limitele sale, dar oferă posibilitatea de a urca scări, de a vedea copaci, aceasta va fi faza următoare ... nimic nu împiedică modurile hibride cu 2 sau 4 picioare în funcție de teren .. este frumos biomimicrie!