Postul, o nouă terapie

macro

Și idioții bătrâni, cei care la vârsta lor au devenit involuntar incontrolabili...

și din nou vrei să vorbești despre tine prin efect de oglindă! și având în vedere efectele tale actuale, nu ai ieșit din decrepitudinea ta viitoare!

simplu

La dracu... Deci postul nevoluntar (noaptea de exemplu) nu contează? Pfff...., aici sunt stricat....

E o simplă simplă: citește ce scrie înainte de a lăsa genul acesta de prostii.

Ce se schimbă în comparație cu un post voluntar? Pentru că reușesc să termin de mâncat în jurul orei 20:00 și să nu înghit nimic în afară de o ceașcă de cafea înainte de prânzul următor. Este chiar și viața mea de zi cu zi. Nu merită o medalie?

aici trebuia să începem de acolo! Un post voluntar, așa cum înseamnă acest cuvânt, este o oprire voluntară și conștientă legată de un anumit obiectiv. Așa că postul tău până la prânz este un post voluntar „de apă” de 10 ore.
Dar în postul terapeutic nu se mai numără în ore, ci în zile de 24 de ore și eventual în săptămâni.

tip

Și Ramadanul este controlat de Allah?

Aș fi fost surprins dacă nu ai ieșit cu acest gen de prostii anti-religioase care să-ți sublinieze incompetența în aceste domenii.

Janic a scris:Dar în postul terapeutic, ....

Nu mai inteleg nimic, ai scris mai sus "postul este la fel de vechi precum există viața si nu e terapie. Ești sigur că nu încurcă puțin neuronii?
Ei bine, cred că voi continua să beau o ceașcă de cafea dimineața și să aștept până la prânz să mănânc, se întâmplă de mai bine de patruzeci de ani, sunt mai rapid pe termen lung... Nici unul foarte eficient nici foarte „controlat” ”, dar rezistent !

De fapt, nu înțelegi nimic.

Fără a dori să răspundă în locul lui Janic, nu tânărul este o terapie, ci cursul pacienților în propriul management al problemei lor.

Este un proces continuu, al cărui scop este de a ajuta pacienții să obțină experiența de care au nevoie (sau abilitățile) pentru a-și gestiona cel mai bine viața și sănătatea.

Este o parte integrantă și constantă a îngrijirii pacientului în noile doctrine ale „culturii prevenției”.

Deci, ceea ce a spus el nu este deloc contradictoriu.

simplu

Nu mai înțeleg nimic, ai scris mai sus „postul este atât de vechi cât există viața și nu e o terapie” ești sigur că nu deranjează puțin neuronii?

deja, ai avea nevoie de mulți neuroni suplimentari pentru a înțelege cele mai elementare lucruri, de aceea nu înțelegi nimic

Ei bine, cred că voi continua să beau o ceașcă de cafea dimineața și să aștept până la prânz să mănânc, se întâmplă de mai bine de patruzeci de ani, sunt mai rapid pe termen lung... Nici unul foarte eficient nici foarte „controlat” ”, dar rezistent !

vezi ca incepi sa intelegi.... in sfarsit!

pentru a reveni la subiectul inițial
izmentrop

În articolul pe care l-am citat, era vorba despre o terapie experimentală sub strictă supraveghere medicală,

Cu excepția faptului că „terapiile experimentale” nu sunt posturi, ci doar restricții alimentare!
Nu țin cont de milenii de experimente FĂRĂ URMĂRIIRE MEDICALĂ ACTUALĂ unde experimentatorii tăi sunt ca niște copii de la grădiniță care au totul de învățat față de „universitați” specializate și cu experiență în post.[*]

nimic de-a face cu sfatul guru-ului tău.

Sfaturi pe care nici măcar nu le știi, așa că cum te poți comporta așa cum știi? În plus, uiți puțin ușor că Pasteur făcea experimente fără urmărire medicală de la semenii săi, fără precauții de sănătate și toată discuția curentă. Și totuși glumeții tăi îl consideră un erou național mai aproape de escroc decât C., așa cum arată arhivele experimentelor pe care le-a efectuat fără calificări medicale.

În această emisiune se vorbește despre acest studiu, inițial pe șoareci, dieteticienii nu recomandă deloc postul ca terapie împotriva cancerului. https://www.radiofrance.fr/francecultur ... bou-5485375

Evident, ei nu știu nimic despre aceste materii care nu fac parte din programa lor. Mai mult decât atât, profesiei medicale îi este interzis să experimenteze pe oameni și, întrucât acest lucru le este interzis, ei nu pot ști nimic despre asta și, prin urmare, nimic de sfătuit, într-un cerc vicios fără ieșire.
Acesta este motivul pentru care Auguste Lumière a spus că „ experiența este singura sursă de adevăr adevăr imposibil pentru cei care nu au experiența în cauză.

[*] cu excepția cazului în care se joacă cu pseudovaccinuri otrăvind o mare parte a populației.

Și în afară de nesfârșitul „nu știi nimic despre asta”, „nu știi”, „ești ignorant”, „nu știi nimic despre”... ești în stare să vii cu ceva valid, informativ, practică?

Ps: îmi trimit întrebarea înapoi și îi răspund: "Eu? Nu, așa crezi!".

GuyGadeboisLeRetour a scris:Și în afară de nesfârșitul „nu știi nimic despre asta”, „nu știi”, „ești ignorant”, „nu știi nimic despre”... ești în stare să vii cu ceva valid, informativ, practică?

Taka căutând prin arhive, prefăcându-se!

13/04/23, 21:16
GuyGadeboisLeRetour a scris:

Și în afară de nesfârșitul „nu știi nimic despre asta”, „nu știi”, „ești ignorant”, „nu știi nimic despre”... ești în stare să vii cu ceva valid, informativ, practică?[*]

și sunteți capabil să veniți cu ceva valoros, informativ, practic? De îndată ce ești întrebat, defilezi laș pentru a nu arăta că ai eșuat lamentabil în afirmațiile tale. Aduceți-ne dovezile anatomice solicitate în loc să jucați ABCile și IZmentrop la care vă atribuiți calificativele de mai sus fie pe novaxx, Ayurveda sau H (calificați ca șarlatani) din care nu vă puteți crede decât prin experiența personală, departe de arhivele de la IZmentrop și Dopey le place așa:
13/04/23, 12:59

mic memento:
tip
Acesta este motivul pentru care metabolismul nostru digeră perfect toate tipurile de alimente și de ce dinții noștri sunt adaptați la această diversitate.
Janic
Oh bine? Fă-ne o frumoasă demonstrație anatomică a acestei afirmații!
dar unde este ascunsă această demonstrație anatomică frumoasă, dar ușor de făcut?
tipul ăsta chiar nu are nimic în pantaloni să nu facă savoir Răspunde la o întrebare de la nivelul școlii primare.

[*] pe care îl respingi, a priori, pentru că nu corespunde credințelor tale zeteticiene.


simplu

Taka le caută în arhive, prefăcându-se!

Nici măcar, ignorantul serviciului! Arhivele oficiale notează informațiile oficiale, nu celelalte cărora le ignoră existența sau le neagă. Singurele „arhive” sunt acumularea de mărturii de tot felul (ca a dumneavoastră de mai sus) dar care nu interesează pe nimeni din comunitatea medicală convențională (iar puținii medici care sunt interesați de ele rămân discreți pe aceste subiecte). fenomen ca și pentru vaccinuri și arhivarea lor unde medicii recunosc verbal legătura dintre vaccin și efecte secundare, dar care refuză să o menționeze în scris pentru a nu avea probleme cu ORDINUL Vichysois.

Știrile de azi au căzut:
„Fasterii sunt mult mai puțin numeroși decât victimele vaccinate”.

GuyGadeboisLeRetour a scris:Și în afară de nesfârșitul „nu știi nimic despre asta”, „nu știi”, „ești ignorant”, „nu știi nimic despre”... ești în stare să vii cu ceva valid, informativ, practică?

Fără supărare, dar ultimele obsesii și alte distorsiuni ale realității pe care le postați compulsiv, nu sunt cu greu la cerințele extreme pe care le impuneți altora.

De la pseudo fact-checking pe stradă sau pe puncte neesențiale, până la secțiunea umor, este supărător (mărturisește Christophe), în firul rusesc te-ai aruncat în aer, pentru a ne scoate din chestii mainstream învechite și depășite de o pălărie ( Caca-Nanard Enchaîné) s-a exprimat deja, dezordonat și uluitor în inutilitatea și inutilitatea sa...

Și ce vrei să-ți spunem în continuare?
Ai un răspuns pe care îl merită nivelul tău de credibilitate