Este un public destul de general (destul de rar în acest domeniu) și face un bilanț al problemei și într-o manieră cuprinzătoare pentru a pentru a evita intoxica rețelei pe care o poți citi aici sau acolo (cum ar fi intoxul pe undele electromagnetice ale becurilor fluorescente ... Intox atât de răspândit, încât, recent, chiar și un jandarm, a crezut în el și ne-a cerut informații pe subiect în privat!).
Acest ghid de 40 de pagini vă va răspunde la toate întrebările despre „poluarea electromagnetică sau electrică”.
Trebuie remarcat faptul că Belgia este mai strictă decât Franța în acest domeniu, în special la pragurile admisibile pentru telefonia mobilă (încă 21 V / m față de 3 V / m pentru Belgia).
extras:
Începând cu 3 aprilie 2009, în Valonia, s-a aplicat un decret pentru antenele de transmisie fixe cu o putere mai mare de 4 W (9 document 5). Acest decret limitează câmpul electromagnetic la 3 V / m per antenă (standardul este același pentru toate frecvențele radio)
Introducere:
Avant-Propos
În fiecare zi suntem în contact cu câmpurile electromagnetice. Pe lângă radiațiile electromagnetice naturale, cum ar fi lumina soarelui și căldura, suntem expuși la raze și câmpuri de origine artificială, provenite din instalații electrice, transporturi electrice,
televiziune, radio, telefonie mobilă etc. a căror utilizare continuă să crească.
Această creștere a „poluării electromagnetice” îngrijorează din ce în ce mai mulți oameni, iar informațiile despre posibilele consecințe asupra sănătății sunt mult căutate. Furnizarea de informații despre acest lucru poate fi uneori confuză. Prin urmare, nu este ușor să comunicați cu privire la această problemă.
Primul obstacol este complexitatea. Tehnologiile folosite, corpul uman și interacțiunea celor două sunt elemente atât de complexe încât este deosebit de dificil de furnizat informații care acoperă toate aspectele necesare.
Al doilea obstacol este incertitudinea. Publicul cere răspunsuri concrete la întrebările lor, pe care nici știința, nici autoritățile nu sunt uneori capabile să le ofere. El dorește, de asemenea, o certitudine absolută și o siguranță în viața de zi cu zi pe care nu îi putem da întotdeauna. Acest lucru este demonstrat, de exemplu, de riscurile asociate traficului, procedurilor medicale, mediului și alimentelor.
Autoritățile iau măsuri pentru a proteja populația de riscuri. Cu toate acestea, principiul precauției este prea des interpretat într-un mod simplist ca garantând o protecție absolută.
Al treilea obstacol este lipsa unanimității. Într-adevăr, publicul percepe interpretări și opinii contradictorii. De multe ori nu este posibil să se verifice fiabilitatea și expertiza unuia sau a celuilalt expert. De asemenea, preferăm adesea afirmații simpliste, liniare și, prin urmare, mai ușor de înțeles, dar nu întotdeauna corecte. Cu toate acestea, este necesară prudență atunci când vine vorba de interpretarea unor astfel de mesaje: rezultatele cercetărilor științifice trebuie plasate în contextul lor.
Această broșură pictează o imagine a acestei probleme complexe în cel mai obiectiv și coerent mod posibil. La această clădire au contribuit numeroși experți științifici și colaboratori din administrații federale, regionale și comunitare.
Aș dori să le mulțumesc aici.
Ministrul Sănătății Publice
Pentru a descărca aici: ghid pentru standarde și poluare electromagnetică
https://www.econologie.com/telechargeme ... mes-sante/
sau pe http://www.health.belgium.be/eportal (tastați unde în motorul de căutare).
Nu pot să nu capturez pagina care evocă becurile, extrasă din FAQ, pagina 24 din .pdf
Pe baza acestui fapt, nu mai pot face nimic pentru idiotii care încă mai cred otravă cu privire la undele EM ale unui bec fluorescent, transmise de me (r) dias fără a verifica veridicitatea științifică !! Este rușinos.
Editați: consultați și acest raport de la începutul anilor 2000 https://www.econologie.com/telechargeme ... es-ou-gsm/