Vaccinări și sănătate ... sau contra?

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).

vaccinări

Puteți selecta 1 opțiune

 
 
Consultați rezultatele
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de Janic » 09/02/18, 17:31

Patru persoane, printre studenți și personal, au contractat recent rujeola pe locul campusului Villeneuve-d'Ascq. Dacă site-ul nu a fost închis, au fost lansate memento-uri de vaccinare pentru a face față acestei boli foarte contagioase și a consecințelor care pot fi grave. http://www.lavoixdunord.fr/313122/artic ... e-de-lille

Rujeola: punct epidemiologic și vaccinare
http://inpes.santepubliquefrance.fr / 10000 / themes / rujeolă / index.asp
12-10-2011 / actualizare 05-01-2018
În treizeci de ani, numărul cazurilor de rujeolă a scăzut mult datorită vaccinării. Dar din 2008, o epidemie de rujeolă a luat naștere în Franța. În timp ce doar 40 de cazuri au fost raportate în 2006 și 44 în 2007, am crescut la 600 de cazuri în 2008, 1 în 500, peste 2009 de cazuri în 5 și aproape 000 de cazuri în 2010, unde toate zonele metropolitane au avut a fost afectat. Între 15 ianuarie 000 și 2011 decembrie 1, adică în nouă ani, au fost raportate peste 2008 de cazuri de rujeolă în Franța (inclusiv aproape 31 de cazuri numai în 2016). Aproape 24 de cazuri au prezentat pneumonită severă, 000 cu complicații neurologice (15 encefalită, 000 mielită, 2011 Guillain-Barré) și 1 au murit. Numărul de cazuri a scăzut brusc în 500, apoi a rămas stabil în 34 și 31 (respectiv 1, 2 și 10 de cazuri declarate). În 2012, numărul cazurilor a crescut din nou (2013 cazuri), în legătură cu focalizarea epidemiei majore din Alsacia (2014 cazuri). În 859, au fost raportate 259 de cazuri, indicând o circulație mai redusă a virusului rujeolic.

Ministrul Sănătății, Agnès Buzyn, ea însăși, a evocat întoarcerea rujeolei, o boală cu notificări, cu „moartea a zece copii din 2008”, pentru a evidenția planul ei de vaccinare.
« aceasta este o provocare pentru sănătatea publică, copiii murind de rujeolă „Chiar dacă în 10 ani niciun copil nu a murit la o vârstă fragedă, vaccinat sau nu, iar majoritatea celor 11 victime identificate erau adulți și persoane imunodeprimate (raport INPES)

Asa de? boală benignă care își merită numele? sau o boală fatală?

Un mic calcul simplu pe care doamna ministru nu ar trebui să știe să îl facă: 10 persoane de peste 10 ani produc 1 deces pe an. (INPES nu spune copii) Este departe de a reprezenta o epidemie fatală! În ceea ce privește numărul de cazuri, s-a specificat anterior, repetat mai jos, de către autoritățile medicale că era vorba (înainte de campaniile de vaccinare), de o boală benignă care nu infecta adulții dacă nu. au făcut această boală din copilărie în tinerețe și ar putea avea apoi un caracter mai grav. Cu toate acestea, rujeola ca boală a copilăriei a afectat aproape toți copiii de vârste (pentru vremea noastră!) Și câteva cazuri grave, chiar letale.
Citirea mortalității în Franța dezvăluie un număr mult mai mare de decese în altă parte, chiar și numai din cauza lipsei de igienă și a contaminării în spitale

"" Vaccinul împotriva rujeolei, o necesitate de pus în perspectivă
De Anny Poursinoff
Postat pe 31 mai 2011 la 10h25
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-n ... viser.html
„Franța și alte țări, cum ar fi Elveția, se confruntă cu o creștere accentuată a rujeolei, cu multe cazuri la adulți și sugari foarte tineri și spitalizări frecvente. 604 de cazuri au fost înregistrate în 2008, 1 în 544, 2009 în 5 și deja peste 021 pentru ianuarie-februarie 2010.
În 2010, 8,3% din cazuri erau sugari sub 1 an, dintre care 38% erau spitalizați și 34% din cazuri erau adulți peste 20 de ani, dintre care 47% erau spitalizați. Aceasta arată gravitatea rujeolei la aceste două grupe de vârstă.
Este vaccinarea soluția acestei probleme? Prevenția rimează întotdeauna cu vaccinarea? Se pare că ne-am pierdut amintirile. Să rezumăm povestea.

Încă din 1950, despre un posibil vaccin împotriva rujeolei care nu exista încă, Cine a scris :
„Angajarea sa ar trebui să fie limitată dacă nu este dovedit conferă imunitate pentru toată viața cu prețul unor riscuri foarte limitate. O metodă care asigură imunitatea doar câțiva ani ar avea ca efect întârzierea debutului bolii (în timp ce în a doua copilărie prezintă cele mai mici inconveniente și pericole) până la vârsta adultă, unde are un caracter mai serios. »
În anii 70, am putut citi în presa medicală (revista Le Concours Médicale):
„Rujeola, una dintre așa-numitele boli benigne din copilărie, merită pe deplin această denumire în Franța. »
Sau, din stiloul profesorului Bastin:
« Este evident că o vaccinare generală vă pune în pericol rujeola adultă și rujeola mai gravă la nou-născut ; această vaccinare nu ar trebui să fie sistematică. (Hei, nu a fost asta o predicție care s-a împlinit?) :strigăt:
Zece decese în 1987, dar un vaccin francez
În 1983, rujeola devenise brusc, potrivit Doctor's Daily, o boală gravă cu consecințe grave. Cette année-là, parcă întâmplător, Institutul Mérieux a comercializat un vaccin mixt împotriva rujeolei și rubeolei și a început o campanie majoră de încurajare a vaccinării.
Deci, care era situația la acea vreme? Anuarul statistic al Franței arată că mortalitatea rujeolică scăzuse cu 99,6% între 1906 și 1983 în ciuda unei creșteri a populației cu 33%. În 1987, cu o acoperire de vaccinare de abia 10%, au existat zece decese. A fost aceasta o problemă majoră de sănătate publică? "Etc ...

Alte informații:

Mary Holland, profesor de drept la Universitatea din New York, face apel la Națiunile Unite cu privire la politicile de vaccinare care încalcă Codul de la Nürnberg (cine știe, astăzi codul de la Nürnberg, după nazism, a încălcat de atunci!)
De Brian Shilhavy, 4 mai 2016
Profesorul M. Holland a fost una dintre puținele voci din Statele Unite consecințe juridice de la eliminarea drepturilor părintești până la consimțământul informat pentru administrarea vaccinurilor pentru copii.

Ianuarie 5 2018
Moartea subită a faimos judecător italian anti-mafie Imposimato când a planificat o acțiune împotriva obligației de vaccinare și a ministrului sănătății
De mai multe ori senator și deputat, a participat la marile demonstrații italiene împotriva obligației de vaccinare declarându-l neconstituțional (art. 32) și penal și că a fost doar o mită legalizată pentru industria farmaceutică.
El pregătea un atac criminal împotriva actualului ministru al Sănătății Beatrice Lorenzin și acoliți.

Potrivit Asociației Medicilor pentru Consimțământul Informat, se dezvoltă 5700 de copii americani convulsii după vaccinul MMR
Comunicat de presă al asociației Medici pentru Consimțământ Informat (PIC)
Această cifră este derivată din rezultatele celui mai puternic studiu statistic realizat vreodată pentru a studia asocierea dintre vaccinul MMR și apariția convulsiilor febrile. Au fost evaluați peste jumătate de milion de copii, atât vaccinați, cât și nevaccinați, într-o populație daneză pe care se bazează pe întreaga lume pentru a revizui siguranța vaccinurilor. Rezultatele au arătat că convulsiile apar la aproximativ 1 din 640 de copii vaccinați cu MMR. Extrapolarea acestui risc la 3,64 milioane de copii americani vaccinați cu MMR în fiecare an aduce acest număr la 5700.

A urma!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de Janic » 10/02/18, 18:29

Alte decese discutabile:
14 2017 august
Poliția crede că terapeutul holistic al vaccinului, Ann Boroch, a fost ucis
Poliția crede că terapeutul holistic al vaccinului a fost ucis

De Jay Greenberg, 10 august 2017
Medicul naturist Ann Boroch a fost găsit în mod tragic mort săptămâna trecută, spânzurat în garajul ei. Potrivit unei declarații postate pe pagina oficială de Facebook, doctorul Boroch a murit din cauze naturale, dar practicantul în vârstă de 51 de ani nu suferea de probleme de sănătate cunoscute.
Raportul oficial al examinatorului medical din județul Los Angeles a decis că moartea sa se datora sinuciderii prin spânzurare, ceea ce contrazice declarațiile familiei. În ciuda părerii oficiale că s-a sinucis, detectivii de la Departamentul de Poliție din Los Angeles cred că tânărul terapeut a fost ucis de „criminali profesioniști”. - „Considerăm că aceasta este o omucidere”, am spus poliției. Scena crimei era prea perfectă. „S-ar părea la prima vedere că s-a sinucis, dar când analizezi întreaga scenă, devine rapid clar că nu ar fi un sinucidere tipic. "

Dr. Boroch a fost un autor bine vândut și respectat, în special pentru cercetările sale despre scleroza multiplă și vindecarea candidei. S-a recuperat singură de la scleroza multiplă la vârsta de 24 de ani. De asemenea, a scris cărți de pionierat despre terapii alternative. De asemenea, ea lupta împotriva pericolelor vaccinărilor. Ea a încurajat oamenii să prefere mijloace alternative și naturale de vindecare față de soluțiile oferite de Big Pharma.
Ann Boroch a murit într-un mod brusc și complet neașteptat, așa cum a fost și cazul lui Christopher Bayley King, în vârstă de 49 de ani, care mânca la un restaurant organic când un necunoscut s-a apropiat de el și l-a împușcat - King era medic și cercetător. A fost împușcat de 4 ori în piept și umăr.
la fel!

.

În memoria lui Claire Séverac care ne-a lăsat în ziua de Crăciun 2016
Sau din nou:
https://www.youtube.com/watch?v=EqB2FgLk_ZE

Claire Séverac denunță conspirația globală împotriva sănătății
O mărturie despre circumstanțele bolii Claire Séverac
„Vă rog să spuneți că a murit în condiții îndoielnice: mi-a mărturisit în octombrie anul trecut, când tocmai aflase că este foarte grav bolnavă că a fost otrăvită probabil la sfârșitul lunii august. Simptomele au ajuns foarte brusc la începutul lunii septembrie 2016. Până atunci, ea mi-a certificat că nu a simțit niciun simptom.
Se gândea la poloniu, nedetectabil chiar și pe tejgheaua Geiger ... Un astfel de cancer digestiv orbitor este într-adevăr puțin probabil să fie natural. Un toxicolog sau specialist în medicină nucleară nu poate decât să confirme acest lucru.
Din întâmplare, în această după-amiază, duminică, 26 decembrie 2016, am ascultat un program despre France Inter care se ocupa de otrăviri, înainte de a afla vestea tristă. Doi oaspeți cap la cap: Eric Birlouez autorul „Istoria otrăvurilor, otrăvirilor și otrăvitorilor” și Bruno Mégarbane, toxicolog în Lariboisière. Poloniul într-o doză infinitesimală provoacă un cancer orbitor, o doză nedetectabilă pe tejgheaua Geiger. Ar putea fi alte otrăvuri ...
Moartea sa mai mult decât suspectă, precum cea a lui Serge Monast în 1996 și a multor altor denunțătoare, este dovada că ultima sa investigație (conform cuvintelor sale, cea mai dificilă investigație, cea care a necesitat mai mult 3 ani de efort și cercetare) a fost, de asemenea, cel mai periculos ...
Va trebui să luăm torța și să arătăm același curaj ca și ea.


http://www.cielvoile.fr/2016/12/une-ful ... pecte.html

o altă punere în discuție a vaccinărilor de către un medic!

Vaccinarea: adevărata curățare celulară
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de Janic » 13/02/18, 10:36

Marele truc pentru vaccinatori este, ca de obicei, manipularea fricii pentru a fi inoculată cu otrăvurile lor ... și funcționează. Funcționează atât de bine încât ministrul afirmă tare și clar că: "Vaccinurile sunt produse sigure. Acesta este un fapt bine stabilit din punct de vedere științific.. »La 5 iulie 2017;
« Ciudat, ai spus ciudat, ce ciudat "! Nu aproape sigur, dar sigur din punct de vedere științific!
De ce există atunci un sistem de compensare pentru victimele atât a medicamentelor chimice, cât și a vaccinurilor? De ce este adesea respins statul în timpul proceselor?
Și următoarele cazuri, care sunt acestea?
(Ceea ce va fi indicat vine dintr-o broșură a colectivului Vaccinuri colective-Libertate EPLV care enumeră cazurile care provin apoi din vaccinuri nesigure!)
1. Copil de 17 luni vaccinat cu Tetravac, primele simptome la 5 zile după injectare. Apoi spitalizări repetate, slăbiciune imună, infecții repetate, agravarea refluxului gastroesofagian, astm sever, sesiuni de oxigenoterapie.
2. Copil de 6 ani vaccinat la 10 luni pentru MMR. Primele simptome la 1 săptămână după injecție, cu febră mare și tulburări intestinale (simptome de autism); după 2 ° injecție, regresia majoră și apariția TOC, trebuie să se stabilească un asistent școlar; acumularea de întârzieri: limbaj, relații, atenție și autonomie, anxietăți.
3. Copil de 4 ani, vaccinat la 16 luni 1/2 din MMR. Primele simptome la câteva zile după injecție: febră mare și oboseală severă, pierderea contactului vizual, regresia limbajului, nu mai vorbește, nu mai atrage privirea, s-a închis treptat în bule; handicap greu de gestionat zilnic
4. Copil de 7 ani, vaccinat la 2 ani, MMR, primele simptome la câteva zile după injectare; febrile și durerile de cap violente, atrofierea substanței albe, nu mai merg, nu mai vorbesc, nu mai pot apuca obiecte, nu-și mai pot susține capul sau spatele.
5. Copil de 5 ani, vaccinat la 3 luni de Infanrix Hexa și Prevenar 13, recomandarea PMI, primele simptome în aceeași seară a injecției: febră la 40 ° 5 zile consecutive, pierderea tonusului muscular al excitare, epilepsie hipotonică globală, peste 10.000 de crize observate în 5 ani, limbaj și autonomie neacceptate, tulburări de comportament și atenție, suspiciune de tulburări din spectrul autist, 80% handicap
6. Adult în vârstă de 24 de ani, vaccinat la 18 ani de Gardasil prin alegere personală. primele simptome la 3 zile după injecție, din alergii multiple, oboseală cronică, dureri musculare, scăderea tensiunii arteriale, edem la nivelul feței, mâinilor, intestinelor, pierderi de memorie, sindrom Raynaud, risc de tromboză, sindrom Sharp.

A urma!
Ce spunea ministrul? "Vaccinurile sunt produse sigure. Acesta este un fapt perfect științific. »Pe 5 iulie 2017. :?
În mod clar, vaccinurile sunt sigure, indivizii nu sunt: ​​ah bine! :se încrunta:
Deci, dacă doriți ca vaccinurile să fie în siguranță, verificați mai întâi dacă sunteți (așa cum prevede legea), cu excepția faptului că:
« Vom reda încrederea prin constrângere »Vara toamna 2017 conform guvernului. : Evil: : Evil: : Evil:
Subiect excelent de filozofie a bacului și chiar mai târziu! :D
Deci, dacă vaccinurile sunt sigure și tu nu ești și ești obligat să fii vaccinat în ciuda tuturor: unde este logica raționamentului? Pentru victimele, menționate mai sus, ai căror părinți au avut încredere în cuvântul guvernelor și care se află în această situație, le este greu să înțeleagă realitatea cotidiană acum! Pentru că așezați între ciocan și nicovală, ei sunt cei care au fost zdrobiți!
Da, da! Nu se întâmplă doar altora! 8)
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
BaudouinLabrique
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 318
Înregistrare: 11/02/18, 18:17
Locul de amplasare: Hainaut (Belgia)
x 54

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de BaudouinLabrique » 13/02/18, 19:16

Sunt uimit să văd că dogma vaccinului este într-o formă excelentă!

Mass-media principală evacuează ceea ce explică eșecul vaccinării și nu recunosc faptul că nu există nu există dovezi ale utilității vaccinului (acest lucru a fost înregistrat în cuvinte de senatul francez 6 iunie 2007):
« Deputatul care a prezidat o masă rotundă privind vaccinarea în Franța, la 6 iunie [2007] în Senat, consideră că „nu există dovezi științifice privind utilitatea vaccinurilor. ".

Deputatul în cauză este nimeni altul decât dr. Jean-Michel Dubernard, chirurg renumit și membru al colegiului „Haute Autorité de Santé” (din 2008) (mai multe detalii despre el).

Într-un dosar bogat al revistei Nexus (septembrie-octombrie 2009), reluând sub titlul „Nici o dovadă științifică” această observație, se adaugă: „dar nimeni nu pare să fi auzit-o”.

Citiți și această analiză relevantă făcută de AGORAVOX care preia informațiile: „Vaccin:„ Nicio dovadă științifică! ” "(Sursa a dispărut și dintr-un motiv întemeiat!)

Dezinformarea care servește interesele lobby-urilor farmaceutice are încă un viitor foarte luminos și nu tonul exceselor de sănătate este cel care ar pune frâu asupra acestor coluzii.

Prin urmare, mitul suprem este acela de a mai dori să recurgem la acest pseudo tratament (bazat pe o dogmă indescifrabilă) și, de asemenea, la efectele secundare uneori mortale !!! Puțini oameni știu că presupusa eficacitate a vaccinurilor dezvoltate de Pasteur (pe baza fabricării anticorpilor) s-a datorat adăugării că el a ucis perfect aluminiul.

În comparație cu fabricarea artificială a anticorpilor și presupusa lor utilitate (nedovedită) împotriva virusului, iată cum pseudo-oamenii de știință care susțin că vaccinurile sunt eficiente inversează lanțul de timp al procesului: „[...] dogma vaccinului nu ia în considerare realitatea și se bazează doar pe ipoteze, presupunând că declanșarea artificială a sistemului imunitar care îl obligă să producă anticorpi este echivalentă cu dezvoltarea anticorpilor din procesul natural al bolii, ceea ce nu este cazul. De fapt, nu s-au făcut studii privind starea sistemului imunitar după vaccinare. După cum a spus dr. Jacques M. Kalmar: „Puteți compara sistemul imunitar cu o tastatură de pian. Partea antigenilor anticorpilor ar reprezenta o singură atingere. "" (Sursă)

Pentru a fi meditat de provaccinalisti: "o minciună nu dobândește mai mult adevăr, deoarece este traficată de un număr foarte mare de oameni"!
(
1 x
«Sunt cei care văd lucrurile așa cum sunt și se întreabă de ce. Eu, le văd așa cum ar putea fi și îmi spun: de ce nu! (Sir Bernard Shaw)
« Viitorul aparține celor care văd posibilitățile înainte ca acestea să devină evidente. (Theodore Levitt).
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de Janic » 13/02/18, 19:43

Ei bine, am simțit că sunt singur! :strigăt: :D
Faceți sondajul dacă nu ați făcut-o deja!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
BaudouinLabrique
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 318
Înregistrare: 11/02/18, 18:17
Locul de amplasare: Hainaut (Belgia)
x 54

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de BaudouinLabrique » 13/02/18, 20:03

Janic a scris:Ei bine, am simțit că sunt singur! :strigăt: :D
Faceți sondajul dacă nu ați făcut-o deja!

Făcusem deja sondajul și ghicesc care a fost alegerea mea! : Cheesy:

Așadar, noi sunt aici cel puțin doi care nu fac parte din oile Panurge!

Și hopr aici sunt două porula "drum"! :

Iată linkul către intervenția foarte detaliată a acestui curajos profesor (Romain Ghérardi) asupra France Culture (17) despre descoperirile sale despre vaccinul de aluminiu. Vezi cartea lui " Poveste tonică - 2 sau 3 adevăruri jenante despre adjuvanții vaccinului »(Ed .. Actes Sud).

Orice minte științifică sinceră și nedogmatică poate fi consternată doar în fața unei astfel de neconcordanțe a așa-numitului mediu „științific medical” și care poate fi descrisă fără ezitare sau exagerare ca fiind criminal (Video) /

Discursul său la Adunarea Națională din 22 mai 2016 (video) în timpul unei conferințe s-a concentrat și asupra pericolelor vaccinului de aluminiu.


„TheDr. J. Anthony Morris, virolog și fost ofițer șef de control al vaccinurilor care lucrează cu FDA, este convins: „Nu există dovezi că vaccinul antigripal este util. Producătorii săi știu că nu este obișnuit. nimic, dar continuă să-l vândă. " Iată cel puțin 2 cărți de citit de urgență pentru informații: Vaccinări, nu aș mai fi complice! din colecția Doc Jean Méric Resurgence Ed.Marco Piettre și Cele mai mari 10 minciuni despre vaccinuri - Sylvie SIMON, Ed Dangles. AMBI au o bibliografie bună .. repetând fără să știm despre ce vorbim despre o propagandă mercantilă, se numește „psitacism” ... în aceeași colecție ca primul doctor ANCELET Eric: „Pentru a pune capăt lui Pasteur - un secol de mistificare științifică, - „sănătatea lumii” .. zici, dar este catastrofal .. nimic în Franța, de ce Siguranța Socială avea un deficit perpetuu? »
(lSursă)
1 x
«Sunt cei care văd lucrurile așa cum sunt și se întreabă de ce. Eu, le văd așa cum ar putea fi și îmi spun: de ce nu! (Sir Bernard Shaw)
« Viitorul aparține celor care văd posibilitățile înainte ca acestea să devină evidente. (Theodore Levitt).
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de izentrop » 13/02/18, 22:49

Am avut unul acum 2 : Mrgreen:
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de Janic » 14/02/18, 08:10

doar credința lui îl salvează de minciunile pe care le spune. Nu, vaccinarea nu protejează, așa cum spune el, prin confundarea virusului sălbatic și a virusului vaccinului, lucru care poate fi văzut prin faptul că rujeola legată de virusul sălbatic (el îl recunoaște) protejează cu adevărat pentru viață, în timp ce virusul vaccinului o face " protejează „numai pe o perioadă redusă. Cu toate acestea, majoritatea cazurilor actuale de rujeolă se datorează virusurilor vaccinale și, prin urmare, adulții nu mai sunt protejați în mod natural. Să ne amintim că bolile au dispărut în mod natural în regiunile noastre FĂRĂ NICIUN VACCIN și rujeola scăzuse în mod natural cu mai mult de 90% fără vaccin înainte de vaccinare și, din moment ce nemurirea nu este încă dobândită, vor exista întotdeauna decese. legate de eșecurile sistemului imunitar.
Să ne amintim, de asemenea, că, de la explozia cancerului, bătrânii noștri de laborator au căutat în zadar să găsească un vaccin împotriva lui care este mai mort decât câteva cazuri de rujeolă mortală. Zmeura devine copacul care ascunde pădurea!
Și cum aveți o memorie scurtă, doar 5% (conform credinței în eficiența 100% pe 95% dintre cei vaccinați) reprezintă mai mult de 3.000.000 de nevaccinați, plus 80.000.000 de călători din toate țările vaccinat sau nu, care vin în țara noastră, actul de credință al acestui individ este contrazis de situația reală în care toți virușii pot circula ușor de la vaccinați la vaccinați și nevaccinați, fără epidemie, timp de zeci de ani. Și cum sunteți extrem de inteligent și perfect conștient de discursul de imunizare, explicați de ce!
În cele din urmă, înfundarea ochilor și urechilor, nu va schimba faptul că din ce în ce mai mulți oameni de știință, medicii au devenit conștienți de situație și nu mai aderă la discursul liniștitor al autorităților, așa cum se arată în cazul lui Thomson CDC recunoscător. minciuna acestui corp și repetată de guverne.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de izentrop » 14/02/18, 08:40

Este adevărat că tu, Janic, ai făcut studii medicale ample și știi mai bine cum funcționează decât François Bricaire Specialist în boli infecțioase la Pitié-Salpétrière. : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Vaccinarea si sanatatea ... pentru sau impotriva?




de Janic » 14/02/18, 09:05

Este adevărat că tu, Janic, ai făcut studii medicale ample și știi mai bine cum funcționează decât François Bricaire Specialist în boli infecțioase la Pitié-Salpétrière
Ceea ce spune acest medic este contestat de alți medici, nu de oameni de serviciu ca tine sau ca mine! Este necesar să se pună în paralel argumentele fiecărei părți în care fiecare își poate face apoi alegerea, ÎN CONSTIINȚĂ. Dar când acest „sacru” drept de conștiință ale cărui legi în toate țările netotalitare Recomandăm-vă reciproc că sunt jignite, (oricare ar fi motivele, justificate sau nu) trebuie să ne facem griji pentru că așa au început toate sistemele totalitare, așa că tipul mic cu mustața ultimului război.
Ați făcut alegerea dvs., altele alta (așa cum arată mini statistica acestui subiect) și că toată lumea își asumă responsabilitatea, atât. Dar, pentru a manipula bățul pentru a încuraja oamenii să meargă în direcția ei, ministrul face o greșeală uriașă care o va da înapoi sau ministrului care o va succeda, deoarece oamenilor nu le place să fie constrânși orbeşte. De asemenea, pe măsură ce va dezvolta efecte secundare din ce în ce mai grave, viitorul se va dovedi greșit ca de obicei, iar victimele nu vor mai avea, în timp ce ochii lor vor plânge, după cum demonstrează numeroasele victime ale vaccinului împotriva hepatitei B. în cazul în care victimele sunt în sute identificate de REVAHB, ceea ce nu este antivaccin, Gardasil sau MMR și autismele rezultate și pe care tot mai multe instanțe independente de lobby le recunosc
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 328