Vaccinări și sănătate ... sau contra?

Janic a scris:l

În Norvegia, există o dezvoltare importantă a medicinei alternative, care este disponibilă în toate serviciile publice municipale, cu sprijinul Centrului Național de Cercetare în Medicină Complementară și Alternativă (acronim norvegian: NAFKAM), care are propriul său departament în cadrul Facultatea de Medicină a Universității din Tromso. Este animat de oameni 21 (cercetători 12 și administrativi 9).
NAFKAM stimulează, organizează și coordonează cercetarea norvegiană în medicina complementară și alternativă. Centrul dezvoltă instruire, consultări, cooperare națională și internațională (în special cu China) precum și informații publice."

Ca în Elveția! nu este pentru mâine în Franța!

Norvegia și Elveția nu se află într-adevăr sub jugul european și a diktat-urilor sale în materie de sănătate (ele însele dictate de lobby-urile multinaționale atât de mari Pharma) și, prin urmare, ...

gildas a scris:În acest videoclip ni se spune că wifi-ul este dăunător ... (puneți videoclipul la1h20)
Pagina Wikipedia despre wifi cu „risc pentru sănătate”:

Mereu m-am întrebat ... wifi de ce nu și .....
- electricitate?
- radioul?
- televizorul?
- telefoane mobile?
- infraroșu?
- bateriile?
- piezo?
- diodele?
- Bluetooth?
- curentul de transportator?
- satelitul?
- GPS-ul?
- magnetismul pământului?
- radioactivitate naturală?
- CB?
- radioul amator?
- walkie talkies? .... etc

nico239 a scris:

gildas a scris:În acest videoclip ni se spune că wifi-ul este dăunător ... (puneți videoclipul la1h20)
Pagina Wikipedia despre wifi cu „risc pentru sănătate”:

Mereu m-am întrebat ... wifi de ce nu și .....
- electricitate?
- radioul?
- televizorul?
- telefoane mobile?
- bateriile?
- piezo?
- diodele?
- Bluetooth?
- curentul de transportator?
- satelitul?
- GPS-ul?
- magnetismul pământului?
- radioactivitate naturală?
- CB?
- radioul amator?
- walkie talkies? .... etc

Nu pot decât să vă sfătuiesc să citiți acest rezumat pe care l-am făcut despre el, dar suntem pe subiect și, prin urmare, nu mă voi extinde mai mult!
„Sănătatea, marele uitat al construcției și renovării durabile (în special)”

Îmi lipsește lista.

Tehnologiile moderne par mai nocive decât cele vechi?

Nu ne spune dacă tranzistorul nostru bun sau radioul auto este bun sau rău pentru sănătate? ca să nu mai vorbim de grebla care împodobește acoperișurile sau parabolele noastre ca să nu mai vorbim de perechea de cupru ... sau profuzia electrostatică a pisicilor mele ....?

Pentru apa de ploaie auzisem că poate fi responsabilă de poluarea atmosferei ...

Ei bine, avem apă de izvor ... ceea ce nu înseamnă că nici ea nu este poluată ... apropo ...

Și trebuie să ne întrebăm ce NU este dăunător în această lume

nico239 a scris:Îmi lipsește lista.

Tehnologiile moderne par mai nocive decât cele vechi?

Nu ne spune dacă tranzistorul nostru bun sau radioul auto este bun sau rău pentru sănătate? ca să nu mai vorbim de grebla care ne împodobește acoperișurile sau parabolele?

Trebuie să adăugăm și contorul LINKY!

Din moment ce insistați, consultați această excelentă și bogată compilație realizat de actorii site-ului Robin Hood (antologie de referințe de studiu oamenii de știință privind acțiunea nocivă a câmpurilor electromagnetice artificiale asupra sănătății).

Apa de ploaie: veți învăța aici de ce, filtrată la microni 5 și osmoză, această apă este probabil cea mai bună pe care o putem bea
(Au trecut 15 ani de când ne-am spălat cu apă, de când s-au filtrat la microni 5 etc. și nimeni la mine nu este aproape bolnav)

Și trebuie să ne întrebăm ce NU este dăunător în această lume

Este o întrebare grozavă!
Un pasaj din Apocalyse spune: „Vai de țară și mare! pentru că diavolul a coborât la tine, supărat, știind că mai are timp."
Un autor, puternic al acestui pasaj, a scris una sau chiar mai multe cărți pe această temă despre această „nenorocire pentru pământ și mare” (ecologic înainte de oră), unde analizează creațiile moderne ale omului, precum și efectele sale, acum cunoscute, dar ignorate în timpul invenției lor și care ecologia ne descrie în prezent cu mare detaliu într-un discurs provocator de anxietate, cu diferitele sale poluări atât pe continent cât și în ape.
Într-adevăr, TOTUL a devenit dăunător și, în ciuda acestui fapt, familia umană nu dorește să accepte inevitabilul, toată lumea încearcă să scape de această „inevitabilitate” prin avertizări (informatorii înșiși în contradicții) și acțiuni, pentru a încetini trenul de distrugere pe care l-am pornit.
Acest subiect despre vaccinuri este doar unul dintre numeroasele aspecte ale marii furii în cauză care vizează distrugerea umanității prin propriile sale acțiuni (efectul boomerang!), precum și mediul său și celelalte forme de viață de care depinde oricum.

doar un pic deoparte: acest site are 10 răspunsuri pe pagină exact ca „grădina de legume a omului leneș”, dar acesta din urmă are doar 398 de vizualizări pe pagină, în timp ce cel privind vaccinurile are 1012.

Buna decizie cred ca ...

Deja subiectul era la marginea econologiei!

Redeschid contextul Covid-19:

Sondajul de corespondență corespunde aproximativ situației din SUA în care aproape jumătate din populație nu ar dori să fie vaccinată!

https://www.nytimes.com/2020/11/17/health/gallup-poll-coronavirus-vaccine.html

Dintr-o dată, confruntați cu o astfel de lipsă de încredere, vor avea dificultăți în impunerea unui vaccin.

Este o îndoială când cineva ar putea crede că anxietatea față de covid ar putea împinge oamenii să adere masiv la campaniile care se așteaptă. Și asta în ciuda milioanelor de teste (uneori falsificate) care ar fi trebuit să întunece imaginea.