Vaccin contra Covid-19: ce se întâmplă dacă nu l-am găsi niciodată ca HIV SIDA?

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Rajqawee
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1322
Înregistrare: 27/02/20, 09:21
Locul de amplasare: occitană
x 577

Re: Vaccin contra Covid-19: ce se întâmplă dacă nu am găsi niciodată unul ca HIV SIDA?

de Rajqawee » 21/01/21, 12:15

Christophe a scris:
Pe scurt, este o mizerie totală! Dar o știam deja!

Am fost mințiți fără să știm?
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: Vaccin contra Covid-19: ce se întâmplă dacă nu am găsi niciodată unul ca HIV SIDA?

de Christophe » 21/01/21, 12:17

Uh ... JOKER !!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: Vaccin contra Covid-19: ce se întâmplă dacă nu am găsi niciodată unul ca HIV SIDA?

de Christophe » 21/01/21, 12:29

Activistii pro Raoult si antivax au lovit puternic !! : Mrgreen: : Mrgreen:

Potrivit presei indiene, un incendiu este în curs la institutul Serum din India, cel mai mare producător de vaccinuri din lume, situat în Pune. În acest stadiu nu mai avem informații, dar un nor gros de fum emană într-adevăr din clădire.







Cu excepția cazului în care este vorba despre o distrugere deliberată a dovezilor compromițătoare sau un act care vizează crearea penuriei unui concurent sau a marilor conspirați Illuminati care nu vor vaccin sau a reptilienilor care vor să salvăm clima pentru că s-au înșelat.

Sau un pic din toate amestecate?

Mouahahaha de ce râdem în fiecare zi !! Trăiască covidul, arată natura reală a speciei umane !!
1 x
Robob
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 900
Înregistrare: 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: mic studiu observațional asupra vaccinurilor Pfizer și / sau Moderna

de Robob » 21/01/21, 13:29

ABC2019 a scris:
Robob a scris:Eu sunt afacerea și caut unde suntem în această casă de bătrâni din SUA:
https://auburnpub.com/news/local/five-m ... c78d4.html
Este frunza de varză locală.
„Au fost 44 de morți la The Commons on St. Anthony din Auburn”.
Toți locuitorii au avut al doilea picouze din 11 sau 12 ianuarie.
Articolul din 19 ianuarie:
Mai avem 16 decese decât acum o săptămână.

A continuat ... :?

Nu prea înțeleg ce doriți să deduceți din toate acestea, dacă au fost deja infectați, este evident că vaccinul nu mai are efect, nu? nu este un ser de anticorpi ca ceea ce am injectat în Trump!


Există o cronologie în fapte:
Când oamenii de la sfârșitul vieții (EHPAD) prind covidul, dacă sunt fragili și nu rezistă, nu durează 3 săptămâni cu spitalizare și reacție: faptele arată că dispar în câteva zile, în general bine mai puțin de 2 săptămâni.
Când oamenii sunt vaccinați cu aceste vaccinuri ARNm, faptele arată că aceștia dezvoltă anticorpi în 15 zile (aproximativ, mai mult sau mai puțin).
Studiile Pfizer indică faptul că primul vaccinarea este eficientă la 80%. Vidal indică 52.4%.

Acum vă uitați la cronologie:

Pe 22 decembrie, știm că există o epidemie: persoanele pozitive nu sunt vaccinate în mod logic. Ceilalți sunt deja vaccinați: articolul indică în mod clar că 226 din cei 256 de rezidenți au fost vaccinați pe 22/12.
5 ianuarie, suntem 14 zile mai târziu: primul vaccin ar fi trebuit să aibă efectul cel puțin parțial. La această dată avem 115 persoane pozitive (cel puțin 85 de persoane pozitive în rândul celor vaccinați, în timp ce erau negative în ziua vaccinării) și 10 decese, dar este prea devreme pentru a concluziona ceva. Chiar dacă cei vaccinați pe 22/12 nu au fost pozitivi, au reușit să prindă virusul înainte ca vaccinul să intre în vigoare. Încă putem considera că la 15 zile după vaccinare ar trebui să avem o protecție de acum înainte (50% sau 90% conform Pfizer). De asemenea, este controlabil datorită unui test serologic: având în vedere importanța cazului mediat la început și, desigur, necesitatea de a trata pozitivele, precum și de a analiza ceea ce se întâmplă, pare logic că acest lucru a fost făcut.
11 ianuarie: încă 6 zile, putem lua în considerare, în absența testului serologic :se încrunta: , că persoanele vaccinate pe 22/12 sunt parțial imune la 80% (Pfizer) sau 50% (tip serios care suspectează rezultatele Pfizer). Avem 28 de decese și 180 pozitive. Pacienții care sunt încă negativi primesc a doua doză: trebuie să existe o sută de pacienți negativi: aceștia trebuie protejați la 2% sau mai mult și trebuie să fie în termen de 50 sau 2 săptămâni la 3% (conform Pfizer). Din nou, este posibil să se verifice parțial starea de protecție prin teste serologice.
Pe 19/01 avem 44 de decese, adică încă 16: cine a murit? Au primit aceste persoane cele două doze sau doar una, de când? Ce spune serologia? Cum va evolua în următoarele zile?


Deci, ceea ce deduc: este bine și bine să arunci articole în presă spunând: „nu este vaccinul, epidemia a fost acolo înainte”, dar nu ar trebui să ne luăm pentru idioți. Întrebarea nu este dacă vaccinul ucide, ci dacă protejează. Acum există o lună de istorie de la vaccinare, cu supraveghere medicală, și avem dreptul să fim informați corespunzător. Fiecare pacient a fost urmărit, iar analiza situației poate oferi o bună indicație a eficacității vaccinului pe acest tip de populație.

În caz contrar, nu există nicio îndoială că vom crede că acest vaccin este greșit, cu excepția celor care nu sunt informați, deci a celor care citesc presa și se uită la televizor.
De exemplu, cu discursurile anti-HCQ, anti-IVM, anti-IHU, fără îndoială, pro-guvernamentale, tocmai v-am informat și puteți urmări și această mică afacere. : Cheesy:

FYI, mama mea se află într-un azil de bătrâni și se vaccină astăzi. Ea este de acord.
1 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: mic studiu observațional asupra vaccinurilor Pfizer și / sau Moderna

de ABC2019 » 21/01/21, 13:37

Robob a scris:11 ianuarie: încă 6 zile, putem lua în considerare, în absența testului serologic :se încrunta: , că persoanele vaccinate pe 22/12 sunt parțial imune la 80% (Pfizer) sau 50% (tip serios care suspectează rezultatele Pfizer). Avem 28 de decese și 180 pozitive. Pacienții care sunt încă negativi primesc a doua doză: trebuie să existe o sută de pacienți negativi: aceștia trebuie protejați la 2% sau mai mult și trebuie să fie în termen de 50 sau 2 săptămâni la 3% (conform Pfizer). Din nou, este posibil să se verifice parțial starea de protecție prin teste serologice.
Pe 19/01 am avut 44 de decese, adică încă 16: cine a murit? Au primit aceste persoane cele două doze sau doar una, de când? Ce spune serologia? Cum va evolua în următoarele zile?

Nu știu, ce zici de tine? Nu văd de ce luați acel ton agresiv, tocmai am spus că nu sunt foarte sigur ce ați vrut să deduceți din acele numere. Iei cea mai complexă situație în care virusul se răspândea în același timp în care am fost vaccinați, în care nu știm foarte bine cât de repede se dezvoltă imunitatea, cine a fost sau nu afectat .... Nu știu prea ce să închei .

Fie faci un calcul serios dacă știi cum să o faci, fie aștepți ca oamenii competenți să o facă pentru tine!

Dar hei pentru un caz complicat, vom avea mii de cazuri simple în care vom fi vaccinați toți locuitorii EHPAD-urilor înainte de sosirea virusului și vom vedea cu ușurință dacă apare o epidemie când se presupune că s-a dezvoltat imunitatea.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: mic studiu observațional asupra vaccinurilor Pfizer și / sau Moderna

de GuyGadeboisTheBack » 21/01/21, 15:21

ABC2019 a scris:Nu știu, si tu ? Eu nu pot vedea de ce luați acel ton agresiv, tocmai am spus asta Nu prea vedeamce ai vrut să deduci din aceste cifre. Iei cea mai complexă situație în care virusul se răspândea în același timp cu vaccinarea, undenu stim foarte bine cât de repede se dezvoltă imunitatea, cine a fost lovit sau nu ... nu știu ce să închei.

Fie faci un calcul serios dacă știi cum să o faci, fie aștepți ca oamenii competenți să o facă pentru tine!
Dar hei pentru un caz complicat, vom avea mii de cazuri simple în care vom fi vaccinați toți locuitorii EHPAD-urilor înainte de sosirea virusului și vom vedea cu ușurință dacă apare o epidemie când se presupune că s-a dezvoltat imunitatea.

Sau cum să vorbești pentru a nu spune nimic în timp ce îi abordezi pe alții ... : Roll:
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: mic studiu observațional asupra vaccinurilor Pfizer și / sau Moderna

de ABC2019 » 21/01/21, 16:10

GuyGadeboisLeRetour a scris:
ABC2019 a scris:Nu știu, si tu ? Eu nu pot vedea de ce luați acel ton agresiv, tocmai am spus asta Nu prea vedeamce ai vrut să deduci din aceste cifre. Iei cea mai complexă situație în care virusul se răspândea în același timp cu vaccinarea, undenu stim foarte bine cât de repede se dezvoltă imunitatea, cine a fost lovit sau nu ... nu știu ce să închei.

Fie faci un calcul serios dacă știi cum să o faci, fie aștepți ca oamenii competenți să o facă pentru tine!
Dar hei pentru un caz complicat, vom avea mii de cazuri simple în care vom fi vaccinați toți locuitorii EHPAD-urilor înainte de sosirea virusului și vom vedea cu ușurință dacă apare o epidemie când se presupune că s-a dezvoltat imunitatea.

Sau cum să vorbești pentru a nu spune nimic în timp ce îi abordezi pe alții ... : Roll:


în timp ce spui da, dai un exemplu bun : Mrgreen: .

Tipul, nu știu dacă ești fumător și faci luna fără tutun, sau băutură și faci luna fără alcool, dar îți ofer o mică provocare personală: luna când scrii pe forum fără a-i ataca pe ceilalți în fiecare mesaj. Gagică? : Mrgreen:
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: Vaccin contra Covid-19: ce se întâmplă dacă nu am găsi niciodată unul ca HIV SIDA?

de Christophe » 21/01/21, 16:19

Ideea este apărată, dar va trebui să faceți același lucru ... inclusiv cu atacuri indirecte ...

La fel ca delirul tău din această dimineață cu privire la metodele de testare a morților!
1 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: Vaccin contra Covid-19: ce se întâmplă dacă nu am găsi niciodată unul ca HIV SIDA?

de GuyGadeboisTheBack » 21/01/21, 17:51

Christophe a scris:Ideea este apărată, dar va trebui să faceți același lucru ... inclusiv cu atacuri indirecte ...

La fel ca delirul tău din această dimineață cu privire la metodele de testare a morților!

Bah, când a anunțat 200000 de morți în Franța datorită unui „calcul inteligent”, putem realiza competența tipului ... : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: Vaccin contra Covid-19: ce se întâmplă dacă nu am găsi niciodată unul ca HIV SIDA?

de Christophe » 21/01/21, 18:05

Uh ... nu-mi amintesc, dar ne apropiem de 80 ... cu măsuri destul de stricte ...

Deci 200 am fi probabil acolo fără mari îndoială dacă nu s-ar fi luat măsuri sanitare!
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 207