Vaccinarea Covid vs deces în EHPAD. Un test real și rapid de eficacitate a vaccinului la persoanele fragile din căminele de bătrâni

sicetaitsimple a scris:
Subiect deja dezbătut, este evident că într-o țară cu o răspândire foarte puternică a epidemiei, unele persoane vor fi vaccinate atunci când sunt deja purtătoare de virus sau că îl vor prinde înainte ca vaccinul să-și producă efectele. . Și într-adevăr trebuie să așteptați două săptămâni după a doua injecție pentru a evalua eficacitatea. Deci, răbdare, cel puțin câteva săptămâni, pentru a judeca evoluția situației din Israel, chiar dacă sunt publicate rezultate provizorii a priori pozitive.

...tu ne vas quand même pas nous dire qu’il va falloir attendre plusieurs mois avant d’être fixé...

— Fin 2021 tapez 1
— Avec études randomisées “double aveugles et indépendantes“ payėes et certifiēes par les labos tapez 2
— Avant l’automne tapez 4
— La promesse d’efficacité ã >90% tient et le virus disparaît pour toujours tapez 0

Știi să citești?
Am scris " il faut attendre une quinzaine de jours après la seconde injection pour juger de l'efficacité. Donc patience, au moins quelques semaines, pour juger de l'évolution la situation en Israël"

@obamot

Dar hei, poate vor exista spitale care nu vor fi îmbibate de conflicte de interese până la gât, există puține speranțe.

Malheureusement, les hopitaux sont aussi pris dans les mailles du filet, puisque BP domine, par ses produits, tous les secteurs dits de santé et même si certains médecins n'étaient pas complètement absorbés par le système, ils n'auraient aucune porte de sortie, hormis se démettre ou prendre sa retraite pour devenir intouchables.(genre le Pr Joyeux, persécuté même après sa retraite!)
C'est pourquoi on peut comparer cela avec l'époque de la domination religieuse en France, laquelle imposait à tous riches comme pauvres et même les puissants ,à son dogmatisme et gare aux réfractaires, ces hérétiques en question. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil!

sicetaitsimple »14/01/21, 13:29

Știi să citești?
J'ai écrit " il faut attendre une quinzaine de jours après la seconde injection pour juger de l'efficacité. Donc patience, au moins quelques semaines, pour juger de l'évolution la situation en Israël"

sauf que quelques semaines ne peuvent déterminer ce qui ne se traduira que quelques mois, voire quelques années plus tard et l'écart de temps rend, de ce fait, difficile de faire le lien entre cause et effet tardif comme des cancers qui n'ont pas fait l'objet d'étude de carcinogenèse.!

oui donc en gros, les etudes se divisent en deux : celles qui ne sont pas fiables parce qu'elles viennent du système et sont donc toutes pourries, et celles qui viennent des anti-systèmes qui sont donc forcément bonnes.

Pas besoin de faire des études donc ...

Ce qui est franchement inquiétant, c’est que tu prėtende ne pas voir que beaucoup de choses sont biaisées! Mais je te réponds:
C’est partiellement vrai et partiellement faux à la fois. Partiellement vrai juste ce qu’il faut pour que les gens continuent ã y croire en nombre suffisant (et entretenir la croyance au dogme), et partiellement faux puisque bien ēvidemment, il ne s’agit pas de nier le bien fondé d’études indépendantes faites dans les règles et exemptes de conflits d’intérêts, ni de dénoncer un système corrompus tout en ayant une attitude partiale soi-même, parce qu’ainsi on a de fausses rėférences et on ne progresse plus soi-même en étant sur le terrain glissant de la compromission : n’est-ce pas ABC ?

sicetaitsimple a scris:Știi să citești?
Am scris " il faut attendre une quinzaine de jours après la seconde injection pour juger de l'efficacité. Donc patience, au moins quelques semaines, pour juger de l'évolution la situation en Israël"

Donc pour toi, la promesse d’efficacité ã >90% va tenir et le virus disparaîtra pour toujours. C’est noté!
Rendez-vous en décembre (tu vois, je suis large) puisque tu dis que quelques semaines suffisent...

Obamot a scris:Donc pour toi, la promesse d’efficacité ã >90% va tenir et le virus disparaîtra pour toujours. C’est noté!

Tu ne sais décidément pas lire.....

icetaitsimple » 14/01/21, 13:29

Știi să citești?
J'ai écrit " il faut attendre une quinzaine de jours après la seconde injection pour juger de l'efficacité. Donc patience, au moins quelques semaines, pour juger de l'évolution la situation en Israël"

Là encore, il n’y aura rien de probant si, dans le même temps, il y a une application drastique des règles d’hygiène, de distanciation et de confinement. Notre pays en a fait la démonstration avant le vaccination et on se retrouve dans la situation de la variole avec ses mesures d’isolement des malades là où les vaccinations étaient tenues en échec. Or les provaccins prétendent que c’est grâce au vaccin et leurs opposants que c’était justement dû à cet isolement.

Janic a scris: Là encore, il n’y aura rien de probant si, dans le même temps, il y a une application drastique des règles d’hygiène, de distanciation et de confinement. Notre pays en a fait la démonstration avant le vaccination et on se retrouve dans la situation de la variole avec ses mesures d’isolement des malades là où les vaccinations étaient tenues en échec. Or les provaccins prétendent que c’est grâce au vaccin et leurs opposants que c’était justement dû à cet isolement.

Mais oui, tu as raison!
Tu penses vraiment qu'Israël (ou d'autres, mais il se trouve que c'est le pays de loin le plus avancé en termes de vaccination) n'est pas capable de calculer le nombre de nouveaux cas par rapport aux personnes vaccinées d'une part et le nombre de nouveaux cas par rapport aux personnes non vaccinées d'autre part? Ceci toutes choses égales par ailleurs (confinement, distanciation,...)

Mais oui, tu as raison!

Evident!

Tu penses vraiment qu'Israël (ou d'autres, mais il se trouve que c'est le pays de loin le plus avancé en termes de vaccination) n'est pas capable de calculer le nombre de nouveaux cas par rapport aux personnes vaccinées d'une part et le nombre de nouveaux cas par rapport aux personnes non vaccinées d'autre part? Ceci toutes choses égales par ailleurs (confinement, distanciation,...)

je ne pense pas, je constate qu'il y a toujours du parti pris quand une institution, un métier, un individu voit remettre en cause une croyance, une conviction quelconque et si les faits sont les mêmes pour tous, la façon de les assembler et de les interpréter diffère , justement, selon des choix préalables. Et c'est valable quels que soient les sujets abordés.
Après, on verra si les distinguos sont bien faits et par qui?
Car ce sujet est délicat justement et donne lieu à diverses explications, non concordantes, depuis le début du mythe vaccinal c'est à dire Jenner avant Pasteur, lequel à la peau dure car il n'existe, effectivement, aucun autre moyen(hors traitement efficace reconnu) pour rassurer les populations apeurées et affolées par les merdias et ses "scientifiques" entièrement dévoués à ce mythe.

Janic a scris:

Mais oui, tu as raison!

Evident!

O voi nota pe aceasta !!