Virus Covid19: masca dezinfectantă prin inhibare virală termică (+ UVc?)?

Virusul Covid19 ca toate coronavirusurile este TERMOLABIL: nu supraviețuiește peste 70 ° C câteva secunde ... este un fapt dovedit!

Deci de ce să nu dezinfectați aerul de Covid19 cu măști non-filtrante dar termice care vor încălzi aerul mai mult de 70 ° C decât să-l filtreze !! ??

Putem, trebuie, evident să facem pe amândouă: filtrare APOI încălzire! ?

Ar fi suficient dezinfectează aerul termic, sa zicem la 90-100°C pentru cateva secunde? !

Adăugare: citiți această teză Doctorat în inactivarea virală prin metode fizice de Swan Firquet

(mulțumim Padawan: prevenirea poluării sănătății / virus-covid19-the-mask-thermo-dezinfectant-t16392-60.html # p389870)

În special, găsim acest grafic la pagina 77:



Prin urmare, este nevoie de doar 1 secundă la 110 ° C pentru a inhiba virusul H1N1 cu un factor log 4!

Edit 0: calculele de mai jos ne permit estimari o reducere a ordinului log 7 la 90°C în doar 1 secundă....
A se vedea: prevenirea poluării sănătății / virus-covid19-masca-dezinfectant-termic-mască-t16392-30.html

Dar a pune un mini inter-cooler pentru a scădea temperatura nu este o problemă tehnică majoră ...

Nivel termic: un cilindru cu gaz de camping ar fi suficient pentru mai mult de câteva ore de respirație, sau mult mai mult !!

O să fac niște calcule din spatele plicului.

Editează: sunt terminate, vezi mai jos, este nevoie de mai puțin de 30W pentru a încălzi aerul unui adult în repaus! Deci putem folosi o baterie!

Să te bazezi pe o mască de snorkeling este o posibilitate, se dovedește că am 1, am și țevi, baterii și ventilatoare de PC ... trebuie doar să găsesc elementul de încălzire și regulament si pot face un prototip!





Edit2: așa cum este sugerat aici, putem face și o mască de dezinfectare UV! Fără îndoială că consumă mai puțin energie, dar dezinfectarea nu-l împiedică pe celălalt!

ps: acest subiect poate preceda un posibil brevet ... pentru cei cărora le-ar trece mintea ...

Adăugare: IMPORTANT curbele de inhibare termică a COVID19

Surse și metode de mai jos în acest subiect. Se bazează pe măsurătorile din acest studiu: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... l.pdf+html ou download/file.php?id=13626 ou sănătate-prevenire poluare / îngheț-sau-arde-covid-19-t16358-30.html # p388475

E 2 aprilie, peștii au fost ieri...

O seară plăcută

Paul72 a scris:E 2 aprilie, peștii au fost ieri...

O seară plăcută

Avem napalm!

O grămadă de râsete...

Bine, deci de câtă putere este necesară pentru a încălzi aerul respirabil la 100°C?

Răspunsul este simplu:

Putere termică = capacitatea de masă a aerului * debitul de masă maxim al unui bărbat adult.

Femeile și copiii au un volum mai mic.

Prin urmare, este un colț crescut al calculului tabelului!

Surse:
http://www.ilocis.org/fr/documents/ilo010.htm
https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc ... at-fra.pdf

Și un doctorat la Politehnică:
https://pastel.archives-ouvertes.fr/pas ... 6/document





a) Volumul respirator foarte crescut al unui bărbat adult este de 8 L

În repaus este mai aproape de 1 L...



b) Viteza respiratorie variază mult în funcție de vârstă - și, evident, de activitate

În repaus avem valorile sale:



Deci 20 * 8 = 160 L pe minut în realitate este neapărat mai puțin ... cu atât mai puțin:

https://eurekasante.vidal.fr/sport/corp ... sport.html

În timpul efortului, volumul de aer circulat de plămâni variază de la aproximativ 6 la 8 litri pe minut în repaus la 80 - 150 litri pe minut, în funcție de intensitatea exercițiului. La sportivii de nivel foarte înalt, acest volum poate ajunge chiar și la 250 de litri pe minut. În același timp, multe capilare pulmonare se extind pentru a crește fluxul de sânge prin plămâni. Această adaptare permite să ia și să fixeze mai mult oxigen pe hemoglobina globulelor roșii.

Un atlet de nivel înalt are 250 L pe minut: https://eurekasante.vidal.fr/sport/corp ... sport.html

Așa că rețin 100L pe minut ... este de 10 ori mai mult decât este necesar în repaus!

c) 100 L pe minut reprezintă aproximativ 130 g de aer pe minut pentru a intra în aer la 0 ° C.

Sau un debit de 2.2 g/s în modul „efort”.
Sau un debit de 0.22 g/s în modul „repaus”.

d) Capacitatea termică specifică a aerului este de aproximativ 1004 J/kg.K

Prin urmare, necesită o putere de 2.2 / 1000 * 1004 * 100 = 220 W în mod sport și doar de 10 ori mai puțin în repaus, adică 22 W

22 W nu este deloc, folosirea unei baterii electrice este posibilă!

Bateriile Lipo sunt de 200 W pe kg ... un singur kg de baterie ar dura, așadar, 1 oră în mod sport și 1 ore în repaus!

Prin urmare, putem lua în considerare o mașină care cântărește câțiva kg ...

Aceste puteri sunt sporite voluntar! Dar va trebui să adăugați câteva accesorii precum fanii ... vom fi sub 30 W în toate cazurile!

Ei bine, cine vrea să finanțeze producția?

Și, de asemenea, aveți nevoie de un schimbător pentru a răci acest aer înainte de a-l sufla în plămânii tipului ... Pentru că, după părerea mea, cu aer încălzit la mai mult de 70 ° .... Plămânii nu ar trebui să dureze mult ...

Macro a scris:Și, de asemenea, aveți nevoie de un schimbător pentru a răci acest aer înainte de a-l sufla în plămânii tipului ... Pentru că, după părerea mea, cu aer încălzit la mai mult de 70 ° .... Plămânii nu ar trebui să dureze mult ...

Da și am spus-o: un intercooler mic ar fi suficient (sau pur și simplu o țeavă cu caneluri suficient de lungă) ... debitul a fost foarte scăzut, aerul va avea destul timp să se răcească natural într-o conductă de 1 - 2 m!

Nu uitați că puteți respira aer foarte bine la 60, 70 ° C, 90 ° C ... în saună!

Și îl puteți pune în mână într-un cuptor la 300 ° C ... atât timp cât nu atingeți pereții!

Pe de altă parte, ne ardem peste 45°C în apă...

Macro a scris:Și, de asemenea, aveți nevoie de un schimbător pentru a răci acest aer înainte de a-l sufla în plămânii tipului ... Pentru că, după părerea mea, cu aer încălzit la mai mult de 70 ° .... Plămânii nu ar trebui să dureze mult ...

Ei bine, când știi sauna finlandeză...

Răspuns simplu și clar: fluxul de aer este prea rapid pentru a vedea virusurile distruse, chiar și la 100 de grade celsius.
Un cartuș sau un filtru Hepa este mai eficient. În sfârșit, dacă putem spune.

Paul72 a scris:Răspuns simplu și clar: fluxul de aer este prea rapid pentru a vedea virusurile distruse, chiar și la 100 de grade celsius.
Un cartuș sau un filtru Hepa este mai eficient. În sfârșit, dacă putem spune.

Ah da? 0.2 g / s este rapid? Totul depinde de secțiunea / suprafața încălzitorului ... Înainte de a încheia prea repede și când nu știm sau vorbim în vid *, cel mai bine este să tăcem!

În câteva secunde, la 100°C, coronavirusul este kaputt!

Această mască va include, evident, și un sistem clasic de filtrare: este menționat mai sus! Încălzirea cu aer este o securitate suplimentară!

* de parcă o să vă adaug pe lista de trolluri, acestea sunt deja câteva mesaje care dovedesc că sunteți o persoană împătimit ...