Cumpărături: contagiunea CORONAVIRUS prin mâini și suprafețe în magazine și companii?

Da da ai dreptate ... continua asa mai ales ... nu schimba nimic!

Îi înghesuieți pe alții atunci când citează articole de masă și nu publică surse științifice și faceți exact același lucru ... mai rău când vi se solicită studiile sursă, nici măcar nu le puteți oferi?

Prea amuzant...

Mulți specialiști ne-au dovedit mediocritatea în timpul acestei crize ... atât de bine ...

În caz contrar, da, pot citi un tabel sau o curbă de inhibare a sarcinii virale ... vă mulțumesc că m-ați luat pentru o smucitură!

vă cerem studiile sursă pe care nici măcar nu le puteți furniza?

Există 3 dintre acestea citate în articol, inclusiv cel pe care l-ați citat.
Articolul răspunde foarte bine la această întrebare de persistență pe suprafețe.

Pentru Anne Goffard, virolog la Spitalul Universitar din Lille și profesor la Facultatea de Farmacie din Lille, găsirea urmelor de ARN viral pe o suprafață nu este același lucru cu găsirea virușilor activi. Ea folosește următoarea metaforă: când scoți o baghetă de pe o masă, dacă mai este făină, nu înseamnă că mai există o baghetă! ...

Când vorbim de o persistență a virusului în aer timp de 3 ore, este, prin urmare, o chestiune de persistență în aerosoli. La această întrebare, răspunsurile sunt amestecate. Trebuie remarcat, în primul rând, că aproape toate bolile respiratorii, precum gripa sau tuberculoza, sunt boli „aeropurtate” și căîncă o dată, rezultatele publicate sunt rezultatul experimentelor de laborator, care sunt, prin urmare, destul de îndepărtate de condițiile reale ale mediului imediat al unei persoane infectate.

Mulți specialiști ne-au dovedit mediocritatea în timpul acestei crize

Da Peron .., Raou .., Toussa .., Montagn ..... mă interesează majoritatea care își face treaba conștiincios. Bătăușii sunt ușor de recunoscut.

Nu știu cum raționezi, dar pe un forum este ajutorul reciproc baza ... Te doare să pui cele 2 link-uri ale celorlalte 2 studii și eventual să extragi, așa cum am făcut, cele mai interesante informații ??? Sau trebuie să vă dau definiția autoajutării?

ps: cel pe care mă bazez este vorba despre un virus activ și nu o urmă de ARN !!

Christophe a scris:Nu știu cum raționezi, dar pe un forum este ajutor reciproc la bază ...

Chiar așa? Mai degrabă am impresia că, pentru majoritate, este un loc în care puteți lăsa aburi lovind pe alții fără a risca o palmă în schimb și unde puteți spune orice în condiții de anonimat !!

Christophe a scris:ps: cel pe care mă bazez este vorba despre un virus activ și nu o urmă de ARN !!

Doza este cea care produce otravă.

ABC2019 a scris:

Christophe a scris:Nu știu cum raționezi, dar pe un forum este ajutor reciproc la bază ...

Chiar așa? Mai degrabă am impresia că, pentru majoritate, este un loc în care puteți lăsa aburi lovind pe alții fără a risca o palmă în schimb și unde puteți spune orice în condiții de anonimat !!

Face parte din excesele care ... și mi se pare că tu însuți faci parte din această majoritate pe care o denunți ...

Îmi pare rău că trebuie să vă reamintesc „elementele de bază” ... baza unui forum este schimbul de informații, prin urmare ajutor reciproc ...

izentrop a scris:

Christophe a scris:ps: cel pe care mă bazez este vorba despre un virus activ și nu o urmă de ARN !!

Doza este cea care produce otravă.

Și acum continuă ... să nu răspundă solicitărilor mele ...

O faci intenționat?
Ți-e teamă că am dreptate?

izentrop a scris:

Ea folosește următoarea metaforă: când scoți o baghetă de pe o masă, dacă mai este făină, nu înseamnă că mai există o baghetă! ...

Este un pic limită ca metaforă ... de vreme ce vorbim despre organisme vii acolo ... un virus nu se sfărâmă (nici măcar nu știu dacă se fură! ) ... Deci fie este viu (deci potențial periculos), fie este mort (și găsim doar urme de ARN ..) ...

Între cele două, există probabil * o fază de tranziție în care virusul începe să slăbească ... Acest lucru explică, așa cum am sugerat acum câteva zile, poate virulența mai redusă a virusului în a fost din punct de vedere al sănătății ... pentru că a fost slăbit de temperaturile exterioare ... Deci se întoarce slăbit în organisme ... rămânând totuși oricât de detectabil în teste.

* Nu știu, este doar o idee de genul asta. Este speculativ, dar merită să îl analizăm ... și dacă este probabil, asta nu presupune nimic bun pentru iarnă!


Pe de altă parte, ar putea fi o speranță pentru un tratament inovator ... în loc de un posibil vaccin ...

atenție „un virus”, ele sunt de fapt miliarde de particule virale diferite! Evident, dacă există o mutație, aceasta va afecta doar una dintre ele (sau unele întâmplător), dar celelalte nu au niciun motiv să mute. Pentru ca o tulpină să se răspândească, trebuie să fie mai contagioasă decât celelalte, dar asta nu le ucide pe toate odată. Nu există niciun motiv pentru zonele îndepărtate să vadă o scădere a virulenței într-un mod coordonat ...

Pe de altă parte, schimbările de comportament pot fi făcute în mod colectiv și implică țări întregi, dar nu virusul este cel care muta, ci oamenii care se protejează mai mult sau mai puțin.

ABC2019 a scris:atenție „un virus”, ele sunt de fapt miliarde de particule virale diferite! Evident, dacă există o mutație, aceasta va afecta doar una dintre ele (sau unele întâmplător), dar celelalte nu au niciun motiv să mute. Pentru ca o tulpină să se răspândească, trebuie să fie mai contagioasă decât celelalte, dar asta nu le ucide pe toate odată. Nu există niciun motiv pentru zonele îndepărtate să vadă o scădere a virulenței într-un mod coordonat ...

Nu sunt sigur să înțeleg totul ...

Vorbeam doar despre virulența „globală” a virusului care ar putea fi slăbită de temperaturile exterioare ...

Oamenii cărora li s-a diagnosticat în prezent pozitiv au fost foarte probabil infectați în timpul caniculei de la începutul / mijlocul lunii august ... și întrucât internările nu „urmează” (cu atât mai bine) ... există neapărat un factor care face ca virusul este mai puțin „urât” ...

Îmi pun întrebarea dacă ar putea fi temperatura exterioară. Asta e tot.