jonule a scris:faci o greșeală Caracole, încercând să te agăți de un pretext care nu reține: particulele nu se așează „pe loc” pe sol în locul unde sunt produse, ci sunt purtate de vânturile care mătură marea. Pământ.
ca dovadă a vânturilor saharei care sfârșesc prin răcirea nisipului deșertului: aici se termină căderea bombelor de uraniu epuizate din Irak, „de exemplu”.
Ei bine, este același lucru pentru poluarea orașului / țării cu hidrocarburi, nimic nu împinge bitumul dur, pe de altă parte, vacile mănâncă iarba și tot ce cade acolo.
Același lucru este valabil și pentru o centrală nucleară de carbon 14 și alte irituri de tritiu (lista ar fi lungă) și pentru alte instalații de procesare a combustibilului, vântul nu placă pe sol.
respirăm tot acest strat subțire de aer respirabil pe acest pământ, norii nu au granițe.
Cred că a vrut să vorbească despre ușurința mult mai mare de a controla o centrală electrică (și de a pune dispozitive pentru purificarea emisiilor sau recapturarea CO2, de exemplu) decât pentru a controla 10 de mașini;)
Mai mult decât atât, începem să vorbim despre o centrală de cărbune „curată”, chiar dacă termenul este greșit, arată că căutăm modalități de a recuceri masa de CO2 produs, pentru că vorbim tot mai mult despre revenirea la cărbune. pentru perioada de tranziție a energiei regenerabile din petrol.
Visător
În cele din urmă am urmărit filmul pe dailymotion ...
