Depozitarea energiei electrice: Ultracapacitor-grafenă 600Wh / kg!
- Obamot
- expert Econologue
- posturi: 28725
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5538
Bine, trebuie să-l modelăm așa cum am spus Remundo!
Nu atât de simplu, pentru că de la teorie la practică ...
Oricum, acest lucru nu schimbă paradigma de pornire: pierderile în supercondensatoare nu sunt grave atâta timp cât energia solară termică este liberă și nepoluantă (și aceasta, orice proporție păstrată prin comparație cu alte mijloace de stocare). Deci, nu ne pasă de pierderi, chiar dacă ar fi bine să nu omitem răspunsul și am vrea să aflăm sfârșitul poveștii!
Marea problemă este că nu există o producție masivă în acest sector pentru ca lucrurile să se întâmple! Câți Cernobîli și Fukujima înainte ca politicienii să-și mute fundul?! Mai rău, pasivitatea cetățenilor care nu se întorc (ahahah volt-face ...)
Ei bine, bine ... vestea bună (și lui Chatelot îi va plăcea fără îndoială) este că, în numai 1 an și jumătate, supercondensatorii și-au dublat capacitatea, deoarece au trecut de la 246 Farad pe gram la 500 Farade pe gram!
http://www.supercondensateur.com/superc ... par-gramme
Între timp, meritul de DanielJ, este bine să fi subliniat această problemă a pierderilor (și alte disipări, care nu au apărut într-un mod evident la prima vedere), rămâne să cripteze corect acest lucru! Ținând cont de această problemă și având în vedere că are atât de multe informații detaliate despre acest subiect, poate că ne-ar putea oferi un tabel de comparație frumos - "Avantaje„VS "dezavantaje" - diferitele mijloace de stocare și pierderile aferente? (Sau pentru a găsi pe woueb cu ochiul său de vultur, dar cel mai bine corespunde informațiilor / formulelor pe care le deține ...)
Nu atât de simplu, pentru că de la teorie la practică ...
Oricum, acest lucru nu schimbă paradigma de pornire: pierderile în supercondensatoare nu sunt grave atâta timp cât energia solară termică este liberă și nepoluantă (și aceasta, orice proporție păstrată prin comparație cu alte mijloace de stocare). Deci, nu ne pasă de pierderi, chiar dacă ar fi bine să nu omitem răspunsul și am vrea să aflăm sfârșitul poveștii!
Marea problemă este că nu există o producție masivă în acest sector pentru ca lucrurile să se întâmple! Câți Cernobîli și Fukujima înainte ca politicienii să-și mute fundul?! Mai rău, pasivitatea cetățenilor care nu se întorc (ahahah volt-face ...)
Ei bine, bine ... vestea bună (și lui Chatelot îi va plăcea fără îndoială) este că, în numai 1 an și jumătate, supercondensatorii și-au dublat capacitatea, deoarece au trecut de la 246 Farad pe gram la 500 Farade pe gram!
http://www.supercondensateur.com/superc ... par-gramme
Între timp, meritul de DanielJ, este bine să fi subliniat această problemă a pierderilor (și alte disipări, care nu au apărut într-un mod evident la prima vedere), rămâne să cripteze corect acest lucru! Ținând cont de această problemă și având în vedere că are atât de multe informații detaliate despre acest subiect, poate că ne-ar putea oferi un tabel de comparație frumos - "Avantaje„VS "dezavantaje" - diferitele mijloace de stocare și pierderile aferente? (Sau pentru a găsi pe woueb cu ochiul său de vultur, dar cel mai bine corespunde informațiilor / formulelor pe care le deține ...)
0 x
- Remundo
- moderator
- posturi: 15998
- Înregistrare: 15/10/07, 16:05
- Locul de amplasare: Clermont Ferrand
- x 5194
Aș putea să vă arăt calculele ... Am mâzgălit deja o bucată de ceva.
În caz contrar ... pierderea sau lipsa pierderii ... Am spus deja. Aceste ultraconduri sunt grele și voluminoase, trezesc (au stârnit?) O mulțime de speranțe, dar în practică, când aveți deja un acumulator care se regenerează la o eficiență foarte bună, nu vedeți cu adevărat punctul final al adăugării ultracondos ... până la limită pentru a evita vârfurile de curent în timpul accelerării sau decelerării, ca tampon de energie.
Poate, pe vehicule precum autobuzele urbane, care pornesc și opresc peste tot. Și chiar.
În caz contrar ... pierderea sau lipsa pierderii ... Am spus deja. Aceste ultraconduri sunt grele și voluminoase, trezesc (au stârnit?) O mulțime de speranțe, dar în practică, când aveți deja un acumulator care se regenerează la o eficiență foarte bună, nu vedeți cu adevărat punctul final al adăugării ultracondos ... până la limită pentru a evita vârfurile de curent în timpul accelerării sau decelerării, ca tampon de energie.
Poate, pe vehicule precum autobuzele urbane, care pornesc și opresc peste tot. Și chiar.
0 x
Re: Supercondensatoare grafenice
ei bine, nuAm oferit demonstrația de mai sus: cu un generator care are doar două tensiuni (E / 2 și E), eficiența ajunge deja la 66%.danielj a scris:Buna,
Surivai a scris:danielj, nimeni nu a negat formula "E = 1/2. CV ^ 2". Puteți să o demonstrați cât doriți, suntem de acord cu această formulă. Ceea ce spun ei este că această formulă se aplică într-un caz specific: cu un generator de tensiune constantă.
În acest context, suntem de asemenea de acord că rezistența nu schimbă formula. Condensatorul va primi doar maximum 50% din energie.
Cu toate acestea, formula nu se aplică cu un generator de tensiune variabilă.
Cu siguranță, nu vom realiza niciodată 100% stocare a energiei originale cu supercondensatoare, dar nici cu baterii ...
Ei bine dacă, formula se aplică și în cazul unui generator de tensiune variabilă!
Prin utilizarea unui generator a cărui tensiune poate fi variată în mod continuu, ne putem apropia cât dorim de o eficiență de 1 prin creșterea timpului de încărcare.
Această demonstrație este perfect corectă și se aplică uniquement dacă condensatorul este conectat la un generator de tensiune constantă egală cu tensiunea finală care trebuie obținută.danielj a scris:Ți l-am arătat oferindu-ți foarte multe legături tehnice și fizice acolo unde este DEMONSTRAT! Evident că ai nevoie de puțină (multă matematică) ...
Pe mine.danielj a scris:În plus, cine mi-a arătat că acest lucru nu se aplică?
danielj a scris:Nu este suficient să afirmați, este necesar să demonstrați ...
Îmi puteți arăta că calculul pe care l-am dat este greșit
0 x
- Remundo
- moderator
- posturi: 15998
- Înregistrare: 15/10/07, 16:05
- Locul de amplasare: Clermont Ferrand
- x 5194
am făcut toți băieții de matematică ...
Hei, este bumbac. Și există câteva lucruri amuzante de văzut ... De exemplu, eficiența actuală de încărcare depinde de timp ... și mai presus de toate ... tinde spre zero dacă t tinde spre infinit.
Există un moment optim pentru a opri alimentarea. Și randamentul poate aproape de 100%, da, în acel moment.
dar este necesar să se rezolve un regim tranzitoriu cu ecuații diferențiale, niciun alt calcul cu „constante” nu este riguros, deoarece toate mărimile electrice sunt variabile în timp (cu excepția curentului generatorului pe care îl presupunem constant)
interesat?
Hei, este bumbac. Și există câteva lucruri amuzante de văzut ... De exemplu, eficiența actuală de încărcare depinde de timp ... și mai presus de toate ... tinde spre zero dacă t tinde spre infinit.
Există un moment optim pentru a opri alimentarea. Și randamentul poate aproape de 100%, da, în acel moment.
dar este necesar să se rezolve un regim tranzitoriu cu ecuații diferențiale, niciun alt calcul cu „constante” nu este riguros, deoarece toate mărimile electrice sunt variabile în timp (cu excepția curentului generatorului pe care îl presupunem constant)
interesat?
0 x
Da, dar la urma urmei nu este acel „bumbac”Remundo a scris:am făcut toți băieții de matematică ...
Hei, este bumbac.
[...]
dar este necesar să se rezolve un regim tranzitoriu cu ecuații diferențiale,
(Cel puțin în cazuri simple: generator de tensiune constantă, generator de curent constant, mai multe generatoare de tensiune constantă)
toujoursRemundo a scris:interesat?
0 x
- chatelot16
- expert Econologue
- posturi: 6960
- Înregistrare: 11/11/07, 17:33
- Locul de amplasare: Angouleme
- x 264
îți rupi capul pentru încărcarea condensatorului cu un rezistor care pierde jumătate din energie ... și pentru descărcare, dacă știi doar rezistența, este mai gravă ... când se încarcă banca de condensatori la 100V dacă vă conectați la un motor de 100V nu va avea 100V pentru mult timp: tensiunea scade pe măsură ce îl utilizați: este și mai important să aveți o sursă de alimentare de comutare care să exploateze corect tensiunea variabilă a condensatorului
desigur, aceeași sursă de comutare poate fi utilizată pentru încărcarea și descărcarea supercondensatorilor
nu este nevoie să vorbești despre super condensator fără a comuta sursa de alimentare
desigur, aceeași sursă de comutare poate fi utilizată pentru încărcarea și descărcarea supercondensatorilor
nu este nevoie să vorbești despre super condensator fără a comuta sursa de alimentare
0 x
Nu îmi creez creierul, încerc doar să arunc mitul că indiferent de tipul de încărcare, jumătate din energie se pierde.chatelot16 a scris:îți rupi capul pentru încărcarea condensatorului cu un rezistor care pierde jumătate din energie ...
Dar se pare că demonstrațiile sunt greu de apreciat aici ...
0 x
- chatelot16
- expert Econologue
- posturi: 6960
- Înregistrare: 11/11/07, 17:33
- Locul de amplasare: Angouleme
- x 264
-
- Învăț econologie
- posturi: 27
- Înregistrare: 05/11/14, 12:19
Având în vedere întrebările și provocările, demonstrațiile sunt mai mult decât binevenite!
Cu imagini ar fi și mai bine, pentru că aparent calculele mici nu sunt întotdeauna suficiente pentru a convinge ...
Cu imagini ar fi și mai bine, pentru că aparent calculele mici nu sunt întotdeauna suficiente pentru a convinge ...
0 x
Un fișier mare pentru a ști totul despre supercapacitoare: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs
Înapoi la "Transport electric: autoturisme, biciclete, transport public, avioane ..."
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Macro, Majestic-12 [Bot], sicetaitsimple și oaspeții 179