Comerțul se vinde și contra valului.
Deci, toate canalele în paralel împotriva curentului, la rândul lor în direcții opuse, dau un minim de cădere de presiune, pentru distanța fixă dintre plăci, dar debitul termic la viteză mică de 0,4 m / s date fiind curbele și valorile de convecție pe plăci sfârșitul capitolului 2-3
http://www.unige.ch/cyberdocuments/thes ... these.html
va fi scăzut fără câștigul semnificativ datorat turbulențelor, adică de ordinul, al conductivității termice a aerului fără turbulențe ca la geamurile duble cu 3mm / 2 de distanță medie de schimb între aer și plăcile cu 3mm între plăci! !
adică 0,027W / m ° C / (0,003m / 2) = 18W / m2 ° C și cu suprafața plăcii de 71x0,59x0,45 = 18,8m2 de schimb pe direcția de curgere
[fiecare placă este între două direcții opuse de curgere și, prin urmare, contează o singură dată pentru o direcție sau cu alte cuvinte, o parte a plăcii primește căldură din aerul mai fierbinte de 1 ° C, iar cealaltă parte o dă înapoi cu aer mai rece și cu 1 ° C și pe canal într-o direcție dată (fierbinte de exemplu) există o suprafață dublă a plăcii, dar există doar un singur canal din două cu această direcție de aer fierbinte care face ca
suprafața de schimb prin direcția mișcării aerului (mai cald, de exemplu) este doar suprafața plăcilor este de 18,8m2 pentru a fi precis
] care cu 1000W indicat de putere de schimb dă 1000 / 18,8 = 53W / m2 foarte mare pentru viteza aerului și, de asemenea, în raport cu conductivitatea termică a aerului care dă o putere de 18,8m2x18W / m2 ° C = 338W.
În cele din urmă, nu includ suprafața de 30,86m2 cu plăcile pentru o singură direcție de canal (71 de plăci, 70 de canale și 35 de canale pe direcție de curgere dă pe canal o suprafață de 590x450x35x2 = 18,851m2 uitând benzile de placă de 8 mm lățime în distanțier ?????????
Pe de altă parte, privind fluxul oficial al ventilatorului și căldura aerului care trebuie transferat de la -4 la 21 ° C sau 25 ° C (și în direcția opusă în direcția opusă) cu o diferență în T de 2 ° C între cele două fluxuri de contracurent, obținem cu 130m3 / h teoretic scris pe ventilator sau 36l / s și căldura specifică a aerului 1118J / m3 ° C pentru 25 ° C de încălzire 1118x25x0,036 = 1065W în acord cu ceea ce declarați.
Dar dacă nu ați măsurat fluxul efectiv de aer efectiv în sistemul dvs. real și
dacă sunteți mulțumit de valoarea scrisă pe fanul dvs.
Debit de admisie 130m³ / h la viteză mică (obținut din documentația ventilatorului meu)
Dacă modelul este valid, mă îndoiesc de acest flux și probabil odată cu încărcarea se reduce cu 3 și la fel pentru puterea reală ?????????????????
Pe de altă parte, care este puterea reală măsurată a ventilatorului tău? Pentru că odată cu încărcarea aerului să treacă crește mai mult ????
Atâta timp cât nu măsurăm, nu suntem siguri de valorile de funcționare.
Este important să fiți clar pentru o problemă care nu este simplă, iar realizarea dvs. este un test și un reper util dacă totul a fost măsurat și clar.
Acest lucru face posibilă și testarea valorilor teoretice pe tot internetul.
În special, schimbătorul de căldură optim nu este deloc evident, laminar aproape fără turbulențe (cazul dumneavoastră), sau mai ales turbulent la viteză mare a aerului, în paralel sau în serie etc.
Nu vedem nimic indicat de profesioniști și nimic nu indică dacă aceștia au căutat un optim și cu ce criterii.
Acesta este motivul pentru care încerc să clarific.
