Franța Mediu Natură: anti-OMG, alge și pesticide

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Avatar de l'Utilisateur
kumkat
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 217
Înregistrare: 03/02/11, 09:20

Franța Mediu Natură: anti-OMG, alge și pesticide




de kumkat » 16/02/11, 13:56

Buna,

Parizienii nu o vor vedea în metrou, deoarece RATP nu o dorește, dar o vor vedea pe web :-)

Rețineți că aceasta este o campanie care începe cu deschiderea spectacolului agricol.

http://www.fne.asso.fr/fr/nos-dossiers/ ... agne-2011/
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79356
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11059




de Christophe » 24/02/11, 16:04

Titlul „optimizat” și subiectul mutat în https://www.econologie.com/forums/agricultur ... -vf37.html

Având în vedere stilul (discutabil, dar care îmi place pentru că aparent este necesar în prezent să „șocăm pentru a fi vorbit” ...), nu mă surprinde că RATP nu l-a dorit ... : Cheesy:

Imagine

Imagine
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 24/02/11, 16:08

Acest lucru corespunde realității și există o lipsă de pesticide și erbicide asociate cu OMG-uri, cu sinuciderea, dar care bea o sticlă de Roundup pentru OMG i !!!


Fermierii sunt primele victime ale pesticidelor și erbicidelor și ale OMG-urilor, de 4 ori mai multe Parkinsoni, exces de cancer, boli și sinucideri reale prin probleme economice insolubile asociate acestui mod de producție !!
Cu mult înainte de consumatori!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79356
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11059




de Christophe » 24/02/11, 16:26

De fapt, vorbind doar despre albine, este puțin ușor ... dar craniul nu este cel al unei albine ...

Deci ... există un mesaj (indirect) pericol de moarte pentru oameni ...

Imagine
0 x
Maximus Leo
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2183
Înregistrare: 07/11/06, 13:18
x 124




de Maximus Leo » 24/02/11, 17:25

dedeleco a scris:.... îi lipsesc pesticidele și erbicidele asociate OMG-urilor ...,!

Este pentru următoarea campanie. Va exista un afiș care arată un câmp procesat. Sloganul este "Pesticide? Fără pericol!" iar tipul care varsă pesticidele este în costum de scufundare. : Lol:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79356
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11059




de Christophe » 24/02/11, 17:28

Aici mă face să cred că există (aproximativ) 2 săptămâni, un fermier a fost „condamnat” să nu mai răspândească pesticide (și cie) zilele de vânt din cauza unor case „contaminate” ...

Vezi acest subiect din 2008: https://www.econologie.com/forums/pesticides ... t5937.html

Am găsit și acest lucru (confirmare de la dedeleco): http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 1d9ea.10a1

Două pesticide cresc riscul de Parkinson cu 2,5

(AFP) - 11 februarie 2011

WASHINGTON - Persoanele expuse la două pesticide, rotenona și paraquatul, sunt de aproximativ două ori și jumătate mai susceptibile de a avea boala Parkinson, potrivit unui studiu realizat de Institutul Național de Sănătate (NIH) al SUA, publicat vineri.

„Rotenona inhibă direct funcționarea mitocondriilor, ceea ce face posibilă producerea energiei celulelor” ale organismului, precizează Freya Kamel, cercetător la Institutul Național de Științe ale Sănătății Mediului (NIEHS), care face parte din NIH , co-autor al acestei lucrări publicat online în revista „Environmental Health Perspectives”.

În ceea ce privește „paraquat, crește producția anumitor derivați de oxigen care pot avea efecte dăunătoare asupra structurilor celulare”, a adăugat ea într-un comunicat.

Astfel, subiecții care utilizează aceste pesticide sau altele similare au un risc mai mare de a contracta boala Parkinson - o boală neurologică incurabilă -, au determinat autorii acestui studiu.

Aceștia au examinat 110 persoane cu boală și un grup de control de 358 de subiecți într-o cercetare numită „Farming and Movement Evaluation” sau FME, astfel încât să poată stabili o legătură între această boală și faptul de a fi expuși. acești doi pesticide sau alți agenți toxici pentru țesutul nervos.

Studiul federal FME acoperă aproximativ 90.000 de exterminatori profesioniști și soții lor.

Paraquatul sau rotenona nu sunt utilizate în pesticidele destinate persoanelor fizice pentru a-și trata grădinile sau casele.

Utilizarea paraquat este limitată la profesioniștii certificați, în principal din cauza îngrijorării că acest produs crește riscul bolii Parkinson pe baza rezultatelor studiilor pe animale.

Rotenona este autorizată doar ca pesticid pentru distrugerea speciilor invazive de pești.


Vezi și: https://www.econologie.com/pollution-de- ... -3933.html
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79356
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11059




de Christophe » 24/02/11, 17:37

Reacția primită prin corespondență:

Reacții la campania FNE: manipulare suficientă!

Miniștrii și alți reprezentanți ai agroindustriilor protestează împotriva ultimei campanii a France Nature Environnement denunțată ca „insultând” fermierii.

Domnilor politicieni și industriași, reacția voastră este jignitoare și manipulatoare! Destul ! Tu ești cel care deturnezi această campanie împotriva fermierilor pentru a stârni ura și diviziunile, dar mai presus de toate pentru a abate atenția de la problemele reale ridicate de această campanie!

Fermierii sunt primele victime ale afacerilor agricole!
Copilul care se joacă pe plajă cu alge verzi este fiul unui fermier breton. Uită-te atent: este singur. Tatăl său a murit anul trecut, după o lungă boală din cauza expunerii repetate la produse „fitosanitare”. Mama ei nu este acolo: sugrumată de datorii și forțată să-și vândă producția la prețuri indecente impuse de supermarketuri, duminica este casieră în hiperul local (este deschis: suntem în zona turistică) .

Tânărul care indică spre templul său o spicul de porumb încărcat cu OMG-uri este, de asemenea, fermier. Nu poate să treacă și prețul cărnii de porc (hrănit cu porumb OMG) tocmai a scăzut din nou. Impins la extreme, el nu vede nicio soluție. Vrea să pună capăt. Nu știe că este posibil un alt tip de agricultură, ceea ce i-ar permite să trăiască decent din munca plină de satisfacții și satisfacții. Nici camera sa de agricultură, nici cooperativa sa nu i-au vorbit despre asta ...

O altă agricultură este posibilă: să o facem cu fermierii, pentru ei, pentru țara noastră și pentru copiii noștri!

Domnilor, miniștri și industriași, dezbaterea pe care o refuzați este tocmai cea ridicată de această campanie: ce fel de agricultură dorim? Este o dezbatere pe care noi, ca cetățeni, începem să o profităm.

Și există alternative. Agrobiologie, Bois Raméal Fragmenté, agroforesterie, abandonarea aratului, semănatul direct sub acoperire ... departe de o retragere iluzorie, fermierii precum cei pe care îi apărăm la experimentul Atanka, inovează și inventează agricultura de mâine, respectuoasă de soluri, natură și oameni.

În timp ce aceste experimente ar trebui încurajate și finanțate de impozitele noastre pe cât mai multe căi posibile pentru îmbunătățirea dietei și sănătății populațiilor, ca să nu mai vorbim de mediul nostru, acești țărani trebuie să lupte în mod constant împotriva unui sistem care caută cu orice preț să cădea în linie.

Cu toate acestea, viitorul nostru este inventat cu ei. Inclusiv cea a fermierilor, care au devenit astăzi „agricultorii exploatați” ai agroindustriei, dar care ar putea recâștiga astfel demnitatea profesiei țărănești.

Avem nevoie astăzi de o dezbatere națională și cetățenească majoră privind agricultura, alimentația și sănătatea publică, care trebuie să conducă la un plan național și ambițios pentru conversia masivă a agriculturii noastre - cu Fermieri. Un plan mobilizator care să reconcilieze acești fermieri cu profesia lor, cu pământul lor și cu oamenii pe care îi hrănesc.

De ce să stigmatizăm această campanie în acest moment?

Domnilor, miniștrilor și industriașilor, campaniile publicitare stupide, șocante sau jignitoare nu vă deranjează atunci când vine vorba de a înșela și a înrobi consumatorul pentru a-l face să înghită ceva (în toate sensurile cuvântului) fără să gândesc.

Dar cu această campanie, cetățenii se întorc împotriva unui sistem armele pe care le folosește de obicei pentru a le supune și a le reduce la rangul de consumatori.

Această campanie este bună: ne ajută să eliberăm coșul pentru a pune întrebări și a începe să ne gândim din nou.

Vremurile se schimbă: consumatorul devine din nou cetățean ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79356
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11059




de Christophe » 25/02/11, 16:24

0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 25/02/11, 19:56

Christophe a scris:Având în vedere stilul (discutabil, dar care îmi place pentru că aparent este necesar în prezent să „șocăm pentru a fi vorbit” ...), nu mă surprinde că RATP nu l-a dorit ... : Cheesy:


Ce mă „șochează” cel mai mult la această campanie publicitară este tocmai faptul că o consider șocantă!
Dimpotrivă, mi se pare foarte frumos în comparație cu realitatea.

Libertatea de exprimare este într-adevăr la limită în aceste zile.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 300