minguinhirigue a scris:Nu sunt de acord că aceste semințe sunt plante „terminatoare” sau că există o interdicție totală de reutilizare a semințelor.
deci cum se face o remunerație corectă pentru muncă? taxa de revânzare funcționează numai dacă sunt raportate declarații efective.
De fapt, ne îndreptăm treptat către o scădere gravă a varietății genetice a culturilor cultivate pentru hrană, o întreagă secțiune a culturii noastre agricole și culinare dispare.
îmi pare rău să vă spun că este fals, este treaba băncilor de semințe, a conservatorilor și a INRA să păstreze resursele (ceea ce se face), știm foarte bine că este important să găsim personaje de interes, vă confundați cu industria care dorește uniformitate, creatorii creează numai în funcție de cereri și nevoi.
O taxă redusă, dar constantă, precum cea propusă de Christophe pare un compromis bun. Aceasta ar permite oricărui fermier care dorește să vândă o producție sub o denumire de specie protejată, să plătească o taxă de remunerare a companiilor de semințe.
există sub formă de royaties sau impozitul pentru prima vânzare, dar nu funcționează
Pe de altă parte, interzicerea vânzării de copii strict identice este de înțeles. Ar trebui să fie la fel și pentru speciile de plante!
asta caută organizațiile statului francez, nu vor un brevet, ci o formă de protecție.
Janic a scris: Deci numai atunci când semințele în cauză sunt rezultatul cercetării.
acesta este cazul pentru 99% din soiurile cultivate, soiurile vechi nu sunt altceva decât limbă din punct de vedere al îmbunătățirii varietale, totul a fost modelat de mâna omului (vezi gura originii porumbului roșie sau grâu).
clasou a scris:A trăi nu ar trebui să fie o sursă de venit, este viață.
esti fericit sa mananci o rosie de gradina? ceea ce mănânci la toate mesele de legume sau animale a fost îmbunătățit de un tip de ani de zile, chiar și de zeci de ani, nu ți se pare normal să poată trăi pe el în timp ce te hrănește?
Revin la exemplul de roșii, băieții de secole s-au străduit să o facă comestibilă, îmi amintesc că este un fruct toxic inițial.
O soluție este transformarea acestuia într-un obiect precum Monsanto sau altceva care include o genă de sterilitate.
un alt rahat, de ani de zile facem plante hibride pentru a avea plante frumoase rezistente la boli, este adevărat că atunci când se reproduc, descendenții nu sunt identici.
si tes gmo ....
.
Dacă doar anti-OMG-urile ar ști ce este cu adevărat OMG-urile, acestea ar înceta să se mai sperie, dar pe de altă parte, nu ar fi rău să se gândească la anumite inserții genice dăunătoare sau la plante cu o capacitate mare de a se înmulți cu plante sălbatice.
de asemenea, vă mulțumesc să nu confundați OMG-urile și crearea de soiuri, pentru informații, 90% din timp albinele, muștele și bondarii fac treaba, nu pare mai natural nu?
Vot pentru că scriu un mesaj concret și un sens practic.
Jos cu vorbitorii și beerbătorii!