Semințe de fermă interzise de UMP !! Rușine !!

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
bambus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1534
Înregistrare: 19/03/07, 14:46
Locul de amplasare: Breizh

Re: Semințele de fermă interzise de UMP !! Rușinos !!




de bambus » 30/11/11, 14:26

Aș vrea doar să încerc să comentez legea înainte să plâng lupi ...
Christophe a scris:
Pentru fermieri, însămânțarea propriei culturi va fi interzisă sau taxatăMicii fermieri care produc mai puțin de 92 de tone de cereale sunt scutiți.

Deja, afectează doar fermierii mari (cu un randament de 10t / ha, care este de 90ha, care nu este mica fermă)

Christophe a scris:
Fermierul trebuie să plătească 50 de cenți pe tona de grâu când i se livrează recolta.

Nu este asta doar ceea ce Antoine și Christophe pretind că sunt soluția corectă?
Plata în funcție de producție, mai degrabă decât în ​​funcție de însămânțare?
0 x
Producția solară + VE + VAE = electricitate în ciclu scurt
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 30/11/11, 14:38

Da Indy dar ...

1) Pentru 92 T nu este mai degrabă „a fost” că este necesar să citiți? Pentru că în legea din 1994? Nu este foarte clar ...

2) În ceea ce privește impozitul, da, dar este bine menționat, câteva fraze mai târziu:

este interzisă reutilizarea propriilor semințe, iar pentru cealaltă jumătate - cereale și plante furajere -, trebuie să plătiți pentru a resemna."


Deci ... nici nu e clar! : Cheesy:
0 x
bambus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1534
Înregistrare: 19/03/07, 14:46
Locul de amplasare: Breizh




de bambus » 30/11/11, 14:56

Christophe a scris:Da Indy dar ...

1) Pentru 92 T nu este mai degrabă „a fost” că este necesar să citiți? Pentru că în legea din 1994? Nu este foarte clar ...

Ben, legea actuală transpune un regulament care datează din 1994.
Dar această transpunere pune limita la 92T ...

Christophe a scris:
este interzisă reutilizarea propriilor semințe, iar pentru cealaltă jumătate - cereale și plante furajere -, trebuie să plătiți pentru a resemna."


Deci ... nici nu e clar! : Cheesy:

Știm că jurnaliștii nu înțeleg prea multe din ceea ce scriu ... Așadar, „Plătește pentru resămânțare” înseamnă că vor plăti impozite atunci când vând producția obținută din semințe refolosite. ..

Pe scurt: ca întotdeauna, ferește-te de articole
1) jurnaliștii nu înțeleg prea multe
2) Mărturiile vin de la oameni care au interese și, prin urmare, prezintă lucrurile așa cum consideră potrivit ...

Complet irelevant, dar în același sens : un cercetător a reușit să arate că sportivii a fuma.
Da, da ...
În acest caz, cercetătorul a fost sincer și a vrut doar să arate că cineva ar trebui să fie întotdeauna atent la rezultatele cercetării. Rămâne însă faptul că el arătase că, urmând același proces ca un cercetător lambda, se putea ajunge la o concluzie falsă.
0 x
Producția solară + VE + VAE = electricitate în ciclu scurt
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 30/11/11, 15:36

Bine sunt de acord !
0 x
Avatar de l'Utilisateur
antoinet111
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 874
Înregistrare: 19/02/06, 18:17
Locul de amplasare: 29 - Landivisiau
x 1

Re: Semințele de fermă interzise de UMP !! Rușinos !!




de antoinet111 » 30/11/11, 18:28

minguinhirigue a scris:Nu sunt de acord că aceste semințe sunt plante „terminatoare” sau că există o interdicție totală de reutilizare a semințelor.
deci cum se face o remunerație corectă pentru muncă? taxa de revânzare funcționează numai dacă sunt raportate declarații efective.

De fapt, ne îndreptăm treptat către o scădere gravă a varietății genetice a culturilor cultivate pentru hrană, o întreagă secțiune a culturii noastre agricole și culinare dispare.
îmi pare rău să vă spun că este fals, este treaba băncilor de semințe, a conservatorilor și a INRA să păstreze resursele (ceea ce se face), știm foarte bine că este important să găsim personaje de interes, vă confundați cu industria care dorește uniformitate, creatorii creează numai în funcție de cereri și nevoi.


O taxă redusă, dar constantă, precum cea propusă de Christophe pare un compromis bun. Aceasta ar permite oricărui fermier care dorește să vândă o producție sub o denumire de specie protejată, să plătească o taxă de remunerare a companiilor de semințe.
există sub formă de royaties sau impozitul pentru prima vânzare, dar nu funcționează

Pe de altă parte, interzicerea vânzării de copii strict identice este de înțeles. Ar trebui să fie la fel și pentru speciile de plante!
asta caută organizațiile statului francez, nu vor un brevet, ci o formă de protecție.



Janic a scris: Deci numai atunci când semințele în cauză sunt rezultatul cercetării.

acesta este cazul pentru 99% din soiurile cultivate, soiurile vechi nu sunt altceva decât limbă din punct de vedere al îmbunătățirii varietale, totul a fost modelat de mâna omului (vezi gura originii porumbului roșie sau grâu).

clasou a scris:A trăi nu ar trebui să fie o sursă de venit, este viață.
esti fericit sa mananci o rosie de gradina? ceea ce mănânci la toate mesele de legume sau animale a fost îmbunătățit de un tip de ani de zile, chiar și de zeci de ani, nu ți se pare normal să poată trăi pe el în timp ce te hrănește?
Revin la exemplul de roșii, băieții de secole s-au străduit să o facă comestibilă, îmi amintesc că este un fruct toxic inițial.


O soluție este transformarea acestuia într-un obiect precum Monsanto sau altceva care include o genă de sterilitate.
un alt rahat, de ani de zile facem plante hibride pentru a avea plante frumoase rezistente la boli, este adevărat că atunci când se reproduc, descendenții nu sunt identici.

si tes gmo ....

.


Dacă doar anti-OMG-urile ar ști ce este cu adevărat OMG-urile, acestea ar înceta să se mai sperie, dar pe de altă parte, nu ar fi rău să se gândească la anumite inserții genice dăunătoare sau la plante cu o capacitate mare de a se înmulți cu plante sălbatice.

de asemenea, vă mulțumesc să nu confundați OMG-urile și crearea de soiuri, pentru informații, 90% din timp albinele, muștele și bondarii fac treaba, nu pare mai natural nu?
0 x
Vot pentru că scriu un mesaj concret și un sens practic.
Jos cu vorbitorii și beerbătorii!
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 30/11/11, 18:44

Spui:
Revin la exemplul roșiei, băieți de secole s-au străduit să o facă comestibilă, vă reamintesc că este inițial un fruct toxic.

Tocmai, în cazul acestor semințe care rezultă din selecția varietală a generațiilor de țărani, pare complet monstruos să se taxeze pentru utilizarea lor.
Acest lucru este deosebit de grav pentru țăranii din țările sărace care au deja condiții de viață dificile.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
antoinet111
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 874
Înregistrare: 19/02/06, 18:17
Locul de amplasare: 29 - Landivisiau
x 1




de antoinet111 » 30/11/11, 18:49

Ahmed a scris:Spui:
Revin la exemplul roșiei, băieți de secole s-au străduit să o facă comestibilă, vă reamintesc că este inițial un fruct toxic.

Tocmai, în cazul acestor semințe care rezultă din selecția varietală a generațiilor de țărani, pare complet monstruos să se taxeze pentru utilizarea lor.
Acest lucru este deosebit de grav pentru țăranii din țările sărace care au deja condiții de viață dificile.


Deci, ne întoarcem cu 100 de ani în urmă cu toate bolile și paraziții vremii, îmi veți spune ce părere aveți despre foamete și veți întreba un irlandez dacă preferă un cartof rezistent sau un soi vechi care moare?
0 x
Vot pentru că scriu un mesaj concret și un sens practic.

Jos cu vorbitorii și beerbătorii!
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 30/11/11, 19:16

Din fericire, de la începuturile agriculturii, activitatea țăranilor a fost suficient de eficientă încât să fim mereu aici pentru a vorbi despre asta!
Am prieteni care încearcă să continue această lucrare de selecție a grâului vechi de fabricare a pâinii, după diferite criterii, desigur.
Această cercetare poate coexista cu cea pe care o desfășurați, deși ei sunt opuși pe finalitatea lor ... pe de o parte există dorința de reapropiere și autonomie, pe de altă parte, eficiența tehnică și stăpânirea sectorului.

Nu doresc să continui un dialog al surzilor care seamănă cu cel al pro și anti-pros: să mă pierd pe detalii tehnice, în timp ce divergența se referă la o altă concepție a societății.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
antoinet111
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 874
Înregistrare: 19/02/06, 18:17
Locul de amplasare: 29 - Landivisiau
x 1




de antoinet111 » 30/11/11, 23:09

uhhhh ??? renunți la melodie fără argumente, aș vrea să o discut, mai ales cu privire la finalitatea pe care o spui diferită.

milă.
0 x
Vot pentru că scriu un mesaj concret și un sens practic.

Jos cu vorbitorii și beerbătorii!
clasou
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 553
Înregistrare: 05/05/08, 11:33




de clasou » 01/12/11, 06:14

Buna ziua Antoine111.
Deci, spuneți că totul a fost modificat, astfel încât să-l putem mânca, dar inițial omul nu este vânător-culegător.
Trebuie să fi stat o perioadă în dietă.
OMG, nu înseamnă asta modificat genetic?
Hibrizi, sunt împotriva atunci poate greșesc, dar am doar așa-numitele specii vechi.
Dar poate că statul atacat kokopelli din alt motiv.
Unul dintre visele mele, că statul plantează peste tot pe spații verzi, printre altele, meri, pere, cireși ......... și că toată lumea se poate ajuta singură, doar să mănânce.
Pe lângă economii, nu este nevoie să faceți publicitate pentru a spune că trebuie să mâncați ...
a + claude
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : LudoThePotagiste, Majestic-12 [Bot] și oaspeții 264