Mașini agricole pedale

În cazul roții de prășit, acest lucru nu contribuie la efort și nici nu îl dăunează ... Este acolo pentru a regla adâncimea; lamele înclinate ridică ușor pământul, scot buruienile ...

În situațiile pe care le menționez, chiar și un mini-tractor chinez nu era accesibil pentru cele mai modeste segmente ... și nu am vrut ca proiectul să fie monopolizat de cei mai înstăriți (erau deja importați la acea vreme în Namibia)

În general vorbind, mișcarea continuă este mai puțin puternică în ceea ce privește efectele sale (vorbesc la scara forței umane), dar mai puțin risipitoare în energie: săparea este utilă atunci când se confruntă cu sol compact sau buruieni solide, trăgând sau împingerea evită mișcările inutile și „goală”, este mai potrivită pentru lucrări superficiale și repetată la o frecvență regulată.

Salut Did67

Did67 a scris:Nu, fii liniștit ...

Nu ar fi trebuit să scriu „fierbinte” ...

Reacția lui Flytox, chiar și cu un zâmbet care semnaliza că acesta este umor, după ideea lui Ahmed de a atrage oamenii, m-a lovit.

Îmi pare rău că v-am lovit (de asemenea fierbinte), ideea nu era să-i denigrați într-un fel sau altul pe cei care își câștigă crusta cu forța brațului (sens literal), ci când Am văzut aparatul pe video, l-am perceput imediat ca pe ceva foarte ineficient și complet nepotrivit pentru utilizarea „tufișului”. Puterea dezvoltată de un om este deja foarte mică și între transmisie, lanțuri, pinion și alte anvelope foarte mari, ce rămâne ca putere utilizabilă la final? Ne putem descurca mult mai bine, mult mai simplu și mai eficient, după cum ați specificat în mod clar mai sus. Sclavia îi face pe oameni să creadă, de asemenea, că încercăm să îi ajutăm, făcându-i să meargă după soluții proaste. (aplicabil tuturor fără excepție).

Într-o situație de „tufiș”, simplitatea nu are egal pentru acest tip de instrument și cea mai strălucită dintre idei câștigă cu adevărat valoare doar după testul în situație, pe teren și în timp. ... Nu am văzut că acest lucru a fost documentat .... Îmi este greu să intru în extazuri cu privire la un „lucru” pe care îl consider rău „gândit” chiar dacă ideea de a îmbunătăți lotul celor care se luptă îmi vorbește. ..

Crabine7 a scris:Bună seara, tocmai am văzut (pe Facebook) un „culticiclu” care m-a adus la acest link http://farmhack.net/tools/culticycle
Mașina mi se pare fragilă pe termen lung, ce zici de acest tip de mașină?
Sunt fabricate în Franța? (link vă rog).
...

bonjour,

Deschisesem un subiect similar cu privire la economia construcției unei mașini agricole „cu motor uman” după o zi cooperativă de lucru a terenului într-o grădină comună: am fost vreo douăzeci de voluntari care au venit să ajute paharul unui câmp la suprafață înainte de semănat.

Cei mai mulți dintre noi veniseră cu bicicleta și am crezut că calitățile sportive ale acestor voluntari ar putea fi folosite în mod util pentru munca pământului, mai ales că mulți se echipează acum cu biciclete electrice.

Pe scurt, ideea este de a construi un șasiu mic cu 3 sau 4 roți agricole în spatele cărora atârnăm un instrument agricol: plivitoare, grapă, partajare, cositoare etc.

Bicicletele ar fi fixate pe acest cadru (de la 1 la 4 biciclete) datorită unui sistem existent care permite utilizarea bicicletei într-un apartament și ar permite mașinii să avanseze, dar și să rotească o roată inerțială care stoca energie. să o returnăm în cel mai bun moment ...

În ciuda îndoielilor exprimate de unii, rămân convins că o astfel de mașină ar fi eficientă și ar adăuga un pic de muncă cooperativă accesibilă tuturor: unii voluntari merg cu bicicleta de ani de zile și sunt acolo confortabil pe ghidon; pe de altă parte, culegerea pământului cu mâna sau manipularea unei coase este un gest mai dificil și mai incomod.

Acest proiect rămâne actual, dar lipsesc mijloacele.
Pentru moment sunt încă în faza de studiu și recuperare a materialelor. Am recuperat deja o mică cutie de viteze autopropulsată, care mi se pare interesantă pentru a echipa această viitoare mașină agricolă și diverse unelte agricole vechi trase de animale. YAPLUKA!


Editare:
Tocmai am redescoperit dezbaterea privind proiectul de fabricare a unei mașini agricole folosind energia umană (un subiect care a deschis și un subiect anexă încă activ: semănat direct VS arat):

https://www.econologie.com/forums/materiels- ... 13225.html

deja 8 luni!

... și am pus acest link interesant înapoi la un culticiclu pare suficient de eficient: https://www.youtube.com/watch?v=C4u87VhYFV0

Nici o opinie cu privire la principiul troliului ????

Mi se pare economic în materie și extrem de simplu în tehnologie. Schimbați rolurile pentru a nu lucra întotdeauna pe aceleași grupe musculare. Posibilitatea creșterii numărului de persoane în tracțiune cu mai multe manivele pentru o singură axă. Chiar și cadrul poate fi din lemn. Nu este nevoie de roți. Poziția ergonomică (pentru a îmbunătăți în comparație cu imaginea). Ușor de ancorat (balast posibil) ...
Dar, așa cum a spus Ahmed, trebuie să existe o potrivire între obiect și obiectivul dorit: în funcție de suprafață, instrumentul utilizat, natura solului ...

Dacă vrei să câștigi putere. Aproape chiar dublează-o, scoți bobonne din scaun, o înlocuiești cu o pungă de cartofi și o faci să tragă, ea și troliul.

Cu puțin noroc, va fi suficient de nervoasă pentru a-și optimiza puterea de lucru și, astfel, să o dubleze.

Mai bine, după o zi de muncă grea, poți dormi liniștit. ar trebui să se culce devreme.


Nu, dar serios, nu mai suntem în epoca de piatră.
Există animale de muncă pentru acest gen de muncă.
Mai rău în ceea ce privește tractoarele, un mic tractor de 35-45 cai putere. Perfect în prăjirea uleiului. Iar uleiul vegetal este peste tot.

Uneori mă întreb dacă sunt unii care oferă în mod intenționat lucruri nebunești. Sincer, uneori mă simt descurajat să citesc unele dintre ele. Pentru a crede că locuiesc în oraș, nu am văzut niciodată ce prezintă internetul. Să începem cu nu cel mai rău și să-l facem realitatea lor în lumea reală. Băieții ar trebui să se gândească să iasă afară. Cultivați o bucată de pământ și știți de fapt despre ce vorbiți. Nu, dar trebuie să înceteze, prostiile în mișcare perpetuă, cultura câmpului cu bobonne pe scaun cu rotile și alte amăgiri.

Încă este bine să lăsați puțin aburul. Te citesc de luni de zile și începea să se îmbete. A spune asta înainte a fost un forum relativ serios.

Sunt de acord puțin și nu sunt deloc de acord.
Am ridicat problema în legătură cu problema ridicată a utilizării într-o zonă foarte defavorizată, punând astfel deoparte soluții din țările industrializate.

Apoi, personal, am o bună grădină de 800 mp, din care jumătate este gazon + livadă și cealaltă jumătate în grădină de legume. Am un timon mic. Dar îl folosesc doar de două ori pe an. Ca urmare, este încă defect, din cauza rosturilor de uscare. Îl voi preda cuiva. Sunt de multe ori când nu vreau să-l scot sau să sap. Dar nu este foarte plăcut și, pe măsură ce îmbătrânesc, îmi doresc din ce în ce mai puțin să-mi rup spatele. Deci soluțiile simple și ergonomice mă interesează întotdeauna. Uneltele mecanice scumpe și voluminoase nu sunt foarte potrivite pentru suprafața pe care o gestionez, asta trebuie să vedeți mai presus de toate. Deci nu sunt locuitor al orașului, nu extrapolez, vorbesc despre viața mea de zi cu zi acolo. Nu vreau să fac bobonne să funcționeze așa. Soția mea merită respect.
Există un pic de ulei de prăjit, dar atunci când există mai puțin ulei, poate fi mai complicat. Și dacă există o modalitate, prefer să o bag în mașină, care îmi este mai utilă decât mașina de tuns iarba.
Mi se întâmplă și mie și mult mai des să pedalez sportiv, și eu dulce când își face bicicleta acvatică, așa că rentabilizarea cheltuielilor mele energetice „de bună sănătate” nu mi se pare a fi o idioțenie totală.
Dar hei fiecare are propriul său mod de a vedea.

1) Pentru grădinile dvs., în climatul nostru, vă invit să citiți acest lucru:

https://www.econologie.com/forums/post279520.html#279520

Terenul este pur și simplu inutil și perfect dăunător!

Într-un climat arid, de când am experimentat, este o poveste diferită să produci „biomasă” pentru a acoperi solul!

2) Pentru „țările din sud”, așa cum se spune, pentru a nu supăra pe săraci, în aceste țări sărace există săraci și bogați ...

Săracii din aceste țări sărace sunt cu adevărat săraci. Atât de săraci încât nu pot susține un animal de lucru ... Nu vorbesc despre cumpărarea unui tractor .... Unii oameni par să-i fie dor.

Cu toate acestea, îmi amintesc că acest fir a pornit de la o discuție referitoare la Burkina Faso:

Mașina mi se pare fragilă pe termen lung, ce zici de acest tip de mașină?
Sunt fabricate în Franța? (link vă rog).
Sunt foarte interesat de Burkina Faso, pentru a le oferi fierarilor noștri


Îmi pare rău să revin la acest lucru, dacă încă scapă de unii: fiind numiți „nu sunt serioși” [nu vorbesc despre fotografia hippies de mai jos] de către oameni al căror raționament pare a fi: „nu au fara paine, saracii ??? Sa fim seriosi: trebuie doar sa le vindem brichete! " [dacă pot parafraza aproximativ o regină celebră] ...

vă mulțumesc, a făcut, pentru concentrarea dvs. relevantă.

Unele plante acceptă să crească în condiții dificile (jatropha și cu siguranță multe altele ...) și ar putea asigura acoperirea solului.

Brf funcționează și el, dar trebuie conceput mai mult în termeni de contribuție organică atunci când există prezența termitelor: ramurile sunt îngropate și sunt reduse fără a fi nevoie de o tocătoare!

Pe scurt, soluțiile sunt posibile, atâta timp cât ieșim din ideile preconcepute.

Did67 a scris:2) Pentru „țările din sud”, așa cum se spune, pentru a nu supăra pe săraci, în aceste țări sărace există săraci și bogați ...

Săracii din aceste țări sărace sunt cu adevărat săraci. Atât de săraci încât nu pot susține un animal de lucru ... Nu vorbesc despre cumpărarea unui tractor .... Unii oameni par să-i fie dor.

Cu toate acestea, îmi amintesc că acest fir a pornit de la o discuție referitoare la Burkina Faso:

Mașina mi se pare fragilă pe termen lung, ce zici de acest tip de mașină?
Sunt fabricate în Franța? (link vă rog).
Sunt foarte interesat de Burkina Faso, pentru a le oferi fierarilor noștri


Îmi pare rău să revin la acest lucru, dacă încă scapă de unii: fiind numiți „nu sunt serioși” [nu vorbesc despre fotografia hippies de mai jos] de către oameni al căror raționament pare a fi: „nu au fara paine, saracii ??? Sa fim seriosi: trebuie doar sa le vindem brichete! " [dacă pot parafraza aproximativ o regină celebră] ...

Vorbind despre săraci de la săraci, pentru a stabili un ordin de mărime al mizeriei. Acest lucru are loc în Burundi între 2011 și 2013. Fiica mea face un sondaj (umanitar) cu Batois (cea mai lipsită de moștenire a minorității) și întâlnește o femeie mamă dintr-o familie numeroasă care îi explică viața ei în Burundi (cu adevărat nimic de-a face cu invidios ) etc ....

Câteva luni trec fără știri, apoi se întâlnesc din nou. Burundezului îi este greu să spună că totul merge bine ... între timp și-a pierdut 2 copii din cauza Malariei ....pentru că nu a putut găsi aproximativ 2 € pe copil pentru tratamentul care i-ar fi putut salva. Când a fost atins un al treilea copil al acestei femei, satul foarte unit, s-au reunit și au contribuit la cumpărarea tratamentului, se pare că copilul a scăpat de el.