izentrop a scris:Sofismul la fel de vechi ca lumeaGuyGadebois a scris:În primul caz, există o distrugere de către un agent chimic, în celelalte cazuri o utilizare, o valorificare a ceea ce natura a produs.
GuyGadebois a scris:izentrop a scris:Sofismul la fel de vechi ca lumeaGuyGadebois a scris:În primul caz, există o distrugere de către un agent chimic, în celelalte cazuri o utilizare, o valorificare a ceea ce natura a produs.
Nu este o eroare, ci un fapt. Cu glifosatul distrugem, cu această metodă pe care o valorificăm. Când nu avem nimic de spus ...
Sunteți sigur de asta pentru că așa creăm noi organisme rezistente la o substanță?VetusLignum a scris:Glifosatul este utilizat și în contextul agriculturii de conservare pe baldachinul viu să „calmeze” coperta (astfel încât să nu domine cultura principală), fără a o distruge.
izentrop a scris:Sunteți sigur de asta pentru că așa creăm noi organisme rezistente la o substanță?VetusLignum a scris:Glifosatul este utilizat și în contextul agriculturii de conservare pe baldachinul viu să „calmeze” coperta (astfel încât să nu domine cultura principală), fără a o distruge.
Importanța (și dificultatea) controlului reglării capacului
În special, realizarea randamentului potențial pare condiționată de controlul bun al capacului (lucerna sau sainfoină aici). Dacă acesta din urmă este distrus în mod corespunzător înainte de semănatul grâului, sunt evitate riscurile concurenței de apă și azot. Pentru a menține o acoperire de viață permanentă sau semi-permanentă, pe lângă calmarea capacului înainte de semănat (glifosat în grâu non-organic), o reglementare suficient de puternică și la începutul iernii permite evitarea stresului apei și obținerea unui efect pozitiv asupra nutriției cu azot a grâului, în special în perioada de după înflorire. În plus, menținerea unei acoperiri, chiar dacă nu este foarte dezvoltată, în timpul cultivării ar permite în condiții mediteraneene să limiteze evapotranspirația solului.
În modul de producție organică, randamentul potențial pare greu de obținut din cauza unui deficit ridicat de nutriție cu azot. În plus, dificultatea de reglare eficientă a acoperirii fără arat crește, în general, presiunea asupra resurselor de azot și apă și tinde să aibă un impact descendent asupra procentului de realizare a randamentului potențial. Pentru a maximiza randamentele, semănatul grâului în tacâmuri înfiorătoare (trifoi) sau însămânțarea în rânduri în afară de grâul reglementat mecanic (dinți, prăjituri) în tacâmurile deja plantate apare ca căi de explorare pentru viitor. Aceste inovații vor necesita adaptări ale utilajelor pentru reglarea eficientă a tacâmurilor. În mod organic, dacă observația și liniile de lucru sunt prezentate acum, referințele la dobândire sunt încă numeroase.
http://www.bio-provence.org/Semis-direc ... etteurs-en
VetusLignum a scris:
Pentru mine, creăm rezistență atunci când o parte a plantelor moare, iar cealaltă supraviețuiește. Dar dacă toate plantele supraviețuiesc, nu cred că există riscul.
plantele mută mai puțin decât bacteriile, fermierii știu că mijloacele de control trebuie să fie variate. Englezii o uitaseră puținDid67 a scris:Există, în special, rezistență în cazul antibioticelor (de exemplu), legată de rata considerabilă de multiplicare a microorganismelor, durata lor de viață extrem de scurtă și genetica lor foarte simplă (o singură catenă de ADN sau ARN). Organismele superioare au două fire de ADN și corectează „erorile tipografice” ale mutațiilor. Evoluția lor se joacă mai mult pe recombinații - chiar dacă au nevoie și de mutații pentru a exista personaje noi!VetusLignum a scris:Pentru mine, creăm rezistență atunci când o parte a plantelor moare, iar cealaltă supraviețuiește. Dar dacă toate plantele supraviețuiesc, nu cred că există riscul.
Regatul Unit este supus, pe întreg teritoriul său, la presiunea vulpinului rezistent. Cheltuielile de înțepătură au crescut și prețul terenului suferă. În timp ce evoluția structurilor și practicilor franceze pare să le apropie de cele ale vecinilor noștri de pe Canal, Fabien Massot, expert tehnic național în erbicidele de cereale de la Syngenta, solicită vigilență în ceea ce privește utilizarea erbicidelor și dă cheile. pentru a nu ajunge în același punct.
15 - 20% din talpa de cereale se confruntă cu probleme de rezistență semnificative, iar fermierii recurg la metode drastice. Ele prelungesc rotația cu o nouă cultură pentru a utiliza alte moduri de acțiune erbicide sau chiar cu o specie de primăvară pentru, în plus, să rupă ciclurile de buruieni. Aceștia fac semănături false sau reintroduc plugul, amână datele de semănat sau adoptă un program de plivire cu una sau două treceri toamna. https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 23855.html
izentrop a scris:p.ați păstrat tastat aproape 7 ore
Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 480
