Ha bine! crește foarte bine sub un pin umbrelăhumus a scris: burghiul poate avea un raport C / N foarte variabil, am văzut 25 în acest document și crește foarte bine.
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... _479.pdf? S
Bacteriosol Marcel MEZY
-
- expert Econologue
- posturi: 13724
- Înregistrare: 17/03/14, 23:42
- Locul de amplasare: Picardie
- x 1526
- A lua legatura cu:
Re: Bacteriosol Marcel MEZY
0 x
Re: Bacteriosol Marcel MEZY
izentrop a scris:
O cameră de agricultură a testat acest produs: rezultat https://pays-de-la-loire.chambres-agric ... _en_GC.pdf
Ele sunt evident destul de concentrate pe randamente, le putem înțelege și în configurațiile testate produsul nu prezintă niciun avantaj.
Fără a putea spune nimic, se poate suspecta întotdeauna lobbyismul sau negativul a priori din spatele acestui studiu.
Într-un astfel de caz, cel mai bine este să vă experimentați la scară mică.
0 x
Re: Bacteriosol Marcel MEZY
izentrop a scris:Ha bine! crește foarte bine sub un pin umbrelăhumus a scris: burghiul poate avea un raport C / N foarte variabil, am văzut 25 în acest document și crește foarte bine.
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... _479.pdf? S
În Normandia superioară?
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 13724
- Înregistrare: 17/03/14, 23:42
- Locul de amplasare: Picardie
- x 1526
- A lua legatura cu:
Re: Bacteriosol Marcel MEZY
iar la nivel de proteine, 2 criterii importante care determină restul.humus a scris:Ele sunt, evident, destul de concentrate pe randamente
Deloc, deoarece testele au fost făcute împotriva unui control netratat.humus a scris:se poate suspecta întotdeauna lobbyismul sau negativul a priori din spatele acestui studiu.
Când știți că pentru un randament corect aveți nevoie de o contribuție de 100 kg / ha de N pentru grâul de iarnă, în testele lor au pus 300 kg / ha de bacteriosol la 2.7% din N, ceea ce înseamnă a aduce 8 kg / ha de N , înțelegem mai bine https://comifer.asso.fr/index.php/fr/co ... icle-pageshumus a scris: în configurațiile testate, produsul nu prezintă niciun avantaj.
0 x
Re: Bacteriosol Marcel MEZY
izentrop a scris:iar la nivel de proteine, 2 criterii importante care determină restul.humus a scris:Ele sunt, evident, destul de concentrate pe randamenteDeloc, deoarece testele au fost făcute împotriva unui control netratat.humus a scris:se poate suspecta întotdeauna lobbyismul sau negativul a priori din spatele acestui studiu.Când știți că pentru un randament corect aveți nevoie de o contribuție de 100 kg / ha de N pentru grâul de iarnă, în testele lor au pus 300 kg / ha de bacteriosol la 2.7% din N, ceea ce înseamnă a aduce 8 kg / ha de N , înțelegem mai bine https://comifer.asso.fr/index.php/fr/co ... icle-pageshumus a scris: în configurațiile testate, produsul nu prezintă niciun avantaj.
Bacteriosolul nu este un îngrășământ, nu ne pasă de conținutul acestui sau altul, este un concentrat de organisme vii pentru a structura și îngriji solul.
Așa cum am spus mai înainte, este echivalentul unui transplant de microbiotă pentru un om.
Pentru imparțialitatea camerei de agricultură, martor complot sau nu, atunci când vrem să demonstrăm ceea ce vrem să demonstrăm, ajungem întotdeauna acolo.
Suntem într-un moment în care nu mai putem crede pe nimeni, mai ales când există bani grozavi în spate.
Lumea tristă.
Aș crede propriile mele experimente.
0 x
Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 236