Bacteriosol Marcel MEZY

humus a scris: burghiul poate avea un raport C / N foarte variabil, am văzut 25 în acest document și crește foarte bine.
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... _479.pdf? S

Ha bine! crește foarte bine sub un pin umbrelă

izentrop a scris:
O cameră de agricultură a testat acest produs: rezultat https://pays-de-la-loire.chambres-agric ... _en_GC.pdf

Ele sunt evident destul de concentrate pe randamente, le putem înțelege și în configurațiile testate produsul nu prezintă niciun avantaj.

Fără a putea spune nimic, se poate suspecta întotdeauna lobbyismul sau negativul a priori din spatele acestui studiu.

Într-un astfel de caz, cel mai bine este să vă experimentați la scară mică.

izentrop a scris:

humus a scris: burghiul poate avea un raport C / N foarte variabil, am văzut 25 în acest document și crește foarte bine.
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... _479.pdf? S

Ha bine! crește foarte bine sub un pin umbrelă

În Normandia superioară?

humus a scris:Ele sunt, evident, destul de concentrate pe randamente

iar la nivel de proteine, 2 criterii importante care determină restul.

humus a scris:se poate suspecta întotdeauna lobbyismul sau negativul a priori din spatele acestui studiu.

Deloc, deoarece testele au fost făcute împotriva unui control netratat.

humus a scris: în configurațiile testate, produsul nu prezintă niciun avantaj.

Când știți că pentru un randament corect aveți nevoie de o contribuție de 100 kg / ha de N pentru grâul de iarnă, în testele lor au pus 300 kg / ha de bacteriosol la 2.7% din N, ceea ce înseamnă a aduce 8 kg / ha de N , înțelegem mai bine https://comifer.asso.fr/index.php/fr/co ... icle-pages

izentrop a scris:

humus a scris:Ele sunt, evident, destul de concentrate pe randamente

iar la nivel de proteine, 2 criterii importante care determină restul.

humus a scris:se poate suspecta întotdeauna lobbyismul sau negativul a priori din spatele acestui studiu.

Deloc, deoarece testele au fost făcute împotriva unui control netratat.

humus a scris: în configurațiile testate, produsul nu prezintă niciun avantaj.

Când știți că pentru un randament corect aveți nevoie de o contribuție de 100 kg / ha de N pentru grâul de iarnă, în testele lor au pus 300 kg / ha de bacteriosol la 2.7% din N, ceea ce înseamnă a aduce 8 kg / ha de N , înțelegem mai bine https://comifer.asso.fr/index.php/fr/co ... icle-pages

Bacteriosolul nu este un îngrășământ, nu ne pasă de conținutul acestui sau altul, este un concentrat de organisme vii pentru a structura și îngriji solul.
Așa cum am spus mai înainte, este echivalentul unui transplant de microbiotă pentru un om.

Pentru imparțialitatea camerei de agricultură, martor complot sau nu, atunci când vrem să demonstrăm ceea ce vrem să demonstrăm, ajungem întotdeauna acolo.
Suntem într-un moment în care nu mai putem crede pe nimeni, mai ales când există bani grozavi în spate.
Lumea tristă.
Aș crede propriile mele experimente.