OMG-uri bune pentru sănătate

GuyGadebois a scris:Doar rahat.

Fără fulgere și lovituri, ceea ce contează sunt argumentele.
... Iată un argument bine simțit.

ecologie realistă a scris:

izentrop a scris:Articol excelent, dar vei atrage furia „tipului” cu clubul „din lemn”

Fără fulgere și lovituri, ceea ce contează sunt argumentele.

Argumente ? Întregul tău site este mincinos, manipulator, lobbyist (printre alții de la Fundația Concorde, un think tank liberal, ocol de bătrâni putrezi), datat, învechit, fără valoare, partizan, prost scris, nedocumentat. Rahat care stropește până aici pentru că nu funcționează și trebuie să mergi altundeva să-ți faci remedierea dezgustătoare.

GuyGadebois a scris:

ecologie realistă a scris:

izentrop a scris:Articol excelent, dar vei atrage furia „tipului” cu clubul „din lemn”

Fără fulgere și lovituri, ceea ce contează sunt argumentele.

Argumente ? Întregul tău site este mincinos, manipulator, lobbyist (printre alții de la Fundația Concorde, un think tank liberal, ocol de bătrâni putrezi), datat, învechit, fără valoare, partizan, prost scris, nedocumentat. Rahat care stropește până aici pentru că nu funcționează și trebuie să mergi altundeva să-ți faci remedierea dezgustătoare.

Un nou flux de argumente bine simțite.

ecologie realistă a scris:Un nou flux de argumente bine simțite.

Avem probleme cu adevărul și cu constatările? M-ai surprins.

GuyGadebois a scris:

ecologie realistă a scris:Un nou flux de argumente bine simțite.

Avem probleme cu adevărul și cu constatările? M-ai surprins.

ciudat cum le place unora să se amestece în argumente bine simțite și ar dori să se bată din nou în ele.

ecologie realistă a scris:

GuyGadebois a scris:

ecologie realistă a scris:Un nou flux de argumente bine simțite.

Avem probleme cu adevărul și cu constatările? M-ai surprins.

ciudat cum le place unora să se amestece în argumente bine simțite și ar dori să se bată din nou în ele.

Afirmă fără să bată pleoapa apărătorul/promotorul distrugerii, al științei greșite și corupte căreia îi ascultă orbește și în fața căreia îngenunchează, mulțumindu-i pentru diploma de inginer... când vine vorba de tăvălire, ai putea da lecții.

ecologie realistă a scris:ciudat cum le place unora să se implice în argumente bine simțite

Trebuie să-i ignori, nu au alt argument decât să treacă banii, ca în școala primară „cestiquidiquié”.

izentrop a scris:

ecologie realistă a scris:ciudat cum le place unora să se implice în argumente bine simțite

Trebuie să-i ignori, nu au alt argument decât să treacă banii, ca în școala primară „cestiquidiquié”.

Și tu ? În afară de a striga aceleași minciuni pe care le-ai învățat în anii 60 iar și iar și de a îngenunche în fața a ceea ce numești „știință” (alias corupție, afaceri, marketing, risipă) fără să-ți dai seama că lumea s-a schimbat și aspiră la altceva decât programul tău tehnofil. , ce aduci la dezbatere? NIMIC. NU. Chiar și pozițiile tale față de climă sunt irelevante, în condițiile în care îi aperi cu ardoare pe cei care o perturbă.

GuyGadebois a scris:

izentrop a scris:

ecologie realistă a scris:ciudat cum le place unora să se implice în argumente bine simțite

Trebuie să-i ignori, nu au alt argument decât să treacă banii, ca în școala primară „cestiquidiquié”.

Și tu ? În afară de a striga aceleași minciuni pe care le-ai învățat în anii 60 iar și iar și de a îngenunche în fața a ceea ce numești „știință” (alias corupție, afaceri, marketing, risipă) fără să-ți dai seama că lumea s-a schimbat și aspiră la altceva decât programul tău tehnofil. , ce aduci la dezbatere? NIMIC. NU. Chiar și pozițiile tale față de climă sunt irelevante, în condițiile în care îi aperi cu ardoare pe cei care o perturbă.

unii, îngenunchează și roagă-te în fața pseudo-științelor, sau a argumentelor „bobo” ale momentului, trebuie să fim în al 4-lea sau al 5-lea val de „cool baba” care trebuie să revoluționeze lumea, dar ne îndepărtăm de pace și iubire. , acum e pis (oțet) și dragoste (din spate)