Dăunători de grădină

Informații bune pentru grădinărit pe acest site într-adevăr http://www.gerbeaud.com/jardin/fiches/taupin.php

Părerile grădinarilor, nu întotdeauna sfaturi bune, de asemenea http://www.gerbeaud.com/jardin/faq/qr-2 ... upins.html

Ahmed a scris:Într-adevăr, ideea de eradicare totală a unei erori sau a unei buruieni care enervează este foarte contraproductivă: principiul reducerii rentabilităților vrea ca eforturile de eliminare a ultimelor câteva enervante să fie mult mai considerabile decât de a scădea cea mai mare parte a populației inițiale. considerat, deși succesul total este departe de a fi garantat (ne găsim rapid în fața unui exponențial). Prin urmare, pierderea „rezonabilă” a legumelor reprezintă un cost mai mic decât o luptă încăpățânată.

La care adaug: nu trebuie să eradicați niciodată un parazit, altfel dușmanii lui vor dispărea, pentru că neavând nimic de mâncat ... Mai devreme sau mai târziu, un parazit se va pierde din nou acolo (ei fac doar atât: explorați un pământ nou de mâncat). Fără dușmani: explodează!

Deci, aceasta este și o strategie de pierdere!

Pentru a evitați un parazit, acesta trebuie crescut sau întreținut, în sau în jurul grădinii. Acesta este rolul plantelor martirice!

Ar trebui evitate numai excesele (temporare): este „normal” ca un parazit să prolifereze ÎNAINTE de inamicul său (ajutorul nostru); ciclurile sunt întotdeauna defazate.

În acest moment, ridic melci în zonele în care am plante tinere, care riscă să fie distruse complet, sau răsaduri sensibile (morcovi, fenicul, pătrunjel) ... Timpul în care aceste legume se dezvoltă suficient.

Ieri seara, am tăiat două lăzi de salate: am găsit 4 melci mari sub aceste salate, fără alte daune vizibile în afară de frunzele exterioare cu găuri și bazele petiolelor „roase”. De ce să „eradicăm” acolo? Nu vânam acolo ...

Ex: nu pot exista gărgărițe dacă nu există afide; eradici afidele; buburuzele mor sau scapă ... Mai devreme sau mai târziu, un afid se va pierde în casa ta. Se va înmulți. Nu va întâmpina nicio rezistență. Va prolifera. Va dura timp pentru ca o buburuză să treacă pe acolo. Ea va depune ouă, larvele vor trece prin 4 etape ... Bine hrănite, pentru că acum, afidele vor fi invadat totul fără dușmani, se înmulțesc ... În cele din urmă, vor fi prea numeroși, vor lupta să mănânce, afidele dispar, buburuzele mor de foame ... Cu excepția câtorva, dacă „crești” afide, pe un trandafir, pe un nasturțium, pe un rumex, pe un Eringium, pe un bob ... Acolo, vei avea o stare ” destul de stabil "(nu este niciodată: sunt echilibre" oscilante ", perpetuu în jurul unui punct de echilibru)

[realitatea este mult mai complexă; Eu doar afirm principiul]

Bonsoir,
Există, de asemenea, dăunători care au mai mulți prădători decât alții, principiul este mai puțin valabil pentru muște și molii de praz, carpocapse, balanină ...
Pentru limaci, în sfârșit, mă descurc destul de bine, nu mai am feramol și sper să nu cumpăr mai mult.
Pentru carton pe bază personală, dacă nu aș mai folosi pentru grădina de legume, îl folosesc în continuare pentru ușurința copacilor.
Știu, totuși, că ar fi fost mai util reciclat, știu că 2 straturi nu fac altceva decât să ascundă. Mă opresc de îndată ce voi avea un tocător adevărat. Cred că trebuie să eviți cele mai mari prostii și să te perfecționezi cu cunoștințele și mijloacele tale.
Olivier.

Da, Didier, când am scris „eradică total”, am ezitat puțin, întrucât această formulă este prezumtuoasă și am vrut să spun ceva de genul „să persist în a crede că putem eradica complet” ... pentru că este o fantezie pură.

Ahmed a scris:... Am vrut să spun ceva de genul „să persist în a crede că putem eradica total” ... pentru că este o fantezie pură.

La rândul meu, am vrut să insist că, pe lângă faptul că este o fantezie pură, dacă ar putea fi realizată, ar fi o greșeală gravă: mai devreme sau mai târziu va semna un atac și mai violent ...

olivier75 a scris:Bonsoir,
Există, de asemenea, dăunători care au mai mulți prădători decât alții, principiul este mai puțin valabil pentru muște și molii de praz, carpocapse, balanină ...

Da destul. Este ca întotdeauna, mult mai complex.

După cum spuneți, unii „paraziți” au comis răutățile care ne enervează, înainte ca un mecanism de reglementare să intre în joc ...

Există, de asemenea, paraziți nespecifici, unde nu există o conexiune simplă între un parazit și inamicul acestuia. Ciclurile devin apoi mult mai complexe, cu o mulțime de dinamici care se intersectează ...

Este la fel de important ca unele pissuri brevetate (melci, afide) să aibă suficientă retrospectivă.

Trebuie să știți că, contrar a ceea ce implică multe site-uri web, atunci când se explică faptul că, dacă aveți un astfel de dăunător, este pentru că grădina dvs. de legume nu este în echilibru, că poate fi opusul!

Echilibrul este neapărat că există ceva în cele două scale ale balanței: pe de o parte, o anumită populație de „durere în fund” și, pe de altă parte, o anumită populație din principalii săi dușmani. O grădină de legume în „echilibru” este deci neapărat o grădină de legume în care există o durere în fund !!! Și nu invers. Din populație, din fericire, „limitat” ...

Așadar, dorința de a eradica un parazit nu este doar o fantezie, ci o greșeală (o putem imagina în mod evident într-un spațiu închis, limitat, complet controlat, cum ar fi o seră cu control al aerului (văzută recent). este un spațiu „golit” de mistreții săi de gard.

Deci da, dincolo de principii, este puțin mai complex, de la caz la caz.

olivier75 a scris:Cred că trebuie să eviți cele mai mari prostii și să te perfecționezi cu cunoștințele și mijloacele tale.
Olivier.

Da!

Reacționez puțin „violent”, pentru că, pe internet, „lasagna” sunt în general prezentate ca o „invenție” strălucitoare ... Un fel de „rafinament” ... Mă face să plec! Îmi pare rău.

Aș fi putut adăuga priorități și convingere!
Măslin

Începând de astăzi pentru alune și ceapă, este de 99% pentru prădători, sunt departe de echilibrul tolerabil al grădinarului mediu ...
Măslin

Există situații în care echilibrul nu va fi niciodată satisfăcător. Dacă îmi las volii să o facă, este 100% daune pentru ceea ce le place.

Doc, ca super-prădător, reglementez și prind.

nu uita asta sistemele noastre sunt puternic antropizate. Prin urmare, sunt „dezechilibrați” prin natură!

Sistemul în echilibru cu noi este o pădure culminantă. Cu, poate niște aluni în niște poieni. Acolo, dispersia ar însemna că daunele vor rămâne limitate ... Idem pentru plantele înaripate. Nu ar exista „concentrare” pe un „pat de flori”>.

Prin urmare, trebuie să ne calificăm, desigur.

Pentru alții putem „tinde” spre o anumită formă de echilibru (afide) ...