Problemele OMG-urilor, o dezbatere de ascultat

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Avatar de l'Utilisateur
antoinet111
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 874
Înregistrare: 19/02/06, 18:17
Locul de amplasare: 29 - Landivisiau
x 1




de antoinet111 » 18/12/06, 10:16

Toine a scris:Sigur !

Și din fericire secerătorii sunt non-violenți

pentru că unii au împins până la capăt cu dracu ca
acesta ar putea fi.
*

îmi pare rău, dar nu sunt cu adevărat non-violenți, nu-mi plac ora 20, dar totuși arată acțiunile acestor oameni.

proxeneții, nu e mare lucru, dar distrugerea recoltei unui fermier așa cum au făcut-o ultima dată, nu este normal, ar fi neviolenți, tipul nu ar fi scos pistolul și ar fi fugit în grămadă cu o singură lovitură 4x4 .
0 x
Vot pentru că scriu un mesaj concret și un sens practic.
Jos cu vorbitorii și beerbătorii!
Avatar de l'Utilisateur
Cuicui
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3547
Înregistrare: 26/04/05, 10:14
x 6




de Cuicui » 18/12/06, 10:36

antoinet111 a scris: distrugeți recolta unui fermier așa cum au făcut-o ultima dată, nu este normal

Plantarea OMG-urilor în aer liber este criminală și deloc normală. Potrivit dumneavoastră, ar fi trebuit să lăsăm să se întâmple? Mulțumim secerătorilor care au riscat să distrugă aceste plante înainte de înflorire pentru a evita răspândirea. Cât despre fermier, s-ar fi putut gândi la asta înainte. Știa ce face și ce riscă. El este într-o poziție proastă de a se plânge.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
antoinet111
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 874
Înregistrare: 19/02/06, 18:17
Locul de amplasare: 29 - Landivisiau
x 1




de antoinet111 » 18/12/06, 10:45

Cuicui a scris:
antoinet111 a scris: distrugeți recolta unui fermier așa cum au făcut-o ultima dată, nu este normal

Plantarea OMG-urilor în aer liber este penal și deloc normal. Potrivit dumneavoastră, ar fi trebuit să lăsăm să se întâmple? Mulțumim secerătorilor care au riscat să distrugă aceste plante înainte de înflorire pentru a evita răspândirea. Cât despre fermier, s-ar fi putut gândi la asta înainte. Știa ce face și ce riscă. El este într-o poziție proastă de a se plânge.


iti dai seama de termenii pe care ii folosesti ??? penal!!! unde suntem?

când aud că am APROAPE vreau să-ți spun să-i lași unde sunt ÎN TAULLE.
0 x
Vot pentru că scriu un mesaj concret și un sens practic.

Jos cu vorbitorii și beerbătorii!
Avatar de l'Utilisateur
Cuicui
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3547
Înregistrare: 26/04/05, 10:14
x 6




de Cuicui » 18/12/06, 11:04

antoinet111 a scris:iti dai seama de termenii pe care ii folosesti ??? penal!!! unde suntem?

Și din nou, îmi cântăresc cuvintele. OMG-urile pot crea poluare genetică ireversibilă.
Nu poți face nimic doar pentru bani.
Trebuie să reacționăm. Secerătorii au făcut-o. Aveau totul de pierdut și nimic de câștigat. Mulțumesc lor.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
gegyx
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6988
Înregistrare: 21/01/05, 11:59
x 2913




de gegyx » 18/12/06, 11:29

Antonie111
Înțeleg că ați putea fi jignit că acest operator martirizat este acuzat de un criminal!
Pentru că tu, în calitate de antrenor, ești partea care comandă, deci o responsabilitate de mai sus cu privire la consecințele acestor acte.
Nu adăugați nimic la dezbaterea, care a avut loc deja pe larg în altă parte pe forum unde nu trebuie să arăți bine. Vă bucurați că secerătorii voluntari pot muri în închisoare, adică nivelul dvs. de reflecție în raport cu ei (al cărui lucru nu este opera brevetată).
Vorbești despre viața A pentru micul chinez. Este o cale interesantă pentru OMG-uri, dar după încercări în vid și dovada inofensivității asupra florei și faunei.
Ești nebun când spui că este mai bine să pui un insecticid natural în plantă, decât să inunde câmpurile cu pesticide.
Înțeleg că vă apărați afacerea, dar am dreptul să refuz să vă ingerez rahatul și faceți totul pentru a vă împiedica să faceți acest lucru.
Ca antrenor (angajat al cărui lobby?), Aveți o slujbă nobilă, dacă o faceți cu sufletul și conștiința.
Să știți că există alte tehnici decât cele pe care le recomandați și utilizate de confederația țărănească pe care le muriți, ca din întâmplare! Selecția soiurilor rezistente care se adaptează terroirului, fără a fi nevoie de udare și substanțe chimice care poluează solul (așa cum recunoașteți).
Nu înțeleg că dvs., fiind profesionist, nu aveți această deschidere pentru a îmbunătăți viitorul.
Te comporti ca un „beauf” și îl înțelegem foarte bine, din moment ce îți aperi corporația!
Dar corporația dvs. este purtătoarea de zile întunecate pentru îmbunătățirea vieții noastre de zi cu zi.
0 x
Ton
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 28
Înregistrare: 12/04/05, 10:21
Locul de amplasare: 63




de Ton » 18/12/06, 11:52

Hi!

În comparație cu micii chinezi (care ar putea foarte bine să fie francezi),

Majoritatea bolilor noastre apar de obicei din mediul înconjurător
pe care evoluăm, nu?
Deci, care este biotopul micului chinez?

Este sănătos? Fără orice produs chimic raportat în + de către
activitati umane ?

Mă întreb....
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Cuicui
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3547
Înregistrare: 26/04/05, 10:14
x 6




de Cuicui » 18/12/06, 13:36

Problema cu OMG-urile este că promotorii lor, la fel ca reclamele bune, se laudă cu avantajele și nu citează dezavantajele care pot fi dezvăluite pe termen lung, când este prea târziu pentru a opri diseminarea acestor gene în mediu.
Și când o companie industrială de semințe dă în judecată pentru „utilizarea ilegală a unui produs brevetat”, un fermier ecologic care s-a plâns că recolta sa a fost poluată de OMG-uri, nu doar sănătatea noastră este în joc, ci și libertatea noastră.
Desigur, trebuie să încurajăm toate cercetările, inclusiv cu privire la OMG-uri, într-un mediu restrâns, fără riscul de poluare genetică a naturii.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 18/12/06, 19:43

Citind aceste schimburi, nu prea am impresia că Antoinet111 aduce un punct de vedere deosebit de obiectiv asupra subiectului ...

Anumite justificări pentru OMG-uri sunt pline de argumentele reîncălzite ale marilor companii de semințe ... : Roll:
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 18/12/06, 19:45

Articolul din News-Mediu asupra condamnării Franței.
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
Targol
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1897
Înregistrare: 04/05/06, 16:49
Locul de amplasare: Regiunea Bordeaux
x 2




de Targol » 19/12/06, 09:24

antoinet111 a scris:ex: porumb, cineva îmi poate spune cu ce se înmulțește în natură, rămâneți, atunci nu este cel mai grav, în timp ce dacă faceți teste OMG cu rapiță, atunci c altceva, se menține și se răspândește la alte plante (rapiță , muștar, capselle, .......) lista este mare, ca memento, rapița este o încrucișare NATURALĂ, între varză și rapiță (c confundată cu napul).


Ei bine, porumb OMG, acesta interferează deja cu porumbul organic al parcelelor din jur, ceea ce este suficient pentru a respinge producția. Deci, spuneți-mi, care este cel mai nedrept, că fermierii care doresc să producă alimente de calitate își pierd tot venitul, deoarece inconștientul a vrut să câștige puțin mai mult pentru a plăti un nou 4x4 sau că cetățenii conștienți de îndatoririle lor față de generațiile viitoare își sacrifică libertatea să naștem în cele din urmă dezbaterea că ne refuză politicienii? Mai ales că eu cred că cositoarele plătesc fermierilor pentru câmpurile cosite.

antoinet111 a scris:și apoi BT, c natural, nu am inventat nimic, evită totuși să punem încărcături de pesticide, este scump și nu este bun pentru sănătate.


Ar putea fi un argument, dar problema este că se urmărește o serie de manipulări genetice a intari rezistență la pesticide pentru a putea crește dozele fără a ucide culturile. Rezultat: într-un număr de cazuri, culturile modificate genetic sunt mai poluante decât culturile tradiționale.
0 x
„Oricine crede că creșterea exponențială poate continua la nesfârșit într-o lume finită este un prost sau un economist”. KEBoulding

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Bing [Bot], Google Adsense [Bot] și oaspeții 274