izentrop a scris:VetusLignum a scris:Cu toate acestea, aceste studii confirmă că florile de pe marginea drumului au nevoie de sol sărac.
Ce studiu? ...iar legătura sol sărac = biodiversitate nu este evidentă.
Puteți să vă uitați la al 3-lea link pe care l-am furnizat și la documentele de referință.
izentrop a scris:Problema ar fi situată cel mai aproape de zonele de reproducere și de răspândire a nămolului.
Da, dar se răspândește peste tot în aer.
https://www.theguardian.com/environment ... statisticsLa mine, dincolo de consecințele negative asupra biodiversității, mi se pare pozitiv faptul că în ploaie există azot asimilabil. Acest lucru stimulează vegetația și, astfel, crește captarea carbonului.
Deșeurile animale, cum ar fi nămolul, ar trebui să poată fi răspândite pe acoperirea plantelor bogate în plante care pot consuma mult azot (cum ar fi muștarul sau secara); astfel încât azotul este ulterior returnat culturilor prin deșeuri vegetale.
https://www.manuremanager.com/manure-ap ... ials-30467Dar este interzis astăzi, de teama poluării apelor subterane. Prin urmare, trebuie să facem cercetări pentru a o reglementa și a face posibilă, deoarece având în vedere costul producerii azotului sintetic, este păcat să irosim această resursă.