Potager (super-) leneș în 04 (800m)

Moindreffor · de **Moindreffor** » 24/07/20, 15:20

Adrien (ex-nico239) a scris:Este ca și cartofii ... nu se pierde nimic.
În plus, acolo este ca și cartofii: locul este mai degrabă circumscris.
Mai mult decât atât, în usturoi, cartofii de acum 3 ani se regăseau, adică dacă nu se irosesc nimic.

da nu se pierde nimic, dar sub zapada : Mrgreen:

a culege un cap de usturoi, : Mrgreen:

între a nu recolta nimic și a lua ceva la cerere și a recolta puțin în avans există o marjă
prețul prazului crește când pământul îngheață prea mult și nu mai poți recolta
Mai cred ca usturoiul va ierna si va creste in anul urmator, sunt curioasa sa vad ce va da un cap de usturoi, bun de consum anul acesta, ramas in pamant si va creste anul viitor...

între ceea ce oferă natura pentru perpetuarea speciei și adaptarea noastră a culturii pentru a profita la maximum de ceea ce a inventat natura, cred că este ceva de văzut

exemplu morcovul, natura îl face să înflorească pentru a perpetua specia, noi mâncăm rădăcina, chiar dacă vă lăsați morcovii să înflorească și să semănați natural, va trebui să vă curățați pentru a avea rădăcini mai mari

ca un bulbille da o tija in anul urmator apoi un cap in anul urmator, ok, dar capul nu este faza finala, unde este nevoie de recoltat, ne spui si noua anul viitor

Adrien (ex-nico239) · de **Adrien (ex-nico239)** » 24/07/20, 15:43

Moindreffor a scris:
Adrien (ex-nico239) a scris:Este ca și cartofii ... nu se pierde nimic.
În plus, acolo este ca și cartofii: locul este mai degrabă circumscris.
Mai mult decât atât, în usturoi, cartofii de acum 3 ani se regăseau, adică dacă nu se irosesc nimic.

da nu se pierde nimic, dar sub zapada a culege un cap de usturoi,
între a nu recolta nimic și a lua ceva la cerere și a recolta puțin în avans există o marjă
prețul prazului crește când pământul îngheață prea mult și nu mai poți recolta
Mai cred ca usturoiul va ierna si va creste in anul urmator, sunt curioasa sa vad ce va da un cap de usturoi, bun de consum anul acesta, ramas in pamant si va creste anul viitor...

între ceea ce oferă natura pentru perpetuarea speciei și adaptarea noastră a culturii pentru a profita la maximum de ceea ce a inventat natura, cred că este ceva de văzut

exemplu morcovul, natura îl face să înflorească pentru a perpetua specia, noi mâncăm rădăcina, chiar dacă vă lăsați morcovii să înflorească și să semănați natural, va trebui să vă curățați pentru a avea rădăcini mai mari

ca un bulbille da o tija in anul urmator apoi un cap in anul urmator, ok, dar capul nu este faza finala, unde este nevoie de recoltat, ne spui si noua anul viitor

Parcă pentru cartofi fac stocuri mici.

Tot sub zăpadă... pământul nu îngheață.
Și... fie sub fân

Ce va da un cap anul viitor este exact ceea ce aș vrea să știu și eu: răbdare, sau așa cum spun adesea (dar ceea ce înseamnă același lucru: a continua...)

Când semințele sunt autoproduse sunt mai puține scrupule de clarificat, găsesc
Cu toate acestea, nimic nu spune că arlechinii nu mi-au distrus producția de semințe de morcov anul acesta.

Dacă capetele de usturoi rămase în pământ vor fi epuizate de-a lungul anilor: nu știu.
Teoretic, dacă raționăm cu cayeux, un cap ar trebui să dea 5 sau 6, dar cayeux strâns unul împotriva celuilalt va produce la fel de mult ca izolat... nu știu, la fel de des.

Moindreffor · de **Moindreffor** » 24/07/20, 16:34

Adrien (ex-nico239) a scris:Dacă capetele de usturoi rămase în pământ vor fi epuizate de-a lungul anilor: nu știu.
Teoretic, dacă raționăm cu cayeux, un cap ar trebui să dea 5 sau 6, dar cayeux strâns unul împotriva celuilalt va produce la fel de mult ca izolat... nu știu, la fel de des.

ăsta e sfârșitul reflecției mele, la fel de ușor de rărit o cultură de morcov, pentru usturoi este o premieră, ceea ce propui tu nu este încă trecut în niciun „GHID” de grădinărit, într-o zi poate- : Mrgreen:

deci da rabdare, si interes nu trebuie sa-l ratam

Adrien (ex-nico239) · de **Adrien (ex-nico239)** » 24/07/20, 17:23

Moindreffor a scris:
Adrien (ex-nico239) a scris:Dacă capetele de usturoi rămase în pământ vor fi epuizate de-a lungul anilor: nu știu.
Teoretic, dacă raționăm cu cayeux, un cap ar trebui să dea 5 sau 6, dar cayeux strâns unul împotriva celuilalt va produce la fel de mult ca izolat... nu știu, la fel de des.

ăsta e sfârșitul reflecției mele, la fel de ușor de rărit o cultură de morcov, pentru usturoi este o premieră, ceea ce propui tu nu este încă trecut în niciun „GHID” de grădinărit, într-o zi poate-
deci da rabdare, si interes nu trebuie sa-l ratam

M-ar surprinde pentru că scopul în mintea oamenilor este recolta cu toate semnificațiile acestui cuvânt.

Și apoi monopolizează pământul degeaba până la urmă.

Dacă acest lucru poate fi conceput pentru cartofii pentru care recolta este plictisitoare și conservarea solicitantă pentru usturoi, este mai mult o fantezie.

Acest lucru a spus să văd.

Pentru ca daca azi este dezordine, vizita mea de azi dimineata la gater va pune treptat "ordine" in aceasta parte si intr-o zi.... spatiul curentului de usturoi va fi colonizat de cufere.
În acest caz găsirea usturoiului semănat într-un cufăr precis nerecoltat (sau 2) va deveni foarte ușor de găsit, dar, cine știe, o cultură în mijlocul capetelor îngropate poate să nu fie de neconceput.

Și apoi să știi ce poate produce un cap nedecojit, ar fi fost ușor și ar fi trebuit să mă gândesc la asta, a fost suficient să semăn toamna trecută: prea târziu.

Moindreffor · de **Moindreffor** » 24/07/20, 17:48

Adrien (ex-nico239) a scris:M-ar surprinde pentru că scopul în mintea oamenilor este recolta cu toate semnificațiile acestui cuvânt.
recolta muncii grele, Graalul, este necesar să culegeți, să depozitați, să vă adăpostiți pentru a fi liber de lipsă
Și apoi monopolizează pământul degeaba până la urmă.
pentru nimic? nu ar putea o salata de miel sa preia, o salata de iarna, un rasad de ridichi, interplantarea culturilor ma gandesc si eu la asta
Dacă acest lucru poate fi conceput pentru cartofii pentru care recolta este plictisitoare și conservarea solicitantă pentru usturoi, este mai mult o fantezie. pana la urma, din punct de vedere al muncii, e la fel daca recoltezi 10 plante sau 10 plante odata, nu? în eseurile tale interesul este conservarea, pentru că cartofii tăi culesi ai nevoie de un loc unde să-i pui și mai ales să-i păstrezi

Acest lucru a spus să văd.

Pentru ca daca azi este dezordine, vizita mea de azi dimineata la gater va pune treptat "ordine" in aceasta parte si intr-o zi.... spatiul curentului de usturoi va fi colonizat de cufere.
În acest caz găsirea usturoiului semănat într-un cufăr precis nerecoltat (sau 2) va deveni foarte ușor de găsit, dar, cine știe, o cultură în mijlocul capetelor îngropate poate să nu fie de neconceput.
iată, trecând de la încercare la practică pe scară largă, în timp ce te gândești mereu la îmbunătățire
Și apoi să știi ce poate produce un cap nedecojit, ar fi fost ușor și ar fi trebuit să mă gândesc la asta, a fost suficient să semăn toamna trecută: prea târziu.
ah, dacă ne-am gândi la toate în orice moment, nu ne-ar doare capul al naibii

Adrien (ex-nico239) · de **Adrien (ex-nico239)** » 25/07/20, 01:30

Citirea lui Marc-André Selosse este întotdeauna instructivă și fascinantă

Microbiologul Marc-André Selosse: „9 din 10 plante nu pot crește în sol obișnuit fără ajutorul ciupercilor”

Marc-André Selosse este microbiolog. În special, a studiat simbioza dintre plante și ciuperci. La sfârșitul lunii august 2020, va vorbi la întâlnirile Agir pour le Vivant din Arles. Printre altele, va discuta despre cum să se țină cont de viața microbiană a solurilor, inclusiv de micoriză, de simbioza dintre plante și ciuperci, pentru a le păstra fertilitatea. Revenind la acest subiect care pune sub semnul întrebării practicile agricole în timpul acestui interviu cu Marc-André Selosse.

Ce ne pot învăța despre ecologie relațiile dintre plante și ciuperci?

Acesta este un exemplu printre altele care demonstrează că organismele vii nu sunt autonome și că nu se eliberează de mediul lor. Funcțiile organismelor sunt construite pe baza elementelor vii ale mediului lor: acest lucru este demonstrat în special de faptul că majoritatea plantelor se hrănesc și se apără datorită ciupercilor. Micoriza se referă la această asociere între rădăcinile plantelor și ciuperci. Astfel, ea amintește de dependența organismelor unele de altele.

Ce înseamnă asta pentru modul nostru de a percepe viul?

Gândirea la viață bazată pe relații și legături duce la o revizuire a noțiunii de individ. Chiar și noi, oamenii, suntem locuiți de bacterii sau microbi în tractul nostru digestiv sau pe piele. În mod similar, plantele adăpostesc bacterii sau ciuperci care participă la viața lor. Dar gândirea noastră modernă a negat astfel de relații. Cu toate acestea, aceste descoperiri se dovedesc a fi o pârghie pentru regândirea agriculturii, de exemplu, ajutând îngrășămintele să fie mai eficiente la concentrații mai mici. Am putea folosi mai puțin și să obținem același rezultat cu ciupercile micorizice, cu condiția să fim siguri că aceste ciuperci ajută plantele să-și găsească nutrienții în sol. În prezent, plantele cultivate trăiesc sub infuzie de îngrășăminte care ajung în apele continentale și marine cu efectele cunoscute sub numele de maree verzi în Bretania sau eutrofizarea apelor dulci.

Cum pot contribui aceste legături dintre plante și ciuperci la buna funcționare a solurilor?

Resursele necesare cresterii plantelor prezente in sol sunt foarte diluate. Acestea sunt în principal azot, potasiu sau fosfor, iar acesta din urmă circulă foarte prost. Prin urmare, plantele trebuie să caute aceste resurse peste tot. În mod clasic, se spunea că o fac cu rădăcinile lor. Astăzi știm că există o altă scară de explorare subterană datorită ciupercilor. Cu filamentele lor, vor recupera nutrienții de la distanțe lungi. Din acest motiv, 9 din 10 plante nu pot crește în sol obișnuit fără ajutorul ciupercilor.

Datorită îngrășămintelor, plantele cresc mai bine, dar, în schimb, nu mai hrănesc ciupercile din moment ce nu le mai folosesc pentru a găsi nutrienți. Într-adevăr, aceste ciuperci primesc în mod normal în schimb zahărul oferit de rădăcinile plantelor: ajutorul lor are un cost! Dar, de asemenea, protejează aceleași rădăcini de atacuri, agenți patogeni ai solului și molecule toxice. Hrănirea unei plante înseamnă că aceasta nu mai interacționează cu ciupercile și astfel devine mai vulnerabilă la boli. Mai expus la dăunători, este deci și mai dependent de pesticide. Logica istorică în care sănătatea plantelor, adică hrănirea și apărarea împotriva agenților patogeni, a fost construită cu ciuperci, este pierdută. Aceasta conduce agricultura la o logica de artificializare prin utilizarea masiva a inputurilor, cu o serie intreaga de efecte asupra ecosistemelor in ceea ce priveste poluarea si asupra sanatatii noastre in ceea ce priveste reziduurile de pesticide.

Ce să faci ca să ieși?

Trebuie să găsim modalități de a interacționa cu organismele vii și de a face ca sistemul obișnuit de ecosisteme să funcționeze, bazat pe relații, legături, schimburi și simbioze.

Cum sunt aceste echilibre amenințate de activitățile umane?

În ecologie există doar echilibre dinamice, bazate pe ajustări permanente: trebuie să găsim echilibre dinamice pentru ecosistemele gestionate de ființe umane. În Franța, randamentele solului sunt în scădere, iar acest lucru nu se datorează doar încălzirii climatice. Astăzi, proprietățile solurilor și capacitatea lor de a hrăni plantele se deteriorează din cauza fertilizării și a luptei chimice împotriva agenților patogeni.

Fertilitatea solului se bazează pe viața microbiană. Prin cresterea artificiala a fertilitatii solului, auxiliarii microbieni naturali aflati la originea fertilitatii sunt indepartati. De obicei, azotul este obținut din azotul atmosferic importat în sol de bacterii; în timp ce fosfatul provine din roci dizolvate de microbi. Râmele se agită și aerează solul.

Utilizarea pesticidelor afectează și microbii, care au totuși roluri pozitive. Fungicidele sau chiar pesticidele, precum glifosatul, dăunează sau ucid nu numai insectele și viermii, ci și ciupercile micorizice care lucrează cu plantele. Aceste contribuții ale moleculelor sunt toxice.

Ce se poate face pentru a păstra sau chiar a restabili proprietățile solului?

Trebuie să folosim mai bine gesturile ancestrale. În mod clar, trebuie să ne asigurăm că solul are întotdeauna materie organică pentru a hrăni bacteriile care îl fac să funcționeze. Materia organică revine în sol prin răspândirea deșeurilor organice, cum ar fi compostul sau așternutul animal. Solul nu trebuie lăsat niciodată gol pentru a preveni erodarea acestuia. Menținerea prezenței plantelor hrănește și microbii solului și promovează micoriza, prevenind în același timp eroziunea. Trebuie să reducem aporturile și să învățăm să cultivăm plante care vor menține indirect viața solului cu, de exemplu, dezvoltarea culturilor intercalate. Plantele semănate între două recolte vor produce biomasă care va fi zdrobită înainte de următoarea însămânțare. Trebuie să reintroducem gardurile vii și arborii în câmp, pe modelul agrosilvicului, din același motiv. Cu gesturi macroscopice se pot crea condițiile unei vieți microscopice adecvate și astfel să se asigure solurilor o funcționare fertilă și durabilă, mai ales în fața eroziunii.

Lumea plantelor și solurile cele mari sunt uitate când vorbim despre erodarea biodiversității?

Biodiversitatea se găsește în sol. Acestea includ 26% din speciile cunoscute. Ceea ce avem sub picioare este mai biodivers decât ceea ce putem observa la suprafață. De exemplu, în Franța, există 570 de specii de păsări și 189 de mamifere, în timp ce doar în sol există cel puțin 120 de specii de bacterii!

În timp ce solurile reacționează destul de bine la introducerea unui element perturbator precum poluarea cu cuprul sau materialele plastice, pentru a numi doar câteva exemple, acumularea de perturbări duce la consecințe multiplicate. Această acumulare are ca rezultat o eroziune puternică a biodiversității solului și deteriorează funcțiile microbilor din sol. Viața solului este mama tuturor bătăliilor. Cu toate acestea, solurile agricole nu sunt încă moarte, contrar credinței populare. Reducerea numărului de specii este limitată în acest moment, dar populațiile sunt în scădere. Reducerea biomasei, îngrijorătoare, nu este încă catastrofală. Fără prăbușire! Vestea bună este așadar că nimic nu este încă ireversibil: vedem o rază gigantică de speranță, deoarece știm deja tot ce trebuie făcut pentru a păstra solul la nivel microscopic și macroscopic.

Doris · de **Doris** » 25/07/20, 06:54

Adrien (ex-nico239) a scris:Citirea lui Marc-André Selosse este întotdeauna instructivă și fascinantă
Trebuie să folosim mai bine gesturile ancestrale. În mod clar, trebuie să ne asigurăm că solul are întotdeauna materie organică pentru a hrăni bacteriile care îl fac să funcționeze.

Totul se spune, gesturi ancestrale, și nu doar spunând, eu fac grădina ca tatăl meu, sugerând că atunci e grozav, iar când îți arată grădina lui de legume, totul este albastru.

Did67 · de **Did67** » 25/07/20, 08:33

Sincer să fiu, nici măcar nu sunt sigur că a spus asta. Este probabil un „interviu telefonic” pentru a anunța o conferință la sfârșitul lunii august. Am făcut două-trei. Rezultatul rareori reflectă cu exactitate ceea ce ați spus. Există întotdeauna o parte din „proiecția” convingerilor jurnalistului.

Nu l-am mai auzit niciodată vorbind despre trecut. Într-unul dintre antrenamentele difuzate la Ver de terre Porduction, mi se pare că atrage atenția participanților asupra trecutului (nostalgie pentru trecut) ...

Pe de altă parte, faptul că a spus că trebuie să hrănim sistemul „solului viu” este evident ...

Moindreffor · de **Moindreffor** » 25/07/20, 09:46

Marc-André Selosse: În Franța, recoltele solului sunt în scădere, iar acest lucru nu se datorează doar încălzirii climatice. Astăzi, proprietățile solurilor și capacitatea lor de a hrăni plantele se deteriorează din cauza fertilizării și a luptei chimice împotriva agenților patogeni.

Cred că suntem la o răscruce, ajungem la momentul în care urmează să aibă loc schimbarea sau mai bine zis să se impună din păcate dar atâta timp cât punerea îngrășământului va aduce mai mult decât lucrul altfel vom pune în general niște îngrășăminte, din ce în ce mai multe fermierii se convertesc la alte moduri de a face lucrurile, dar este un pic ca conversia ecologică, mașinile electrice, turbinele eoliene, panourile solare se dezvoltă în principal din cauza ajutorului, să spun că oamenii devin conștienți..., între a spune că ar trebui și o fac. , există un pas pe care mulți nu îl trec

În prezent, ceea ce nu mai putem spune este că nu știu

Did67 · de **Did67** » 25/07/20, 15:04

Da... Sunt bine plasat pentru mașina electrică!

[Păi am un cazan pe peleți, un încălzitor solar de apă, o grădină „naturală”, două mașini GPL, mănânc mai puțină carne... Nu totul este NAC - Nul A Chier]

Alăturați-vă unei comunități de entuziaști, tehnicieni, oameni de știință sau ingineri fără cenzură algoritmică. Anunțuri eliminate după înregistrare.

Potager (super-) leneș în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Re: (Lazy) gradina de legume în 04 (800m)

Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții

Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții

Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții

Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții

Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții

Cine este conectat?

Fă o cercetare textuală aprofundată ou cauta o poza, un desen, o grafica pe forum

Explicații privind căutarea imaginilor de către Google sau Qwant sau altele.