Le Potager du Sloth: Gradinarit fara oboseala mai mult Bio

Did67 a scris:j'évoque la glomaline dans le prochain livre ; j'avais les données indiquées - une part relativement faible des MO stables - généralement appelées "humus")...

Nu am găsit (sau încă nu) rata de mineralizare de aproximativ 10%/an pe care părea să-mi amintesc...

Am dat peste acest articol: https://www.nature.com/articles/s41598-017-12731-7.pdf

Este vorba despre raportul dintre glomalina / OM total al solului la diferite adâncimi.

Raportul TG (glomalina totală) / SOC (OM total al solului) este de 19% în orizontul 80-100 cm, de 1,34 până la 1,5 ori mai mare decât în ​​orizontul 0 - 20...

Sunt mai multe decât celelalte date pe care le-am avut, dar sunt „doar” aproximativ 20%. Și contrazice articolul pe care l-ai menționat. Greu să-ți găsești drumul...

Încă mai caut erori... Cred că se învârte în jurul definițiilor SOC (MO total), GRSP (glomalin, pentru a fi exact Glomalin Related Soil Proteins) și „acid humic”...

Eram mai mult filistean. „Substanțe umice” = „volumul” de MO stabil din sol. Adică aproximativ 90% din MO din sol (inclusiv substanțe intermediare, MO vii, excluzând rădăcinile etc.)...

Deci, în mintea mea, analiza solului meu care dă în jur de 5% din MO este în jur de 4,5% din „substanțe humice”

Articolul pe care il citez vorbeste despre 6 g/kg TG (glomalina totala). Sau 0,6%.

Deci „substanțele humice” nu sunt de 10 ori mai multe, așa cum cred că am scris, ci de 7 până la 8 ori...

On en revient à la glomaline de «Miss Canada» que je citais précédemment dans le forum

À partir 2h13mn55s - il y a 5000 fois plus de bactéries et de champignons autour d'une racine VIVANTE... que juste à côté, une racine pas morte, vivante.
J'ai besoin de ce système racinaire là pour nourrir ces microbes, bactéries, champignons qui eux vont fournir la glomaline qui va stabiliser le sol...
À 2h15mn30s : j'ai besoin de produire de la glomaline

Attention : aucun doute sur les rôles des glomalines, dans la stabilisation des sols, etc, dans la rétention d'eau... Et dans la séquestration de C...

J'essaye de comprendre les différences de "tonalités" au sujet des teneurs et par conséquent du potentiel que cela représente. Juste voir clair. Et ne pas "croire" a priori telle personne qui parait convaincue ou sympa...

nico239 a scris:
După succes sau eșec sau șarlatanism nu este atât de mult problema cât testarea și scuturarea copacului de cocos

Là-dessus, je diverge (et dix verges, c'est beaucoup, comme l'avait dit Desproges en son temps) : je ne vois pas le progrès quand on entraine des gens dans des croyances sans fondement. Qu'on les aveugle ! Produire de nouveau bigots de quelque chose ? Où est le progrès ? Produire de nouvelles conneries . Y'a qu'à inventer l'Iphone 13 !

Cette étude : https://www.sciencedirect.com/science/a ... 6216301503

Vorbeste despre " Nevertheless, the role of organic amendments, especially compost, was more important than mulch treatments in increasing TOC and glomalin, showing the closest values to the undisturbed reference soils (over 30 g kg−1 for TOC and 3.5 g kg−1 for GRSP).

En gros, le rapport de 1/10...

sicetaitsimple a scris:M-am exprimat foarte prost, sau m-ai inteles gresit!
Desigur, faci ce vrei și petreci atât timp cât vrei! Și încă o dată trebuie să fiu unul dintre primii abonați la canalul tău, care mă interesează!
Aveți condiții speciale legate de altitudine, care necesită amenajări speciale dacă doriți să anticipați sau să prelungiți puțin sezonul. Evoluții care efectiv nu mai duc la constrângeri în timpul lunilor de vară
Este vorba doar despre culturile de iarnă că am niște îndoieli, atâta tot.

En fait je rebondissais sur le «je me contente de» parce que tu n'a pas été le seul à me faire cette remarque et je pense qu'elle est dans la tête de beaucoup qui croient que c'est un boulot de dingue de gérer ces coffres.

Comme pour moi ce n'est pas le cas je ne m'étais jamais douté qu'on puisse le penser.

Raison pour laquelle j'ai fourni ces précisions de temps passé ou de manipulations.


Pour les cultures d'hiver je ne comprends pas quels sont les doutes.

Effectivement je suis surpris par nombre de chaines YT qui ont fermé le ban comme on dit....

Nous promis on est «à bloc» si je puis dire.

Va falloir que je filme un petit tour des coffres pendant les vacances de Noel.

Après je peux comprendre qu'on puisse douter du bon achèvement de ces cultures : ça no soucy.

Quoique les salades, les choux, les épinards ma foi cultures d'hiver en hiver, rien d'original.

La mâche à l'extérieur sans protection : ben ça fait 3 ans que c'est comme ça.
Seul problème c'est que justement elle est sans protection et que donc au lieu d'en profiter qui sait en janvier ou février, on en profitera pas avant avril.
Mais bon j'espère que l'an prochain je pourrai lui faire des coffres sur mesure à celle-là.

Dans la serre (dont Mme s'occupe comme elle le peut) comme cultures d'hiver (je parle de semis) il y a des salades et des épinards.
Et comme culture qui perdurent, des blettes, des panais, des navets : là aussi rien d'original sauf qu'on les empêche de mourir en les protégeant.



Retour aux coffres avec les cultures plus limites

Les semis spontanés de fèves dans la baignoire....
Comme je pense que la baignoire n'est pas assez protectrice je n'y ai pas semé de fèves
Je pense qu'à -15 à cet endroit toutes les féves vont virer.

En revanche... j'en ai semé «normalement» c'est à dire un peu enterrées dans un coffre et comme tu as pu le voir dans mon fil en surface dans un autre coffre.

Là on verra bien si les coffres leur permettent de tenir le jour où il fera -15.

Car tout est concentré dans cet unique objectif : que ça tienne par -15


Dar ce vrei să spui mai exact prin

sicetaitsimple a scris:Este vorba doar despre culturile de iarnă că am niște îndoieli, atâta tot.

Pentru că poate interpretez.

Ai vreo îndoială că frigul va distruge în cele din urmă totul, chiar și cu cufere?
ou
Tu as des doutes sur le fait que ça pousse en hiver?

Did67 a scris:

nico239 a scris:
După succes sau eșec sau șarlatanism nu este atât de mult problema cât testarea și scuturarea copacului de cocos

Là-dessus, je diverge (et dix verges, c'est beaucoup, comme l'avait dit Desproges en son temps) : je ne vois pas le progrès quand on entraine des gens dans des croyances sans fondement. Qu'on les aveugle ! Produire de nouveau bigots de quelque chose ? Où est le progrès ? Produire de nouvelles conneries . Y'a qu'à inventer l'Iphone 13 !

Oui on est d'accord mais c'était pour balayer large.

On est d'accord c'est des conneries mais au moins ont-il cherché une autre voie, on peut leur reconnaître cela non?

Did67 a scris:Attention : aucun doute sur les rôles des glomalines, dans la stabilisation des sols, etc, dans la rétention d'eau... Et dans la séquestration de C...

J'essaye de comprendre les différences de "tonalités" au sujet des teneurs et par conséquent du potentiel que cela représente. Juste voir clair. Et ne pas "croire" a priori telle personne qui parait convaincue ou sympa...

Alors là je n'ai aucun doute car je n'ai pas les capacités suffisantes pour en avoir ...

J'écoute les uns et les autres et ensuite c'est du domaine du feeling.

Mais au feeling cette piste des racines vivantes (donc à la fois des cultures ininterrompues toute l'année, denses, des adventices et des couverts divers et variés) me plait bien.

Mais c'est juste au feeling.

Did67 a scris:Cette étude : https://www.sciencedirect.com/science/a ... 6216301503

Vorbeste despre " Nevertheless, the role of organic amendments, especially compost, was more important than mulch treatments in increasing TOC and glomalin, showing the closest values to the undisturbed reference soils (over 30 g kg−1 for TOC and 3.5 g kg−1 for GRSP).

En gros, le rapport de 1/10...

Que je ne me gourre pas....

Le compost est 10 fois mieux que le mulch pour augmenter le TOC (c'est quoi?) et la glomaline

Asta e?

Did67 a scris:

VetusLignum a scris:
Ați putea da sursa către lucrările lui Fortin? Pe baza cercetărilor mele, glomalina este o componentă stabilă.

Studiul a arătat că glomalina reprezintă 27% din carbonul din sol și este o componentă majoră a materiei organice a solului. Nichols, Wright și E. Kudjo Dzantor, un om de știință al solului la Universitatea din Maryland-College Park, au descoperit că glomalina cântărește de 2 până la 24 de ori mai mult decât acidul humic, un produs al plantelor în descompunere care până acum se credea că este principalul contribuie la carbonul solului. Dar acidul humic contribuie doar cu aproximativ 8% din carbon. O altă echipă a folosit recent datarea cu carbon pentru a estima acest lucru glomalina durează 7 până la 42 de ani, în funcție de condiții.

„Orice lucru prezent în aceste cantități trebuie luat în considerare în orice studii privind interacțiunile plante-sol”, spune Wright. „Pot exista implicații dincolo de problemele legate de stocarea carbonului și de calitatea solului - cum ar fi dacă cantitățile mari de fier din glomalin înseamnă că ar putea proteja plantele de agenți patogeni.” Lucrările sale recente cu Nichols au arătat că nivelurile de glomalină sunt chiar mai mari în unele soluri decât se estimase anterior. „Glomalin este unic printre componentele solului pentru rezistența și stabilitatea sa”, Spune Wright. „Alte componente ale solului care conțin carbon și azot, ca și glomalina, nu durează foarte mult. Microbii le descompun repede în subproduse. Iar proteinele din plante sunt degradate foarte repede în sol.
https://www.hoormansoilhealth.com/pdf/U ... Carbon.pdf

Lecturi suplimentare:
https://www.researchgate.net/publicatio ... ainability
https://www.nature.com/articles/s41598-017-02486-6
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0139623
https://www.nrcresearchpress.com/doi/pd ... src=recsys

Mi-am luat ceva timp pentru cercetări (menționez glomalina în cartea următoare; aveam datele indicate - o parte relativ mică de MO stabilă - numită în general „humus”)...

Nu am găsit (sau încă nu) rata de mineralizare de aproximativ 10%/an pe care părea să-mi amintesc...

Am dat peste acest articol: https://www.nature.com/articles/s41598-017-12731-7.pdf

Este vorba despre raportul dintre glomalina / OM total al solului la diferite adâncimi.

Raportul TG (glomalina totală) / SOC (OM total al solului) este de 19% în orizontul 80-100 cm, de 1,34 până la 1,5 ori mai mare decât în ​​orizontul 0 - 20...

Sunt mai multe decât celelalte date pe care le-am avut, dar sunt „doar” aproximativ 20%. Și contrazice articolul pe care l-ai menționat. Greu să-ți găsești drumul...

Non, cela ne contredit pas forcément, car les chiffres plus élevés que j'avais donnés s'appliquaient à un sol non perturbé ; dans un sol cultivé, c'est moins.
N’hésitez pas à revoir les articles que j'ai donnés en lien, ils comportent plein d'informations, issues des chercheurs en pointe sur le sujet.
Et en particulier, le fait que la glomaline est très difficile à isoler et à quantifier.