emilio57 a scris:Solul sărac în argilă și silt. Cu toate acestea, există altceva decât nisip, pentru că este paradoxal greu, compact, chiar și acolo unde am acoperit.
Îmi permit doar să copiez o ipoteză formulată la pagina 3 a acestui thread:
Da, ceva nu este în regulă ... Și reiterez, pe baza celor câteva fotografii (aspect, culoare) și istoricul descris (grădini, case de mineri) o presupunere de contribuții relativ substanțiale pe parcursul mai multor decenii de cenușă de cărbune. Poate greșesc complet, nu ar fi mai rău .... există doar o analiză chimică a solului care ne-ar permite să vedem clar.
Constând în principal din SiO2 (nisip pentru simplificare), principala utilizare industrială a cenușii de cărbune este încorporarea în linia de producție a clincherului și a cimentului, fie în amonte (în „brut”, înainte de introducerea în cuptor), sau în aval (la nivelul de măcinare a clincherului). Și în ambele cazuri nu se caută silice, ci Al2O3 și compușii de calciu ... care stau la baza unui ciment bun!
Doar o întrebare pentru Emilio: în anumite locuri, când este uscat, în timp ce se agită, nu vezi particule minuscule negre, care ar fi semnul de ars?
Să fim clar, aș vrea să greșesc!
