Grădinar leneș în Loire Atlantique

Did67 a scris:Precizia focalizării și adâncimea câmpului sunt spectaculoase...

Intepat da.
Adâncimea de câmp nu mi se pare.
Dar e bine ca fundalul este neclar, dimpotriva, pentru a evidentia mai bine primul plan.

O adâncime incredibilă de câmp te-ar fi făcut să vezi atât prima cât și a doua fotografie, ambele extrem de ascuțite...

Unul dintre maeștrii genului a fost Bill Brandt (pe care îl iubesc)

Sunt de acord: e mai bine dacă fundalul este neclar. Vorbeam de insecte, clar din „față” în „spate”...

Când pun inele (am inele cu 3 bile) pe Nikon-ul meu, autofocusul face orice și cu obiectivul pe care îl am, am o adâncime de câmp ridicolă. Am impresia că în acest caz, dacă ochii mei ar fi fost ascuțiți, vârfurile picioarelor ar fi fost neclare...

Iar in modul video e un dezastru, pentru ca cu oglinda ridicata am doar ecranul sa focalizez in modul manual...

Să rezumăm: aș vrea să pot face un sfert de zecime. Petrec foarte mult timp în acest moment observând... 36 de feluri de hoverfli, bondari, viespi, viespi... Și mă consider incapabil să fac o fotografie sau un videoclip valid... Am ieșit onorabil ( doar abia) prin filmarea viespilor (fara inele; eram la limita posibilitatilor de marire a obiectivului meu).

Pentru cei cărora le plac fotografiile cu animale mici
O fiară mică de 2 mm eliberată de spuma ei. Frunze de muşchi în stadiul de larvă, cred.

Și acest păianjen minuscul de ordinul mm

După cum spune Adrien, telefonul și software-ul său au foarte mult de-a face cu el. Mai trebuie să ai un ochi și răbdare uneori.

Did67 a scris:Sunt de acord: e mai bine dacă fundalul este neclar. Vorbeam de insecte, clar din „față” în „spate”...

Când pun inele (am inele cu 3 bile) pe Nikon-ul meu, autofocusul face orice și cu obiectivul pe care îl am, am o adâncime de câmp ridicolă. Am impresia că în acest caz, dacă ochii mei ar fi fost ascuțiți, vârfurile picioarelor ar fi fost neclare...

Iar in modul video e un dezastru, pentru ca cu oglinda ridicata am doar ecranul sa focalizez in modul manual...

Să rezumăm: aș vrea să pot face un sfert de zecime. Petrec foarte mult timp în acest moment observând... 36 de feluri de hoverfli, bondari, viespi, viespi... Și mă consider incapabil să fac o fotografie sau un videoclip valid... Am ieșit onorabil ( doar abia) prin filmarea viespilor (fara inele; eram la limita posibilitatilor de marire a obiectivului meu).

De fapt, adâncimea câmpului depinde de deschiderea diafragmei tale.
Bill Brandt a lucrat cu o deschidere tip cap de ac... spune legenda.
Ceea ce i-a permis adâncimi colosale de câmp


alte exemple grozave
http://www.batcol.com/photos/brandt/index.html

Problema rezultată este încă introducerea suficientă lumină în obiectiv pentru a imprima filmul sau cardul de memorie fără a crește în ASA sau ISO și, prin urmare, pierderea calității...

Când este un plan fix (recent m-am distrat cu usturoiul) e ușor: ai timp din plin.
Când este un animal viu, trebuie să desenezi mai repede decât umbra ta... sau să lucrezi automat, dar eu lucrez doar 100% manual, așa că trebuie să jonglați rapid cu cadranele viteză/diafragmă... și eventual cu iso-urile

Chiar și cu un Zenith poți avea o bună profunzime de câmp, totul depinde de condiții: luminozitate, viteza subiectului.
Luați un picior, închideți la 22, și dintr-o dată poți să scazi viteza, sau chiar să pozezi și la 22 vei avea cu siguranță adâncime de câmp.

Dar hei, aceste provocări tehnice au demodat puțin în favoarea acestei fotografii a doamnei cu fundal neclar.

Așa că facem invers: deschidem larg (eu am 24/70 2.8 de la Nikon) și vizam doar subiectul fără să ne îngrijorăm de restul: timpuri diferite, obiceiuri diferite.

philxNUMX a scris:După cum spune Adrien, telefonul și software-ul său au foarte mult de-a face cu el. Mai trebuie să ai un ochi și răbdare uneori.

Ah, cel viu este... muritor.

Am avut plăcerea de a împărtăși o seară cu David Allemand când locuiam în Vaucluse.
Când îți vorbește despre crearea cărții sale despre vulturi în Verdon... este o muncă nebună și o prezență pe teren în condiții precare și spartane și ore și zile de așteptare... ei, pe scurt, trebuie să fii zen .

Adrien (ex-nico239) a scris:Așa că facem invers: deschidem larg (eu am 24/70 2.8 de la Nikon) și vizam doar subiectul fără să ne îngrijorăm de restul: timpuri diferite, obiceiuri diferite.

Da. Chiar „procesăm” fotografiile. Într-o zi, am văzut un tip care a fotografiat animale și care a procesat fotografiile cu un software:

- filmează în modul rafală, măturand focalizarea

- software-ul (sau acesta împreună cu software-ul) preia partea clară a fiecărei fotografii și le asamblează; el poate avea astfel un șarpe curat de la cap până la coadă; deci nu mai este vorba strict de profunzimea de camp...

Mai am o noțiune de fotografii rămase, dar din păcate, lenea m-a făcut să am încredere în automatizare. Trebuie recunoscut că dacă Nikon permite multe lucruri, cu multiple „funcții”, de multe ori este prea complicat de configurat rapid, pentru un amator ca mine, care nu-și mai amintește setările și nu are ghidul cu el [chiar dacă un dispozitiv de consum, cum ar fi D 5300 pe care îl folosesc]

Excluzând roșiile cherry, roșiile sunt mai puțin bune decât anul trecut. Rămân bune, dar nu excelente. Se roșesc rău și rămân portocalii mult timp. În zona mea toată lumea se plânge de roșiile lor.
Un fenomen curios legat, fără îndoială, de nopțile răcoroase și, uneori, zilele arzătoare.
Pepenii galbeni mi-au murit, câțiva ardei și vinete rămân raspandit.
Anul acesta imi stropesc varza in plin soare, au ramas picaturi mari pe frunze si vin mai multe feluri de viespi sa bea din ele. Trebuie să fi curățat afidele și omizile pentru că în ciuda fluturilor de varză prezenți, am găsit doar o omidă. Fiindcă fânul rămâne umed, anul acesta nu am avut gândaci de purici. Poate este un pericol?

La mine, nicio problemă cu roșiile anul acesta, cu excepția celor timpurii, nopțile răcoroase trebuie să le convină, căldura apăsătoare cu atât mai puțin. Vinetele si ardeii intarzie, la inceputul lunii iulie am avut multe nopti la 10-12°C, nu e de ajuns. Nu mai am gandaci de purici, napii au fost puternic atacati si isi revin bine.

philxNUMX a scris:
Un fenomen curios legat, fără îndoială, de nopțile răcoroase și, uneori, zilele arzătoare.

Nu e curios! Înroșirea, legată de emisiile de etilenă (și nu de soare, în ciuda credinței încăpățânate) este încetinită, de fapt, de temperaturile reci sau prea calde! Suntem yo-yo între unul și celălalt, așa că n-are rost să ne uităm!