Și dacă BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

Janic a scris:de Moindreffor »02, 05:21

Janic a scris:
De aici, acest discurs absurd despre faptul că organicul (mai mult decât organic sau industrial organic) nu ar alimenta societatea actuală pe baza unor cifre în mare măsură învechite datând de la începuturile sale, unde cantitatea nu mai era criteriul important.

prin utilizarea masivă a îngrășămintelor identice cu cele de sinteză, dar naturale, de aici și recuperarea randamentelor, atunci când „organic” devine natural convențional, da, poate înlocui, dar ce trebuie să schimbăm?

acesta este chimistul orb care ia ochelari pentru ochi sau un picior de lemn pentru un picior natural.

îngrășământul sintetic este înlocuit cu îngrășământ natural, aceleași molecule de potasiu provenind din mine care se epuizează și se află pe cealaltă parte a lumii pe măsură ce petrolul este epuizat, o altă asemănare
pesticidele sintetice sunt înlocuite cu pesticide naturale, deci întotdeauna pesticide

și din nou, și întotdeauna aceeași melodie a micuțului chimist nedorit care crede naiv în contracararea publicității petrochimice

deci da, „organic” face la fel de bine ca și convenționalul, deoarece folosește aceleași tipuri de produse,

în visele tale, nu pe câmp
În loc să vorbiți în golul ignoranței voastre, vizitați fermieri ecologici adevărați timp de decenii sub eticheta naturii și progresului, de exemplu, iar mitul dvs. chimic va lua o bătaie dracului în dinți.

cu încă două drifturi, fie o prelucrare a solului mai importantă de unde se produce o eroziune mai puternică, fie nu mai este folosită deloc solul

întotdeauna în fanteziile tale de agrochimie care vrea să vorbească despre ceea ce nu știe pentru că nici o arătură nu vine de la AB, dar din moment ce nu știi nimic despre asta, fantezi despre minciunile agro-chimice, prietenii tăi.
știți foarte bine că este fals, dar nu sunteți cu o minciună apropiată, agri AB, începe să ajungă la prelucrarea la sol, inițial este mult să căutați mecanizarea plivirii, care a provocat ca și în agricultura convențională, aceleași probleme

vezi progres, fie ...

Progres, o altă iluzie,Văd o schimbare în ea, al cărei viitor ne va spune ce este.

schimbarea este deja acolo, conform ultimelor cifre, creșterea „organice” nu a atins aceleași cifre în acest an ca în anii precedenți, o scădere din cauza schimbării consumului către scurtcircuit neorganic

atunci, doar pentru că uneori, trebuie să spui lucruri, ai poate 7 ani de teologii autodidactă, deci fără nicio referință și fără nicio validare, prin orice diplomă, astfel încât să poți studia timp de 7 ani un mare gol, nu te califică în orice fel, așa că nivelul tău este doar ceea ce dai tu, prin urmare chimist, dar eu am absolvit, cu o adevărată experiență universitară

tu singura ta calificare în „organic” este băcănie organic ”și nici nu mai ai, între a pune salate pe raft și a le face să crească există un mod, în afară de asta, nu ai sârmă dedicată legumelor grădină deci unde este experiența ta și, prin urmare, expertiza ta?

și nu am așteptat sfatul tău pentru a vizita și a discuta cu „adevărații producători organici”, am unii în prietenii mei și, prin urmare, vorbești din nou și din nou fără să știi, dacă îmi permit să te contrazic, este bine că am cunoștințele să o faci și argumentul tău unic de a spune că nu știi nimic, așa că nu vorbi nu are nicio valoare

te întrebi știind organic, măcar faci o grădină de legume? ai plantat vreodată o sămânță, vorbind este o acțiune bună, este mai bine

cunoștințele dvs. sunt copierea / lipirea informațiilor, deoarece, așa cum menționați adesea, nu sunteți voi cei care le spun, sunt experți sau alții, așa că, dacă nu aveți nimic de spus, de ce, vorbiți la fel de mult ...

Obamot a scris:Costul unei plăci de 10 cm grosime este de 50 EUR pe m2, acoperișul este mai complicat, durează mai mult timp, este mai scump.
Deci da, nu trebuie să fie mai rău decât același lucru.

Și pentru a amortiza peste 50 de ani și mai mult, la 1 € pe m2 (și mai puțin) unde este problema? Ce acum?

Te-ai gândit la primele de asigurare dacă boabele iau foc?

Nu există șopârlă, te cred, pentru mine cu cât va fi mai multă verdeață în oraș, cu atât mai bine, spui că nu costă mai mult și că se amortizează repede este minunat, acum trebuie să îi convingi pe promotori, dar acoperișurile verzi trebuie să fie un bun argument de vânzare

Am vorbit despre fasole verde, nu fasole uscată, deci fără griji, fără pericol

cu încă două drifturi, fie o prelucrare a solului mai importantă de unde se produce o eroziune mai puternică, fie nu mai este folosită deloc solul

încă în fanteziile voastre de agrochimie, care vrea să vorbească despre ceea ce ignoră, no-till provine din agricultura organică, dar, deoarece nu știți nimic despre asta, fanteziți despre minciunile agrochimice, prietenii voștri.

știi foarte bine că este fals, dar nu ești o minciună, agri AB, ÎNCEPE, fără a se prelucra, a încercat în primul rând să mecanizeze plivirea, ceea ce a provocat, ca și în agricultura convențională, aceleași probleme

mai degrabă educați-vă:

http://ismeaa.com/index.php/rusch-lagri ... iologique/
și, prin urmare, excelenta lucrare a profesorului Rusch despre „fertilitatea solului” despre care am vorbit deja despre care spune de exemplu: „pagina 282 ...prin urmare, se recomandă în mod expres evitarea oricărei lucrări a solului care nu este esențială (...) Arăturile adânci, lucrările de cizel și alte lucrări de același tip trebuie abandonate. Mașinile grele ar trebui, pe cât posibil, să fie permise la sol numai atunci când daunele mecanice sunt scăzute, dar în niciun caz în momentul activității biologice maxime (...) în orice caz este necesar să se străduiască în toate greutățile sau prelucrarea ușoară pentru a utiliza instrumente care nu supără ordinea straturilor solului, în special prin neîngroparea stratului superficial, "
etc ..

Necunoașterea ta este la fel de mare ca deșertăciunea ta de a crede că știi!

vezi progres, fie ...

Progres, o altă iluzie, văd o schimbare, viitorul căruia ne va spune ce este.

schimbarea este deja acolo, conform ultimelor cifre, creșterea „organice” nu a atins aceleași cifre în acest an ca în anii precedenți, o scădere din cauza schimbării consumului către scurtcircuit neorganic

Acesta este un raționament prostesc, deoarece călătoria a fost aproape interzisă și nu există atât de mulți producători organici locali, cât sunt producători „convenționali”.

atunci, doar pentru că uneori, trebuie să spui lucruri, ai poate 7 ani de teologii autodidactă, deci fără nicio referință și fără nicio validare, prin orice diplomă, astfel încât să poți studia timp de 7 ani un mare gol, nu te califică în orice fel, așa că nivelul tău este doar ceea ce dai tu, prin urmare chimist, dar eu am absolvit, cu o adevărată experiență universitară

Raționament prostesc ca prietenul tău pedroabc.
Nu sunt 7 ani, dar peste 20 de ani și sunt dispus să compar cunoștințele dvs. în acest domeniu cu ale mele.
Una dintre rudele mele, deținătoare a două doctorate în succesiune rapidă, care știe puțin despre sistemele religio-politice și care mi-a citit cărțile și-ar fi dorit să fac doctoratul în acest domeniu. Nu mă interesează, nu suntem inteligenți cu niciun fundal, ci în funcție de modul în care ne folosim neuronii, chiar și cu o lucrare care certifică abilitățile sau nu. Deci, nu vă contest cunoștințele în chimie, dar, pe de altă parte, evident că sunt zero în biologia aplicată.

tu singura ta calificare în „organic” este băcănie organic ”și nici nu mai ai, între a pune salate pe raft și a le face să crească există un mod, în afară de asta, nu ai sârmă dedicată legumelor grădină deci unde este experiența ta și, prin urmare, expertiza ta?

Ești la fel de rău ca iubitul tău ABC!
* a) există o diferență uriașă între a fi băcănie, organic sau nu și a fi consultant în sănătate, motivele pentru care oamenii au venit să cumpere; nu salate, ci știind de ce și cum să le folosim din punct de vedere al sănătății, într-un moment în care toată lumea trăgea organic, fără să știe nimic ei înșiși!
b) Chiar dacă aș avea mari cunoștințe în agrobiologie și în practica ei, pentru cornii ca tine, ceea ce contează sunt referințe, spun oamenii de știință, și nu am nicio pretenție de acest fel și, prin urmare, las pe seama adevăraților profesioniști competenți să se exprime în locuri și locuri. La fel ca inginerii agricoli organici sau fermierii ecologici cu experiență în real organice.lor!

și nu am așteptat sfatul dvs. pentru a vizita și a discuta cu „adevărați producători organici”,

Ai citit-o greșit, am spus la fermieri bio real ca Did!
Dovadă că nu știți nimic referindu-vă doar la biografia oficială minimalistă pentru începători de conversie. Este ca și cum ai compara un jucător amator cu un profesionist, există diferențe majore în cunoștințe și practică, dar niciun profesionist inteligent nu și-ar permite să judece acești începători în felul tău.

Îl am în prietenii mei și așa din nou și din nou vorbești fără să știi, dacă îmi permit să te contrazic, e bine că am cunoștințe să o fac și argumentul tău unic pentru a spune că nu știi nimic, așa că nu vorbi nu are nicio valoare.

și acceptă că îi iei pentru idioți!
Re nul încă o dată, nu spun că nu știu, ci că adevărații profesioniști sunt cei care știu despre ce vorbesc după experiența pe teren și modificarea unei grădini nu poate fi comparată cu cultivarea câmpului.

te întrebi știind organic, măcar faci o grădină de legume? ai plantat vreodată o sămânță, vorbind este o acțiune bună, este mai bine

În lunga mea experiență agricolă, a trebuit să pun două semințe pe cei 2.000 de metri pătrați ai mei, nu toți în grădină, altfel puf, puf! și am 2Ha600 în plus pentru a-l face frumos, frumos!

cunoștințele dvs. sunt copierea / lipirea informațiilor, deoarece, așa cum menționați adesea, nu sunteți voi cei care le spun, sunt experți sau alții, așa că, dacă nu aveți nimic de spus, de ce, vorbiți la fel de mult ...

Buna intrebare ! Experții în cauză nu se deranjează pe un forum confruntat cu ignoranți care nu știu nimic despre asta și care ar pretinde că știu mai mult decât ei (precum ABC care știe mai multe despre medicină decât cei 45.000 de homeopați europeni din H ... și din lume) și sunteți același tip de comportament moronic.
Și dacă subliniez că nu eu am spus-o, este pentru a preveni imediat zigoturile ca tine și cealaltă nebunie care se grăbesc să o conteste, (pe bună dreptate sau pe nedrept), prin urmare, este mai bine să le trimiti înapoi celor care știu mult mai mult decât mine iar tu, din fericire!

Moindreffor a scris:... schimbarea este deja acolo, conform ultimelor cifre, creșterea „organicului” nu a atins aceleași cifre în acest an ca în anii precedenți, o scădere din cauza schimbării consumului către scurtcircuit neorganic

Mă bag din ce în ce mai mult, în scurtcircuit (organic și neorganic indiferent). Nu ar exista niciun indicator al producției / consumului de scurtcircuit organic?

s-ar putea să ai 7 ani de teologii autodidacte, deci fără nicio referință și fără nicio validare, cu orice diplomă, astfel încât să poți studia timp de 7 ani un mare gol, care nu te califică în niciun fel

Și chiar și cu o diplomă în teologie, cel mai bine îi facem pe filosofii de astăzi să râdă.

exbidule

Și chiar și cu o diplomă în teologie, cel mai bine îi facem pe filosofii de astăzi să râdă.

În visele tale cele mai sălbatice! Teologia i-a interesat întotdeauna pe filosofii din toate timpurile, inclusiv în zilele noastre. Dar presiunea socială, anterior religioasă, astăzi atea, îi împinge să o pună pe spate ca în timpul inchiziției sau fundamentalismului pseudo laic de astăzi.

Janic a scris: Dar presiunea socială, anterior religioasă, astăzi atea, îi împinge să o pună pe spate ca în timpul inchiziției sau fundamentalismului pseudo laic de astăzi.

Dacă acesta nu este rezultatul unui creier bolnav ...

Dacă acesta nu este rezultatul unui creier bolnav ...

prin comparație cu?

Janic a scris:

Dacă acesta nu este rezultatul unui creier bolnav ...

prin comparație cu?

Cu realitatea.

Cu realitatea.

scuze, nu o cunosc pe această doamnă!

Janic a scris:

Cu realitatea.

scuze, nu o cunosc pe această doamnă!

Stiu bine ...