Interesul de a nu lucra solul confirmat prin studii!

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de Obamot » 14/10/16, 00:58

izentrop a scris:Agricultura de conservare înlocuiește adesea aratura cu mai multă pulverizare cu erbicide

: Cheesy:
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12307
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2968

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de Ahmed » 14/10/16, 11:11

Ce rapport mentionne:
La conséquence est un bond de productivité gigantesque qui a permis aux sociétés industrielles de confier pour la première fois la production agricole à une minorité d’agriculteurs.

Le "bond" de productivité est énorme si on le rapporte, comme c'est toujours le cas, à la seule population agricole, mais la caractéristique de cette évolution c'est justement d'avoir impliqué un grand nombre de nouveaux intervenants qui se situent hors champ (dans les deux sens du terme!); à ma connaissance, aucune étude n'a jamais pris ce facteur en compte et il est d'ailleurs très difficile de le faire, mais j'estime que cela modifierait radicalement l'appréciation initiale.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de eclectron » 14/10/16, 11:23

Remundo a scris:dar chiar și totuși, arătul mai are virtuți față de plivitul.

Ceea ce trebuie să înțelegi este că nicio tehnică nu este un panaceu. Fiecare are avantaje și dezavantaje.

Le seul avantage des produits biocides et de la mécanisation, est la réduction de la main d'oeuvre dans les champs et l'enrichissement des compagnies agro chimiques des banques etc...et un peu l'agriculteur, par rapport au début du siècle dernier, si on compare les exploitations familiales.

Maintenant si on veut manger propre sur une terre vivante, et boire de l'eau propre il y a des solutions.
Il faut encore un peu de pétrole pour le matériel mais ça pourrait très bien être de l'huile de colza produite sur place.

konrad schreiber a déjà mis en place un type d'agriculture propre, pérenne et rentable.
je mets cette vidéo au hasard mais il y en plein d'autres pour comprendre l'agriculture en semis direct sous couvert végétal.
https://www.youtube.com/watch?v=qGD-bbgy6lI

ou a lire: http://agriculture-de-conservation.com/sites/agriculture-de-conservation.com/IMG/pdf/ac-gabb-32.pdf

je ne suis pas praticien mais en conclusion, pour moi il y a des panacées suivant le type de culture. konrad schreiber, did67 , la ferme du bec helloin(permaculture), etc..
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de eclectron » 14/10/16, 11:29

izentrop a scris: http://agriculture-de-conservation.com/ ... ILIER.html (nu-l va face pe plac lui Obamot)

et a eclectron non plus ! : Cheesy:
J'apprecie tous ces oxymores employés pour nous vendre de l'eau sèche, du feu qui mouille, de l'agriculture raisonnée, de l'agriculture de conservation avec glyphosate.
Quelle époque mes amis.... : Evil:

c'est amusant que konrad schreiber et se amis parviennent à un agriculture durable non oxymorée ! : Cheesy:
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12307
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2968

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de Ahmed » 14/10/16, 12:02

Alors, tu apprécieras "Politica Oxymoron" de l'excellent Bertrand Meheust...
1 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de eclectron » 14/10/16, 14:03

Ahmed a scris:Alors, tu apprécieras "Politica Oxymoron" de l'excellent Bertrand Meheust...

Merci Ahmed, je ne connaissais pas, je pense que je vais apprécier effectivement ! : Lol:
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12307
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2968

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de Ahmed » 14/10/16, 14:31

...et après, tu pourras avantageusement te plonger dans "La nostalgie de l'Occupation" qui approfondit les thèmes abordés dans le premier ouvrage... 8)
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13692
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1515
A lua legatura cu:

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de izentrop » 14/10/16, 16:22

eclectron a scris:c'est amusant que konrad schreiber et se amis parviennent à un agriculture durable non oxymorée ! : Cheesy:
Esti sigur ?
Tu cliques sur le lien de "4 pour 1000 étude de cas" dans cette page http://www.agridurable.fr/ et tu trouve ceci :
Destruction chimique sur sol couvert : 1,5 L/ha de glyphosate. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf
0 x
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de eclectron » 14/10/16, 16:36

izentrop a scris:
eclectron a scris:c'est amusant que konrad schreiber et se amis parviennent à un agriculture durable non oxymorée ! : Cheesy:
Esti sigur ?
Tu cliques sur le lien de "4 pour 1000 étude de cas" dans cette page http://www.agridurable.fr/ et tu trouve ceci :
Destruction chimique sur sol couvert : 1,5 L/ha de glyphosate. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf


Peux tu préciser ta pensée, que tu veux dire ?
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13692
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1515
A lua legatura cu:

Re: Interesul de a nu lucra solul confirmat de studii!




de izentrop » 14/10/16, 16:43

Pentru Konrad Schreiber, de la Institutul pentru Agricultură Durabilă (IAD), se pune problema depășirii dezbaterii dintre tradițional și organic: „Culturile durabile presupun plante sănătoase: din acest punct de vedere, între lupte integrate , biologic, chimic, genetic, nimic nu este pus în piatră. Există produse de protecție a plantelor, de asemenea nitrați, și este necesar să se inspire din diferite tipuri de agricultură. " http://agriculture-de-conservation.com/ ... tique.html
Să nu excludă ceea ce urăști din agricultura durabilă.
Nu-l face sfânt. : Wink:
0 x

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 192