Mini pădure

Pour le moment, ça n'a pas l'air de constituer un frein à la signature de chèques aux montants considérables, puisque le signataire n'est en aucune manière le payeur...
Scrii:

l'écologie est le moteur actuel de tout et n'importe quoi

Effectivement, c'est le prétexte à de gros investissements (soit directement, soit pour faire accepter une destruction réelle de la nature) et montre le caractère artificiel de l'économie...

Ahmed a scris:Pour le moment, ça n'a pas l'air de constituer un frein à la signature de chèques aux montants considérables, puisque le signataire n'est en aucune manière le payeur...
Scrii:

l'écologie est le moteur actuel de tout et n'importe quoi

Effectivement, c'est le prétexte à de gros investissements (soit directement, soit pour faire accepter une destruction réelle de la nature) et montre le caractère artificiel de l'économie...

ce qui est impossible le devient si on le montre sous le prisme de l'écologie...

Puisque tout le monde est désormais écologiste, je n'ai plus aucune raison de me considérer comme tel...
L'idée centrale de l'écologie actuelle c'est de résoudre deux problèmes: produire une société "décarbonée" et parler du climat (ça va ensemble). Bien entendu, ce n'est que l'idéal, très limité (mais pourtant inaccessible dans les paramètres choisis), qui permettrait tout juste de reprendre les choses où on les avaient laissées: pas vraiment de quoi pavoiser comme vision d'avenir...

Ahmed a scris:Puisque tout le monde est désormais écologiste, je n'ai plus aucune raison de me considérer comme tel...
L'idée centrale de l'écologie actuelle c'est de résoudre deux problèmes: produire une société "décarbonée" et parler du climat (ça va ensemble). Bien entendu, ce n'est que l'idéal, très limité (mais pourtant inaccessible dans les paramètres choisis), qui permettrait tout juste de reprendre les choses où on les avaient laissées: pas vraiment de quoi pavoiser comme vision d'avenir...

je dirais qu'on brasse beaucoup d'air, peut-être pour faire tourner les éoliennes qui polluent mon paysage, plus moyen de tourner le regard sans en voir une
on parle beaucoup et on agit si peu, c'est peut-être ça la nouvelle écologie

Moindreffor a scris:

Ahmed a scris:Puisque tout le monde est désormais écologiste, je n'ai plus aucune raison de me considérer comme tel...
L'idée centrale de l'écologie actuelle c'est de résoudre deux problèmes: produire une société "décarbonée" et parler du climat (ça va ensemble). Bien entendu, ce n'est que l'idéal, très limité (mais pourtant inaccessible dans les paramètres choisis), qui permettrait tout juste de reprendre les choses où on les avaient laissées: pas vraiment de quoi pavoiser comme vision d'avenir...

je dirais qu'on brasse beaucoup d'air, peut-être pour faire tourner les éoliennes qui polluent mon paysage, plus moyen de tourner le regard sans en voir une
on parle beaucoup et on agit si peu, c'est peut-être ça la nouvelle écologie

Je préfère voir des éoliennes (ça me rappelle les moulins) que les cheminées des centrales à charbon ou les refroidisseurs des centrales nucléaires.

GuyGadebois a scris:

Moindreffor a scris:

Ahmed a scris:Puisque tout le monde est désormais écologiste, je n'ai plus aucune raison de me considérer comme tel...
L'idée centrale de l'écologie actuelle c'est de résoudre deux problèmes: produire une société "décarbonée" et parler du climat (ça va ensemble). Bien entendu, ce n'est que l'idéal, très limité (mais pourtant inaccessible dans les paramètres choisis), qui permettrait tout juste de reprendre les choses où on les avaient laissées: pas vraiment de quoi pavoiser comme vision d'avenir...

je dirais qu'on brasse beaucoup d'air, peut-être pour faire tourner les éoliennes qui polluent mon paysage, plus moyen de tourner le regard sans en voir une
on parle beaucoup et on agit si peu, c'est peut-être ça la nouvelle écologie

Je préfère voir des éoliennes (ça me rappelle les moulins) que les cheminées des centrales à charbon ou les refroidisseurs des centrales nucléaires.

ok pour les centrales à charbon, bien qu'en France il n'y en ait plus, ce sont les allemands (qui passent pour de grands écologistes) qui ont boosté les leurs pour pouvoir se priver du nucléaire, ils vont bientôt avoir un gros problème car les derniers puits de mine vont fermer

les énergies renouvelables dépendantes (éolien, solaire) ne pourront dépasser les 20% de la production d'après les experts, la France choisit le nucléaire qui n'émet pas de CO₂ et passe pour un pollueur dangereux, les allemands ont supprimé le nucléaire pour le replacer par le charbon qui est le pire polluant et ils passent pour de grands écolo

donc malheureusement ça sera ou fumées de centrales thermique avec CO₂ et aggravation du réchauffement climatique, ou les refroidisseurs des centrales nucléaires sans émission de CO₂

ou alors on part sur de l'auto-suffisance énergétique avec fabrication de batteries en masse et comme il n'y aura pas assez de terres rares pour tout le monde, on devra se tourner vers ce bon vieux plomb pour faire les batteries, pas mieux niveau pollution

le bois pour le chauffage étant inutilisable en ville à cause des particules fines

la seule vraie alternative est l'hydrogène, mais bizarrement personne n'en parle, les écolo devraient se mettre au courant

Miyawaki semble être le précurseur des mini forêts. En dehors de la récupération qui en est faite pas les lobbys sont approche est intéressante. Elle consiste à reconstituer le sol avec de la paille de riz en Asie brf dans notre zone. Ce n est pas une méthode paresseuse en soi car il faut sélectionner,elever puis planter des centaines de petits arbres puis les protéger au moins 3 ans mais l idée de base est la même.
http://www.humanite-biodiversite.fr/art ... rapidement

Aujourd'hui, la forêt progresse en France de 0,7% par an, c'est 31% du territoire dont les 3/4 sont privés. Elle a doublé depuis le XIXème siècle et retrouvé la superficie qu'elle avait au moyen-âge. Merci à l'agriculture intensive qui a permis de réduire les superficies cultivées, au bénéfice des forêts. Cet état de fait peut être remis en cause si l'on appliquait certaines des mesures écologistes, contre-productives comme beaucoup, de renoncement à l'agriculture intensive.
Les mini-forêts sont sûrement une bonne chose, même si je pense que c'est la "ré-insectisation" du pays qui devrait être la priorité.

Exnihiloest a scris: Cet état de fait peut être remis en cause si l'on appliquait certaines des mesures écologistes, contre-productives comme beaucoup, de renoncement à l'agriculture intensive.
Les mini-forêts sont sûrement une bonne chose, même si je pense que c'est la "ré-insectisation" du pays qui devrait être la priorité.

Agriculture intensive et ré - inscetisation , vous faites comment ?
Des insectes drones des insectes robots ?

Exnihiloest a scris: Merci à l'agriculture intensive qui a permis de réduire les superficies cultivées, au bénéfice des forêts.

Merci surtout, aux énergies nouvelles, à la marine et au bâtiment qui n'emploient plus systématiquement le bois, comme sous Napoléon (et avant) où les forêts avaient été mises à sac. Une fois de plus tu défends l'indéfendable en bavant tes mensonges.