Noul Lazy Potager în 37

Diabolorent a scris: eliberați-vă mintea, analizați problemele numai atunci când se întâmplă și nu le anticipați cu „**** cides”, pentru restul șezlongul (sau hamacul) rămâne cel mai bun instrument

Îmi place!

În confesiunile mele, folosesc formula: „Începeți prin a vă pune întrebarea ce să nu faceți ca să funcționeze mai bine!”, Care este să aveți încredere în cei vii, în loc să rămâneți în schizofrenia sa ” Dar dacă nu fac totul bine, nu va funcționa niciodată! "

Sâmbătă un grup de vizitatori. În fața unei linii de eradi bine atacate de „tripi” („găurile” din frunze), o doamnă mă întreabă ce fac. Răspunsul meu: "Nimic, ridichile sunt frumoase!" (și o rup pe una ca să le arăt).

Did67 a scris:

Diabolorent a scris: eliberați-vă mintea, analizați problemele numai atunci când se întâmplă și nu le anticipați cu „**** cides”, pentru restul șezlongul (sau hamacul) rămâne cel mai bun instrument

Îmi place!

În confesiunile mele, folosesc formula: „Începeți prin a vă pune întrebarea ce să nu faceți ca să funcționeze mai bine!”, Care este să aveți încredere în cei vii, în loc să rămâneți în schizofrenia sa ” Dar dacă nu fac totul bine, nu va funcționa niciodată! "

Sâmbătă un grup de vizitatori. În fața unei linii de eradi bine atacate de „tripi” („găurile” din frunze), o doamnă mă întreabă ce fac. Răspunsul meu: "Nimic, ridichile sunt frumoase!" (și o rup pe una ca să le arăt).

Am avut o mică reflecție cu doamna pe același subiect al frumuseții frunzelor legumelor rădăcină ....

Cu toate acestea, am o întrebare subsidiară

Pentru aceste legume: ridiche, nap, sfeclă roșie, chiar varză, pe scurt toate legumele ale căror frunze nu pot fi consumate, degradarea frunzelor în timpul creșterii poate fi în detrimentul dezvoltării respectivelor legume ...

„Daunele” pot fi mai mult sau mai puțin importante ... Deci da, un atac serios dăunează în mod semnificativ. Un atac mai puțin grav, probabil, de asemenea ...

Dar dacă la final, avem destule ????

Varza „comercială” (se găsește în supermarketuri) este tăiată intenționat prea devreme, altfel sunt prea mari și ... de nevândut!

Ridichi dacă mai durează câteva zile ... ????

@ nico239:
"Mi se pare grozav pentru partea PRACTICĂ.
Am făcut-o anul trecut dar ca de obicei în condiții proaste ... (atenție și vigilență).
Practic deoarece sticla protejează puțin sau puțin
Puteți acoperi cu ușurință cu un voal
Este ușor de transportat
Nu trebuie să luați multă bătaie de cap dacă puneți un pat bun de pietriș de câțiva centimetri lungime și umpleți cu apă.
Protejează împotriva creaturilor dacă le scoateți
De asemenea, rece
Pentru a planta hamei o foarfecă în partea de jos a sticlei, pietrișul se întoarce și te pozi direct la sol bine înfășurat de fân
Nu faceți transplantul într-o găleată intermediară, deoarece recipientul este inițial mare
Deci, consider că oferă mai puțin de lucru decât un pat de sămânță mai mult transplant în găleți de 9 ca anul acesta"

Bună și vă mulțumesc pentru răspuns.
Și eu am experimentat timp de doi ani la mică scară cu noroc, nenorocire și încercare și eroare, desigur.
în 2017 am făcut doar câțiva metri de roșii cu succes (metoda 100% Blec_G): transplantarea într-o jardinieră de pe balcon.
Anul trecut au fugit. Pe de altă parte, rezultatul corect cu dovlecei, dovleci și castraveți apoi transplantat în fân (a se vedea contextul de la începutul acestui fir)
Având în vedere răspunsurile obținute pe „Fil-bulevardul”, observ că dincolo de lipsa de experiență a-priori, această metodă - în ochii mei atrăgătoare - este totuși puțin folosită. Acesta a fost scopul întrebării mele.
Îmi convine cu atât mai bine cu cât PP_37 este la 7 km de apartamentul meu; prin urmare, îmi este mai ușor să-mi monitorizez sticlele fără să mă mișc. Acesta este un mare avantaj pentru mine. Apoi, transplantăm direct așa cum ați descris-o. Ultimul punct, caut mai mult plăcere decât autosuficiență și eficiență; brusc punctul de vedere și „convingerile” nu sunt aceleași ... Anul trecut, am fost mulțumit de 8 picioare de roșii. Adică ...
Intenționez să continui experimentul anul acesta, mai ales că am trecut de la 50 la 75m2 de fân.
Cordialement.

Aceste schimburi arată un lucru pe care îl uităm tot timpul: „fiecărei grădini de legume leneșe” ... În funcție de situația sa și de „condițiile” sale. Obiective pe care ni le propunem și noi ... și dorințele noastre ...

Prin urmare, „gândurile normative” de tipul „Trebuie ...” nu au nicio semnificație!

La rândul meu, pentru aproximativ 500 m², pregătesc sute de plante de tot felul. În plus, am obiceiul să fac mereu prea mult. Ca „cine poate face mai mult poate face mai puțin”. Iar cel mai greu este să începi. Odată ce plăcile, solul, pliculetele au fost scoase, se fac 10 plante sau 25, adică kif-kif. Apoi completez un strat de 1 m și câțiva x 2 m și câțiva. Aceasta este „unitatea” mea. Ud cu țeava și mărul. Aerisesc după soare. Fie că există 200 de plante, fie 500, nici o diferență!

Așa că mă duc acolo industrial, cu farfurii. Nu cumpăr apă îmbuteliată - am norocul să am apă din Piemont, care ar putea fi îmbuteliată pentru că este atât de bună (cu excepția uneori pentru o conf, deși și aici sunt -umpleti sticlele pe care incerc sa le pastrez!). Deci, sticlele ar fi o mare pacoste pentru mine!

După aceea, când este prezentat ca un „sistem grozav”, ca la orice „sistem grozav”, râd! Chiar dacă recunosc că firul a tăiat untul, a trebuit să te gândești la asta, este minunat pentru tăierea feliilor de foie gras, nu este nimic mai bun!

Ah relativitate ...
Albert a spus, pentru a ilustra teoria sa, "timpul va părea mult mai lung dacă stați pe un radiator fierbinte, mai degrabă decât pe poala unei fete drăguțe."
Ce mai bine să spun ...
Nu știu dacă această metodă este „grozavă”; Nu am folosit acest calificativ. Nici autorul, mi se pare. Dar cu constrângerile și ambițiile mele scăzute, nu mă deranjează. Chiar mi se pare destul de practic. Așadar, voi continua să experimentez cu acesta, în timp ce bănuiesc că probabil nu se aplică niciunui tip de răsad.
Salutari,

A, am văzut - am văzut în cele din urmă și apoi am făcut clic - "sisteme" cu sticle care se dovedesc revoluționare ... Aceasta a fost o remarcă foarte generală.

Did67 a scris:A, am văzut - am văzut în cele din urmă și apoi am făcut clic - "sisteme" cu sticle care se dovedesc revoluționare ... Aceasta a fost o remarcă foarte generală.

ah, da, acolo este orice, în afară de revoluționar ... doar un container diferit, nu merge mai departe.

Haide, mă luăm pentru oțet de pisică (asta trebuie să doară, nu ????). O mică cercetare, două clicuri, este „UIMITOR” nu este departe. Uită-te la tejghea: depășește majoritatea videoclipurilor mele !!! Acest lucru înseamnă că oamenii reclamă ceva incredibil!




De aceea gemu!

Sunt ca Didier, niciodată sau aproape niciodată apă îmbuteliată. Macaron care are nevoie de bani ar trebui să taxeze toate aceste containere de unică folosință.
Dar ceea ce este și mai șocant este că adesea cei care folosesc sticlele pentru grădinărit le aruncă sau le lasă în sălbăticie după utilizare. Idem pentru corzi pentru a lega roșiile.
Așa fac unele dintre rănile ecologice acolo unde fac grădină pe un teren în care orașul Nantes îl lasă să meargă pentru moment.