O. De Schutter, modelul agricol mondial este la sfârșit!

Dacă ajută, pentru noi, în Perche (Normandia), producția medie de fân a unui peerage natural este de 5 tone pe hectar.
Aceasta este, desigur, o valoare medie și empirică (aceasta este ceea ce fermierii văd aici fără să țină conturi exacte de producție ... dar cunoașterea fermierilor și obsesia lor pentru randament, putem considera cifra ca de încredere)

BINE. Ordinea mărimii pare realistă ...

Folosesc aproximativ 3 până la 4 kg / m² (o rolă de 250 pentru aproximativ 75 m² cultivate - nu număr aleile ierboase) sau un echivalent de 30 până la 40 de tone / ha ... Prin urmare, ar fi nevoie de 6 ha de pajiște naturală pentru 1 ha de "grădină de legume leneșă" ... Deci este puțin mai rău decât credeam ...

Mărfuri.

Rețineți că un cal de agrement consumă aproximativ 1 rulou pe săptămână. Deci, pentru echivalentul unui cal pe an, pot cultiva 3 m² sau 500 ari de grădină de legume (de 35 ori mai mult decât am și am deja o grădină mare de legume pentru o persoană cu cei 10 m² cultivați și 400 până la 5 rulouri pe an, în funcție de an). Crești măgari, cred. Puteți confirma și asta, rola / săptămână (ordinea de mărime) ???

Did67 a scris:BINE. Ordinea mărimii pare realistă ...

Folosesc aproximativ 3 până la 4 kg / m² (o rolă de 250 pentru aproximativ 75 m² cultivate - nu număr aleile ierboase) sau un echivalent de 30 până la 40 de tone / ha ... Prin urmare, ar fi nevoie de 6 ha de pajiște naturală pentru 1 ha de "grădină de legume leneșă" ... Deci este puțin mai rău decât credeam ...

Mărfuri.

Rețineți că un cal de agrement consumă aproximativ 1 rulou pe săptămână. Deci, pentru echivalentul unui cal pe an, pot cultiva 3 m² sau 500 ari de grădină de legume (de 35 ori mai mult decât am și am deja o grădină mare de legume pentru o persoană cu cei 10 m² cultivați și 400 până la 5 rulouri pe an, în funcție de an). Crești măgari, cred. Puteți confirma și asta, rola / săptămână (ordinea de mărime) ???

Am un ponei Konik Polski și un sfert de iapă.
consumul mediu este de o grămadă pe zi, sau 7,5 kg / animal / zi (restul este asigurat de iarba parcurilor).
iarna consumul poate crește la 1 grămadă, adică 15 kg / animal / zi
nu face un rulou / animal / săptămână

Dar, din moment ce fac compost gunoi de grajd pentru a face parte din solul meu, eu consider fânul de cal în consumul meu de fân de grădină.

bonjour,
5 t de DM / ha ar trebui să fie limita inferioară fără a adăuga îngrășăminte http://www.indre.chambagri.fr/fileadmin ... airies.pdf
iar în acest caz, pentru a nu pierde fertilitatea aveți nevoie de 30% leguminoase http://www.bretagne.synagri.com/ca1/PJ. ... penElement

Poate varia de la 4 la 14 t DM / ha

http://www.fourragesmieux.be/Documents_ ... sation.pdf

Mulțumesc pentru toate aceste date ... voi arhiva.

NB: documentele tehnice aproape întotdeauna motivează în DM (substanță uscată); Prin urmare, este necesar să "adăugați" 15% din apa conținută într-un fân ...

Ar trebui să definim „pajiște de fân”. Nu sunt neapărat „pajiști naturale” în sensul în care vorbeam: pajiști cu fertilizare mică sau deloc ...

„Ordinele de mărime” pe care le-am dat sunt confirmate:

- 1 cal de agrement consumă echivalentul unei role pe săptămână (sau echivalentul ierbii proaspete vara): dar raționamentul este să spunem că dacă 700 de oameni consumă la fel de multă biomasă pentru timpul liber, am „dreptul (moral)” de a folosi câteva rulouri pentru a-mi produce legumele [pentru că, desigur, întrebarea că nu ar fi etic să folosesc fân, care este nutreț, pentru că a fost întrebat un grădinar]

- 5 până la 15 t de fân / ha de pajiște: este nevoie de 2 până la 6 ori echivalentul suprafeței cultivate în legume pentru a produce fânul necesar; Nu am fost în afara valorii cu estimarea mea de 3 la 4!

- aceasta reprezintă, prin urmare, o „extensificare a suprafeței” sacră, așa cum am indicat, mi se pare, chiar la începutul discuțiilor noastre despre „firul mare”: 100 m² de legume, este de fapt 400 m² de UAA monopolizat. ; este „prețul” unei producții fără alte intrări; de aceea îmi spun că nu se poate generaliza „așa cum este” ...

Da, desigur. În special în munții mici și mijlocii, suprafețele care anterior erau „cultivate” (exploatate ca pajiști sau pășuni) și astăzi în pământ (dar mai puțin ușor de mecanizat decât cu ajutorul unor mașini foarte sofisticate, cum ar fi elvețianul - UE și își subvenționează și mai mult agricultura) sunt importante. „Pădurea”, nu întotdeauna foarte bine gestionată atunci, progresează. Oamenii nu știu suficient despre asta. Există întotdeauna cei care se tem de „despădurire” (ceea ce este real în multe țări! Internetul și „buzz” fac restul).

Atunci da. La fel cum există suluri de fân care sunt „uitate” sau care au luat apă. Deoarece există tunderea târzie a siturilor protejate dintr-un motiv sau altul: bazin de apă, specii pe cale de dispariție ...

Deci da, există „o mulțime” de resurse ... Mâine nu vom rămâne fără fân ...

Dar caut „imagini” care vorbesc ... Suntem acolo în „comunicare”. Folosesc „notorietatea” de care se bucură equinele din țara noastră. Și a cărui „utilitate” nu o pune la îndoială nimeni ... Pentru că cei care critică faptul că folosesc furaje sunt foarte des fani ai animalelor ... Deci folosesc această „scurtătură”!

Și dezbaterea cu privire la posibilitatea generalizării acestui mod de a face) toată agricultura rămâne: nu avem, în general, de 3 ori UAA cultivat în prezent (cu energie puternică și intrări în afara „sistemului”).

Did67 a scris: La fel cum există suluri de fân care sunt „uitate” sau care au luat apă.

doar pentru a ilustra această mizerie, îmi permit o mică fotografie făcută mai devreme ...
este la doar 6 km de casa mea, acolo, într-o pajiște, plină de role (paie și fân), cam o sută! unii încă „buni” cred, dar mulți alții lăsați, mucegăiți ... mai ales fân în altă parte.

Modelul agricol global a golit mai presus de toate pământul de carbonul său și de locuitorii săi.
Dacă ți-a scăpat acest articol minunat, acum este momentul să (re) citești: https://reporterre.net/La-crise-agricol ... ise-du-sol


Primăvara aceasta a fost destul de uscată în 77, și ce culoare are pământul ???? Ben galben deschis. Foarte clar. Nu e bine deloc

Este ciudat în grădina mea este maro închis, aproape negru, în timp ce pe cealaltă parte a drumului este galben. Gaseste greseala.
Lumea agricolă taie ramura pe care stă. Când își vor da seama fermierii în cele din urmă?

Julienmos a scris:

Did67 a scris: La fel cum există suluri de fân care sunt „uitate” sau care au luat apă.

doar pentru a ilustra această mizerie, îmi permit o mică fotografie făcută mai devreme ...
este la doar 6 km de casa mea, acolo, într-o pajiște, plină de role (paie și fân), cam o sută! unii încă „buni” cred, dar mulți alții lăsați, mucegăiți ... mai ales fân în altă parte.

Aproape de locul în care locuiesc, există o pajiște mare, cu câteva zeci de role timp de 2 ani ... Fără îndoială: există posibilități de grădinărit leneș ...

Statisticile sunt însă neobosit: există puțin peste 28 de milioane de hectare ocupate de activități agricole, din care 37% sunt terenuri cultivate. Deci aproximativ 10 milioane de ha.

Dacă aplicăm „fenocultură”, ar fi nevoie de 1 miliard 200 de milioane de rulouri de fân ...

Doar asta mă face să spun că nu este posibil în această formă, așa cum o practic în grădina mea ...

Nu înseamnă să nu faci nimic. Nici pentru a apăra modelul agricol existent, care merge împotriva zidului (dintr-un alt motiv: dependența sa de combustibilii fosili). Nici nu mă interzice să dezvolt fenocultură pentru grădini private.