Moindreffor a scris:
tunelul ar putea fi o soluție, dar trebuie să existe și altele
Mă tem că sunt doar două
radical efectiv:
a) tunelul + fânul + circulația aerului (deci „dimensiunea”/densitatea rezonabilă): deci control absolut al picăturilor de ploaie + limitarea condensului.
b) tratamente: fungicide sintetice sau sulfat de cupru ...
Multe alte „tratamente” fac, fără îndoială, posibilă încetinirea evoluției: anumite decocturi, pulberi de rocă, esențe, zer, bicarbonat, sulf (greu de utilizat când este cald - toxicitate la plante) ... În terroirele mai puțin expuse, acestea pot fără îndoială să fie suficient. Dar toate testele „obiectivate” par să convergă asupra faptului că acest lucru nu este, în general, suficient. De aici, lupta producătorilor - inclusiv (și mai ales) „organică” - pentru a vedea reînnoită autorizația sulfatului de cupru „pentru că nu există o soluție la fel de eficientă și atât de ieftină” spun ei ... Au existat voci care să interzică cuprul din cauza toxicitate pentru sol, viermi, etc ... Care va fi, fără îndoială, măturată ...
Din păcate, rezistențele varietale (care seamănă mai mult cu toleranțele) sunt ocolite rapid de ciuperci, a căror formare de spori în cantități foarte, foarte mari permite o recompunere genetică foarte rapidă.