Sfaturi și trucuri agricole din partea strămoșilor noștri

grelinette a scris:În acest caz, epigele, prin proliferarea și vioiciunea lor degradează cu mare viteză materia organică aruncată în compost, care va îmbunătăți doar solul grădinii ...

Nu voi contrazice la nesfârșit, dar „veți îmbunătăți doar solul grădinii” este neîntemeiat.

„Cel mai bun”, din punctul meu de vedere, ar fi că, cu această energie, toate organismele solului vă „agravează” solul. Peste tot. Alte mecanisme, favorabile plantelor, sunt apoi „stimulate”. Cel mai bun este să nu vă descompuneți rapid materia organică (nu este mai bine decât mâncarea rapidă pentru om) ...

„A modifica” este un concept reductiv și, din punctul meu de vedere, depășit (deși simptomatic al unei stări de spirit a omului care crede că depinde de el să „salveze” plantele); ca și cum un sol s-ar îmbunătăți prin „amestecarea” cu substanțe minune, chiar „naturale”, organice.

Deși acum știm că solul este construit de organismele solului. Dacă au mâncare ...

Dar te las. Știi celălalt fir. Dacă asta te interesează, știi unde să-mi găsești gândurile.

Și dacă nu: va funcționa oricum. Natura este generoasă și iartă aproape toate greșelile făcute de om ...

Did67 a scris:Nu voi contrazice la nesfârșit, dar „veți îmbunătăți doar solul grădinii” este neîntemeiat.
...

Dezbatere vastă ... dar care ascunde toată latura poetică a aventurii: observați pe larg aceste epigee gălăgioase și perene, care se agită și se încurcă (și, de altfel, copulează) pentru a transforma cea mai mică coajă de legume într-un pământ întunecat și pudrat delicat, are un efect relaxant!

Poezie, fără îndoială, dar această asimetrie este observată doar pentru că suntem incapabili să observăm magia vieții pământului, ascunsă cu grijă din ochii noștri și care ar oferi totuși o frumusețe incomensurabilă, în comparație cu agitația stupidă și lacomă (nu menționează zgâlțâielile libidinoase de pe canapeaua de peelinguri) ale faimoaselor noastre epighe.

pentru a reveni la sfaturile și trucurile agricole, vă dau una pe care unii o pot ști și care se practica în regiunea mea unde iernile ar putea fi reci.
pivnița în care fructele și legumele erau păstrate în timpul iernii trebuia să rămână proaspete, dar bineînțeles să nu înghețe pentru a nu îngheța recolta pe care o conține. o cadă mare sau butoi umplut cu apă a fost așadar depozitat acolo sau s-a avut grijă să nu se permită formarea de gheață la suprafață prin ruperea și îndepărtarea acesteia de gheață în fiecare zi. dacă da, butoiul a fost înlocuit cu altul.
căldura latentă de solidificare a apei, care este destul de mare (334 kJ / kg), a împiedicat astfel congelarea fructelor și legumelor din jur.
pentru un butoi de 200L avem un echivalent energetic mai mare de 18 kWh de schimbare de stare. de aici și eficiența sistemului.

Nu cunoșteam această „tehnică”.

Care se alătură irigației prin stropirea livezilor în caz de risc de îngheț în momentul înfloririi: atâta timp cât este trimisă suficientă apă și există echilibru între faza apoasă și faza solidă, temperatura rămâne „matematic” la 0 ° C. Cu toate acestea, deteriorarea înghețului asupra florilor apare în jur de - 1 sau - 1,5 ° C!

Întotdeauna o încurcă pe neofit, ignorând legile fizicii, că cu gheața evităm efectele înghețului [înțelegeți: „producând gheață din apă lichidă, rămânem la 0 ° C”].

Vezi de exemplu: https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... DQ&cad=rja

dirk pitt a scris:...
căldura latentă de solidificare a apei, care este destul de mare (334 kJ / kg), a împiedicat astfel congelarea fructelor și legumelor din jur.
pentru un butoi de 200L avem un echivalent energetic mai mare de 18 kWh de schimbare de stare. de aici și eficiența sistemului.

Seamănă cu focul care împiedică răspândirea unui incendiu!
Un fel de tehnică „homeopatică” care limitează „răul” prin „răul” ...

udarea pentru a evita înghețarea nu înseamnă a trata răul cu răul: este mult mai logic decât atât: dă apă să înghețe și, atâta timp cât toată apa pe care o aducem nu este înghețată, nu merge sub 0 °!

nimic de-a face cu principiul unui foc din spate!

chatelot16 a scris:udarea pentru a evita înghețarea nu înseamnă a trata răul cu răul: este mult mai logic decât atât: dă apă să înghețe și, atâta timp cât toată apa pe care o aducem nu este înghețată, nu merge sub 0 °!

nimic de-a face cu principiul unui foc din spate!

Nu este ușor de înțeles când nu aveți cunoștințe de principii de bază în fizică.

Se poate înțelege după cum urmează:

a) când lichidul se evaporă, am simțit cu toții că „produce frig”: ne amintim senzația atunci când ne dezinfectăm cu alcool înainte de o mușcătură sau când ieșim din apă umedă și că există o briză ușoară, timpul de uscare .. .

[acest lucru este legat de faptul că, pentru a se evapora un lichid, moleculele trebuie să se agite suficient pentru a „rupe” una sau alta ...)

b) inversul este adevărat atunci când un gaz se condensează într-un lichid (vaporii care părăsesc cazanul sunt răciti într-un alambic). Sau când un lichid se transformă într-un solid (pentru apă, când îngheață).

Moleculele trebuie apoi să se „calmeze” și să piardă energia care le agită ...

Prin urmare, este doar aplicarea unui principiu de bază, la fel de „evident” ca și faptul că apa curge de sus în jos (cu excepția forțelor contrare: pompare, vânt puternic ...).