Asociația Kokopelli a fost condamnată

citro a scris:Mă întreb dacă nu am putea, ca cetățeni, să facem plângere împotriva Statului și a magistraților care au pronunțat această sentință pentru favoritism economic față de companii și fraudă de consum, cartel și concurență neloială...

Putem încerca oricând... dar cred că Koko s-a gândit deja la asta.

Intr-adevar exista instanta europeana...dar a disparut de ani de zile, cu ce rezultate?

Apropo, vorbind de gunoi de grajd, cum s-a încheiat afacerea pentru vânzătorii de gunoi de grajd?

jonule a scris:da și secerătorii au avut-o și în cele din urmă au câștigat.
Kokopelli a început o luptă care va dura 5-10 ani, la final vom recunoaște că au avut dreptate, așteptând dreptatea și cei care atacă își vor fi căptușit buzunarele.

trebuie deci să-i sprijinim!

Hei, tocmai am plasat o comandă la ei cu o cerere de membru!

Christophe a scris:...dar cunoscând câțiva membri ai kokopeli, am constatat că erau totuși niște ecologisti extremiști f***** în cea mai mare parte...și și foarte mercantili...Da, dar fără acest „comportament” (care pune off multă lume, eu de exemplu și nu poți spune că nu am convingeri așa că imaginează-ți o persoană care nu are deloc!!) ar putea fi de 100 de ori mai eficiente...

Christophe, poți să ne spui mai precis cum sunt ei extremiști și mercantili?

bham a scris:Christophe, poți să ne spui mai precis cum sunt ei extremiști și mercantili?

Așa cum se întâmplă adesea, Christophe a exagerat puțin prin alegerea acestor calificative dar înțeleg că a fost „supărat” după experiența noastră pe un stand al acestei asociații la un târg.
Aș spune pur și simplu că am fost primiți într-un mod mai mult decât cavaler și ni s-a făcut să simțim că ni s-a cerut să tacăm și să tacăm. Nu știu de ce, când mă gândesc bine, cuvântul „isteric” îmi vine.

Aș adăuga că am găsit apoi un alt stand unde, în ciuda aglomerației, o doamnă a luat 5 minute să ne sfătuiască - zâmbind și fără pretenții - și că pentru aceleași semințe am plătit cu vreo 20% mai puțin Dragă.

20% esti sigur? Mi s-a părut că cantitatea de la Koko a fost pur și simplu împărțită la 2 pentru același preț și produs... Dar aș putea greși...

Christine a scris:

bham a scris:Christophe, poți să ne spui mai precis cum sunt ei extremiști și mercantili?

Așa cum se întâmplă adesea, Christophe a exagerat puțin prin alegerea acestor calificative dar înțeleg că a fost „supărat” după experiența noastră pe un stand al acestei asociații la un târg.
Aș spune pur și simplu că am fost primiți într-un mod mai mult decât cavaler și ni s-a făcut să simțim că ni s-a cerut să tacăm și să tacăm. Nu știu de ce, când mă gândesc bine, cuvântul „isteric” îmi vine.

Mulțumesc Christine, înțeleg mai bine. Să spunem că ai avut o relație oarecum dificilă, dar asta nu explică hărțuirea legală a lui Kokopelli, decât dacă ei căutau păduchi în capul unor oameni influenți din punct de vedere economic.
Cat despre preturile mai mari dintre ele, e amuzant, ma duce cu gandul la discutia pe care am avut-o despre pretul vatei de celuloza. Așa că atunci când ne dăm seama că putem plăti mai puțin pentru un produs echivalent sau chiar identic, rămâne reflexul de a denigra cel mai scump vânzător.

Nu Bham...nu are nimic de-a face cu denigrarea din cauza unui preț mare...plus că mă dezamăgi foarte mult crezând că Christine și cu mine am putea avea un comportament atât de scăzut...

Am cumparat de la Koko si de la ceilalti dupa...si cand vezi ca la acelasi pret ai cu 2 seminte mai multe decat de la Koko (cand Christine zice 20% ca e pe drumul gresit...) dar mai ales binevenit si sfaturi suplimentare, scuze, dar putem pune întrebări în mod legitim...

Cred că Koko a fost condamnat mai mult pentru că au tendințe sectare decât din cauza practicilor lor de afaceri... iar comportamentul lor pe această tribună sugerează că am dreptate...

bham a scris: Așa că atunci când ne dăm seama că putem plăti mai puțin pentru un produs echivalent sau chiar identic, rămâne reflexul de a denigra cel mai scump vânzător.

În ceea ce mă privește, nu este asta, dar e adevărat că nu am fost suficient de explicit: mă întreb cum un producător care este o companie cu costurile ei etc. - pe scurt, un bhouou capitalist urât - poate oferi produse echivalente mai ieftină decât o asociație drăguță care funcționează în principal cu voluntari, ale cărei semințe sunt produse gratuit de membri și care primește și taxe de membru etc.

Mai mult, în „afaceri” există anumite reguli implicite de respectat dacă vrei să reziste „pe termen lung”, precum plata la timp, respectarea granițelor fiecăruia etc. Acesta este ceea ce nu știu mulți „alteri” sau „antiști” care nu cunosc afaceri decât cu Michael Douglas în Wallstreet în anii 80.
Totuși, văzând că pe această tribună oamenii acestei asociații nici măcar nu cunoșteau politețea de bază de a spune „bună ziua” și de a răspunde atunci când li s-a adresat, îmi imaginez foarte bine că ar fi putut în mod similar să ignore unele legi, unele taxe sau altele, în Pe scurt, comportă-te ca niște bărbați care se vor prezenta apoi drept victime.

Și este chiar iritant.

da, asta trebuie sa faca diferenta intre profesionisti si amatori.. dar experienta personala nu poate fi luata decat ca exemplu, si sunt sigur ca au o experienta buna...

După aceea, semințele lor trebuie să provină cu siguranță de la o filială, alta decât concurenții lor, la fel?
în cele din urmă oferă o carte pentru a-ți recupera semințele de la an la an, pe care nu o oferă toată lumea...

în cele din urmă, au atacat un lobby: cel al companiilor de semințe, care se alătură Monsanto, și al pesticidelor, acești oameni sunt plătiți pentru randamentul cantitativ, nu pentru calitate.

ce se așteaptă de la ei: o expresie a cetățeanului la fel ca secerătorii de OMG.

fac parte din neamul apărătorilor gunoiului de urzici.

După aceea e sigur, de ce sunt doar ei să facă asta, de ce nu există și alte orgasuri?

jonule a scris:După aceea, semințele lor trebuie să provină cu siguranță de la o filială, alta decât concurenții lor, la fel?

Da, sunt produse voluntar de persoane fizice. Persoana primește câteva semințe, crește plantele și aduce o parte din producția de semințe la asociație, iar numele lor este înscris pe ambalajele care vor fi comercializate. Este destul de frumos, dar rămâne faptul că este o producție gratuită, în timp ce un profesionist va avea costuri - sere, forță de muncă, materiale, taxe etc.

jonule a scris:în cele din urmă oferă o carte pentru a-ți recupera semințele de la an la an, pe care nu o oferă toată lumea...

Majoritatea asociațiilor și comercianților cu amănuntul (pepiniere, grădinărit etc.) oferă un colț de documentare.

jonule a scris:în cele din urmă, au atacat un lobby: cel al companiilor de semințe, care se alătură Monsanto, și al pesticidelor, acești oameni sunt plătiți pentru randamentul cantitativ, nu pentru calitate.

Desigur. Dar există și alți producători de semințe și plante organice etc. care lucrează serios fără proces sau convingere.

jonule a scris:ce se așteaptă de la ei: o expresie a cetățeanului la fel ca secerătorii de OMG.

Mă aștept la mai mult de la producătorii care își fac treaba bine în domeniul bio, care facilitează accesul fermierilor și persoanelor fizice la semințe ecologice fără să ne predă și să ne deranjeze.

jonule a scris:fac parte din neamul apărătorilor gunoiului de urzici.

idem

jonule a scris:După aceea e sigur, de ce sunt doar ei să facă asta, de ce nu există și alte orgasuri?

Sunt unii, precum și profesioniști, dar care sunt mai puțin zgomotoși. Aceasta este o idee bună pentru crearea unui fișier pentru éconologie.com.