Viermi de pământ ... cum vine?

dede2002 a scris:
Pentru a fertiliza terenul „fără intrări” ar fi necesar să reciclăm doar ceea ce crește pe el ...? (ceea ce este posibil, datorită energiei solare)

Nu, nu chiar!

Dacă mai mult de 90% din materia uscată a unei plante este energie și C, H și O preluate din aer și apă, nu putem face fără celelalte elemente (N , P, K) și oligoelemente ...

Dacă N poate fi extras și din atmosferă, acest lucru nu este cazul pentru celelalte elemente ... Și acolo, este posibilă o „concentrare” lentă din eroziunea rocilor părinte, din degradarea mineralelor. . Praful aduce și urme de minerale care uneori sunt suficiente ...

Cu toate acestea, în funcție de locație și subsol, acest lucru poate fi insuficient (nu toți avem vulcani) ...

În acel moment, desigur, va exista vegetație, dar nu neapărat foarte importantă, foarte dezvoltată: uitați-vă la ce crește „natural” pe anumite mauri ...

Dar este adevărat că fânul este destul de o „intrare” în sistemul pe care îl practic. Cu un „transfer orizontal de fertilitate”: elementele luate de fânul din pajiște sunt transportate și introduse în grădină, prin rețelele trofice ... Este un aport natural, la fel ca gunoiul de grajd, compostul , ghiveci, turbă, rumeguș ...

Dacă sunteți în căutarea puțin mai multe informații despre râme ...

https://blog.defi-ecologique.com/vers-d ... e-culture/

Interesant este că suntem în aceeași configurație ... un sol argilos foarte compact.

Chiar și când taurul a făcut șanțurile adânci de 60 cm pentru a îngropa prelata de seră, nu am văzut prea multe .... totuși pământul era umed la câțiva centimetri sub suprafață și nici o aluniță la orizont .. .

Sperăm că vin cu timpul și neapărat cu udare mai frecventă decât atunci când nu eram acolo

Va urma

Îmi corectez c ...

Sperăm că viermii vor veni în număr mare atunci când vom îmbunătăți și degrada solul nostru argilat foarte compact

Trebuie să existe ceva ... Nicio „generație spontană”!

Dacă da, într-adevăr, se va îmbunătăți (chiar dacă „anecicii” nu sunt foarte prolifici!).

Did67 a scris:Rămâne că energia care se disipează este energia. Energia pe care organismele care ocupă solul pe întreaga suprafață cultivată nu o vor avea ... Acum, aici trebuie să „lucrați” solul, să-l ridicați, să-l „amestecați”, să hrăniți și să întrețineți procesele. .

Nu văd „progresul” ...

[Singurul caz pe care îl înțeleg este cel în care nu cultivăm, din motive de constrângeri, suprafețe foarte mici: jardiniere, pătrate mici ... Când avem puțin spațiu, nu înțeleg interesul sau pătratele, nici compostare, nici vermicompstage. Eroarea de raționament este întotdeauna aceeași: obsedarea de aprovizionarea cu nutrienți a plantelor cultivate, în loc să vadă probleme energetice: cum să hrănesc mai bine organismele mele din sol, astfel încât, în cele din urmă, ei sunt cei care „lucrează” mai bine solul meu și hrănesc mai bine plantele. Dar este o viziune întreagă asupra mecanismelor care trebuie schimbate. În caz contrar, discutăm în „vid”!]

Yaisse, yaisse, yaisse și da și re da

Pădurea nu se compune pe o grămadă într-o poiană, ci la picioarele ei pentru un început de profit „imediat”, de ce să nu faci la fel?

Aveți grijă să nu vă comparați prea mult grădina cu o pădure, care este un „sistem” diferit! În prezent, tarta cu cremă este să creadă că pădurea este „necesarul”. Acest lucru nu este deloc adevărat, deși un copac mare poate impresiona pe cei slabi ai inimii ...

Pădurea este un sistem „lent” (un copac contează peste o sută de ani, într-o pădure naturală), unde domină substanțe sărace (lignină) precum frunze moarte, ramuri moarte, lemn din copaci morți, ceea ce este o încântare. ciuperci, în detrimentul bacteriilor care nu au prea mult spațiu; frunzele sunt golite de substanțele lor bogate înainte de a cădea, astfel încât această bogăție rămâne în lemnul viu (unde poate fi transformat în BRF); prin urmare, sistemul funcționează prin acumularea de biomasă extrem de slabă (lignină; C / N de la 300 la 500). Încet. Cu azot amoniacal ... Este, dacă doriți, un mare motor de linie oceanică care funcționează pe uleiuri grele ... Productivitatea biomasei (foarte slabă, necomestibilă pentru noi care nu sunt termite) este mediocru! !!

O grădină (cu excepția căpșunilor, zmeurii, afinelor, coacăzelor roșii, ...) funcționează „rapid”, cu plante în general din medii „deschise” Omul a prosperat și a inventat agricultura în savane, nu în pădure. Perioada de valabilitate a legumelor este de câteva luni. Funcționează cu azot azotic, de aceea are nevoie de bacterii, deci de un sol cald și aerisit. Sistemul folosește leguminoasele (absente din păduri) pentru a „adormi” cu azot din aer ... Dimpotrivă opusul solului forestier. Un motor Ferrari, dacă vreți, rulează super!

La interfața exactă a unei păduri și a savanei, pe de altă parte, aceste două medii se intersectează, hibridizează și avantajele ambelor pot fi adăugate: ciuperci / micorizee / rețele / extracție de minerale / ascensiune de elemente profunde + bacterii / fixare simbiotică / nitrificare / descompunere rapidă a materiei organice mai bogate (celuloză în loc de lignină, chiar și materie verde) ... Asta încerc să reconstruiesc când încerc să fac avansați-mi grădina de legume pe două picioare: bacterii ȘI ciuperci, care este un echilibru periculos. Nu un podea de pădure !!!

Poți vedea prostia de a lua solul pădurii drept „ideal” !!! Dar fie încercăm să înțelegem mecanismele, fie ne urmăm „emoțiile” (pădurea este ceva care ne impresionează; mulți oameni au o frică irațională în pădure noaptea) ...

aveți grijă să nu extrapolați prea mult, reinterpretați scrierile .....

Înlocuiți termenul „pădure” cu cel care vi se potrivește cel mai bine și veți avea înțelesul gândului meu pe care l-ați înțeles foarte bine.

.......... nu se compune timp de 6 luni în spatele colibei din fundul grădinii, ci pe pământul său pentru un început "imediat" de profit, de ce să nu faci la fel?

Da, da. Nu trebuia să contrazică deloc. Dar pentru a adăuga un punct, un slip care vine adesea ...

Nicăieri natura, fie că este vorba despre o savană, o pădure, un sistem mixt (de exemplu, agroforestry) formează movile, spirale, îngropă materia organică aeriană (dar rădăcinile rămân!) ... Deci da, 100 % sunt de acord.

Voiam doar să spun „feriți-vă de tentație” foarte obișnuită astăzi, să consider pardoseala pădurii cea mai bună! [veți găsi videoclipuri, pe internet, cu oameni care săpă tranșee în grădina lor, apoi caută sol în pădure (ceea ce este ilegal) pentru a le completa !!!]

Unele observații, care nu sunt o negație a observațiilor tale asupra pădurii, ci nuanțe minore: există sisteme foarte vechi de pădure hrănitoare, ca în Indonezia, unde o varietate foarte mare de plante selectate de om, aflate într-o tulburare aparent, coexistă în diferite straturi. În plus, lăcustă pseudo-salcâmă este o leguminoasă sau, după noul nume, o fabacea ...