Fișier complet privind recuperarea apei pluviale

Lucrări referitoare la apă sanitară sau sanitară (caldă, rece, curată sau folosită). Gestionarea, accesul și utilizarea apei la domiciliu: foraj, pompare, puțuri, rețea de distribuție, tratare, salubrizare, recuperare a apei de ploaie. Procese de recuperare, filtrare, depoluare, depozitare. Repararea pompelor de apă. Gestionați, utilizați și economisiți apă, desalinizare și desalinizare, poluare și apă ...
Avatar de l'Utilisateur
Philippe Schutt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1611
Înregistrare: 25/12/05, 18:03
Locul de amplasare: Alsacia
x 33




de Philippe Schutt » 25/02/08, 08:32

este ciudat,
pentru mine, mineralele sunt anorganice prin natura si organismul le asimileaza foarte bine deoarece sunt necesare.
Micuțul Pierrot, mă tem că ai citit prea mult din reclamele vânzătorilor. : Lol:

la 8000€ + închirierea unui al 2-lea contor, prefer să cumpăr un ulcior cu filtru pentru a îmbunătăți pur și simplu gustul apei.
0 x
p'tit pierrot
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 214
Înregistrare: 30/09/06, 21:23
Locul de amplasare: Regiunea Sud-Vest




de p'tit pierrot » 25/02/08, 10:57

bonjour,

Am pierde bani și am avea riscul pentru sănătate...

calcul prost inca o data...
in portofel ai dreptate..
dar în ceea ce privește calitatea apei, îmi asum mai multe riscuri asupra sănătății cu apa din rețea decât cu apa de ploaie..
pe termen lung.. se prezinta altfel..!!
iar preturile pe care le-am specificat nu sunt de adunat eh... e una SAU alta in functie de tipul si calitatea filtrului...

inca un detaliu...
independența...în 10 ani...cred că o voi putea estima mult mai bine decât crezi (sau concepi) acum...
dar din nou...
trebuie sa tii cont de totul.. si mai presus de toate sa nu te concentrezi doar pe costul filtrelor sau orice altceva...
dar un calcul al profitabilității sau al deprecierii nu va fi niciodată exact sau precis..., pentru că sunt aspecte care nu pot fi cuantificate...


Ei bine, trebuie să fie doi dintre noi care suntem dezinformați

ce minune ar fi daca ar fi doar 2.....! :D

este ciudat,
pentru mine, mineralele sunt anorganice prin natura si organismul le asimileaza foarte bine deoarece sunt necesare.

biologia nu este, din păcate, atât de simplă...
dar eu nu sunt biolog, asa ca nu am de gand sa arunc explicatii slabe.. O las pe seama "celor care stiu".. :D
dar măcar să știți că toate mineralele și EO le luăm din alimente..!! , si nu in apa..!!
(și faceți diferența între „organism heterotrof” și „organism autotrof”...!)

Micuțul Pierrot, mă tem că ai citit prea mult din reclamele vânzătorilor.

hoo, absolut nu..! , calma .. !

la 8000 € + închirierea unui al 2-lea contor,

ai grija ca aici vorbeam de instalatia mea in deplina autonomie..!!
si nu vad de ce vorbesti de un al 2-lea contor de inchiriere..! ?? , tot ce trebuie sa faci este sa instalezi un mic submetru pe care il gasesti peste tot...!!!!

cordialement
0 x
Bună ziua acasă! ...
Avatar de l'Utilisateur
luping
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 816
Înregistrare: 03/10/07, 06:33
Locul de amplasare: picardie




de luping » 25/02/08, 12:26

bonjour

Iată un fragment dintr-un răspuns de la a forum cine ar trebui să reacționeze

Apa din reteaua publica trebuie sa indeplineasca conditiile de potabila definite prin reglementari. În acest caz, nu se recomandă utilizarea sistemelor de epurare menajeră ci mai degrabă verificarea periodică a nivelului de potabilitate al apei distribuite pentru a putea reacționa rapid.

In cazul apei provenite dintr-o sursa privata se pot instala tratamente menajere. Deși UFC-Que Choisir nu a testat în mod specific sistemele de osmoză inversă, vă putem avertiza asupra riscurilor care decurg din aceste tratamente. Într-adevăr, ele pot provoca eliberarea de compuși toxici (nitriți etc.) precum și dezvoltarea unor bacterii dăunătoare sau chiar fatale. În plus, osmoza inversă filtrează toate elementele apei, inclusiv sărurile minerale, ceea ce reprezintă o pierdere a calității nutriționale. In final, consumul necesar de apa este de 3 pana la 4 litri pentru 1 litru de apa purificata!

Cel puțin, este imperativ să:
- circulati apa in mod regulat pentru a evita blocarea filtrului;
- purjați sistemul cu câteva secunde înainte de fiecare utilizare;
- consumati rapid apa purificata pentru a evita stagnarea in lipsa clorului;
- schimbați regulat filtrul dispozitivului dvs.;
- urmați instrucțiunile de utilizare.
Asociația noastră vă invită acum să vă informați cât mai mult despre riscurile implicate și condițiile stricte care trebuie respectate pentru utilizarea unității dumneavoastră de osmoză.



sursa:

http://forum.quechoisir.org/user/non-fr ... &pn=1&ib=Y

A+
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79114
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 25/02/08, 12:40

p'tit pierrot a scris:dar in ceea ce priveste calitatea apei imi asum mai multe riscuri asupra sanatatii cu apa din retea decat cu apa de ploaie..pe termen lung..se calculeaza altfel..!!


2 lucruri:

a) acasa poate apa din retea este putreda (eu am patit asta la Strasbourg dar mai ales in sudul Bretagnei in Guérande, apa era clorinata aproape ca la piscina!!!) dar nu este cazul tuturor regiunilor. Unde locuim (Ardenne) este excelent!

b) nimic nu te impiedica sa pui filtrele pe apa din retea...care oricum va fi mai "curata" decat cea din rezervorul tau...

p'tit pierrot a scris:inca un detaliu...
independenta... peste 10 ani... cred ca o voi putea estima mult mai bine decat crezi (sau concepi) acum... (...)
dar un calcul al rentabilității sau al deprecierii nu va fi niciodată exact sau precis..., pentru că există aspecte care nu pot fi cuantificate


Suntem dependenți de rețea ok dar tu depinzi de vânzătorul de cartușe filtrante și evident de vreme... Da, sănătatea se presupune că nu are preț...

Dacă am înțeles bine: ai un rezervor de 30L și ești complet deconectat de la rețeaua de apă? Ne puteți oferi un mic reportaj foto? Site-ul tau este restrictionat... pacat...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
luping
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 816
Înregistrare: 03/10/07, 06:33
Locul de amplasare: picardie




de luping » 25/02/08, 21:19

Bună seara

Mai jos este un link foarte interesant despre comparația apă de ploaie/apa de la robinet

câteva extracte pentru a-ți face gura apă : Cheesy:


De fapt, în majoritatea cazurilor, apa care urmează să fie distribuită este pompată dintr-o fântână, o galerie de colectare sau apă de suprafață. Pentru a fi distribuit, necesită tratamente mai mult sau mai puțin grele și costisitoare. În ceea ce privește bilanțul energetic al operațiunii, acceptăm ca valoare medie un kilowatt-oră de energie electrică cheltuită pe metru cub de apă distribuit. Energia necesară pentru a pompa un metru cub de apă dintr-o cisternă este doar o fracțiune din această valoare. Acestea fiind spuse, este destul de evident că un eco-bilanţ comparativ este un studiu care rămâne de făcut.



În cadrul uneia dintre conferințele sale, directorul unei companii de distribuție a afirmat că nu am măsurat niciodată cantități de metale grele atât de mari în apa de distribuție precum cele pe care le măsurasem în apa orașului.Mons, punând la îndoială competența sau onestitatea mea științifică. De fapt, am măsurat de 25 de ori mai mult zinc în apa orașului Mons decât în ​​apa dintr-o serie de cisterne. Ne putem îndoi în continuare de rezultatele unui cercetător, dar cu atât mai puțin de cele obținute de o echipă în timpul unui studiu întins pe mai mulți ani desfășurat într-un laborator oficial de stat. Într-adevăr, în laboratorul CSTC (Centrul Științific și Tehnic pentru Construcții), din Belgia, am măsurat până la 11.900 µg/l de zinc în apa orașului la ieșirea de la robinetul consumatorului și până la 130 µg/l în rezervoare de apă de ploaie. Relația observată a fost similară în cazul cuprului. (Ref.: K. De Cuyper și K. Dinneg, Calitatea apei la ieșirea din robinet. Tribuna apei, nr. 268/2, martie-aprilie 1994, pag. 35-42)



Articolul complet


http://www.eautarcie.com/Eautarcie/1.In ... on_eau.htm

A+
0 x
p'tit pierrot
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 214
Înregistrare: 30/09/06, 21:23
Locul de amplasare: Regiunea Sud-Vest




de p'tit pierrot » 26/02/08, 09:26

bonjour,

Cunosc acest „studiu” de la UFC Que Choisir...
dar nu cunosc „relevanța științifică” a informațiilor de care dispune Que Choisir pentru a scrie acest tip de articol...
pentru o altă „viziune” a chestiei, vă invit să așteptați până în luna mai, pentru lansarea unei cărți ample și serioase a unui specialist în osmoză inversă...
sa urmezi ...

(in orice caz, osmoza inversa a fost mereu dezbatuta, a creat mereu controverse, si asta va continua... vai..., dar ceea ce ma deranjeaza cel mai mult este ca 9/10 din timp, este denigrata sau criticata de oameni care nu au studiat problema și care au prezentat „idei false” mai degrabă decât argumente relevante din punct de vedere științific sau tehnic.... dar nici asta nu este nou..)

a) acasa poate apa din retea este putreda (eu am patit asta la Strasbourg dar mai ales in sudul Bretagnei in Guérande, apa era clorinata aproape ca la piscina!!!) dar nu este cazul tuturor regiunilor. Unde locuim (Ardenne) este excelent!

nu, apa din retea mea nu este nici mai putreda si nici mai scumpa decat in alta parte..!!
dar este clorurat (!!), si mai "poluat" decat apa mea de ploaie filtrata... atat...!! (dar asta e deja prea mult!!)

b) nimic nu te impiedica sa pui filtrele pe apa din retea...care oricum va fi mai "curata" decat cea din rezervorul tau...

pentru echivalența calității, ar trebui să recurg la osmoză, cu apă de la rețea... (singura modalitate de a obține calitate biocompatibilă!)
dar alegerea mea rămâne în primul rând apa de ploaie...
cat despre calitatea apei "in rezervorul meu"... ati fi foarte incantat sa vedeti analizele pe care le am... heh heh...
(în metale fizico-chimice și grele, fără tratament respectă deja standardele de băut pentru cei zece parametri căutați...!)
ceea ce înseamnă, de asemenea, că apa mea de ploaie „brută” este deja de o calitate mai bună decât apa „brută” (subterană) care este folosită pentru apa potabilă publică...
(de exemplu, de 5 ori mai puțini nitrați în apa mea de ploaie „brută” decât în ​​robinetul meu...!!)
> e ciudat, cand lumea imi spune mereu ca apa de ploaie este mai poluata in atmosfera decat in subsol.....!!

Suntem dependenti de retea ok dar tu esti dependent de vanzatorul de cartuse filtrante si evident de vreme...

Dacă doriți ...
dar știu unde sunt limitele... acestei dependențe...
care nici nu ma deranjeaza si nici nu ma ingrijoreaza prea mult...

Dacă am înțeles bine: ai un rezervor de 30L și ești complet deconectat de la rețeaua de apă? Ne puteți oferi un mic reportaj foto? Site-ul tau este restrictionat... pacat...

Nu sunt „deconectat” de la rețea, pentru că trebuie (din păcate) să păstrez apă publică pentru casa mea..
toate fotografiile sunt disponibile pe cele 2 site-uri ale mele...
și cum ar fi site-ul meu „restricționat” ..???
ce vrei sa spui prin "restrictionat"..!!??
:şoc:

cordialement
0 x
Bună ziua acasă! ...
SCO74
Descopesc econologia
Descopesc econologia
posturi: 1
Înregistrare: 27/11/13, 15:01

Re: Dosar complet cu privire la recoltarea apei de ploaie




de SCO74 » 27/11/13, 15:25

Vorbesc despre finanțare, dar în niciun caz rentabilitatea economică ... în anumite regiuni mă îndoiesc că va fi profitabilă (în special în renovare) ...


Doar că acest lucru va deveni aproape obligatoriu cu o taxă în pregătire pe suprafețele asfaltate și o scutire dacă există un sistem de recuperare a apei pluviale.
http://www.recuperateurdepluie.fr/actua ... bligatoire
0 x
boulle
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 519
Înregistrare: 02/12/08, 20:44
x 12




de boulle » 27/11/13, 18:54

colectam apa de ploaie de 4 ani, un rezervor flexibil de 6000l (la umbra din interior (folosit de la armata)), o pompa la 50€ o functionare on/off pentru pompa 55€
un filtru grosier la intrarea în rezervor, fără filtru la ieșire, (fără copaci în jur) 400 m² de acoperiș, singurul robinet pentru apă curentă și apă rece pentru bucătărie. ultima lectura, timp de 6 luni 3 mc :P .

abonamentul este mai scump decat consumul (am calculat cat am plati pentru apa imbuteliata pe perioada)

problema, gerul iarna...

preaplinul din rezervor merge la scurgere sau pentru a umple piscina....

pompa sa ars o dată (din cauza înghețului) nicio diferență semnificativă de energie electrică.

suntem o familie de 8, gestionam rufele in functie de vreme...
mai putin detergent in masina de spalat rufe... fara sare in masina de spalat vase....

fara anticalcar, WC sau baie...

Este una dintre cele mai bune investiții pe care le-am făcut.
:P :P
0 x
rândunicii
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 77
Înregistrare: 25/01/09, 00:11




de rândunicii » 27/11/13, 22:12

hi toată lumea,
Sapat firul ca pe minge!!!!

Sunt destul de surprins să citesc postările care datează din 2008, ......și sper că Christophe, looping (bună apropo), etc. și-au revizuit poziția de când ????în lumina anumitor studii independente ..excluzând influența lobby-ului distribuitorilor (Lyonnaise des Eaux, SDEI etc.)

Complet de acord cu ptitpierrot și mingea care a studiat bine întrebarea.
Ca si el, sunt si autosuficient (4 ani) in apa.
avons nous exclusiv apa de ploaie , asigurându-ne nevoile pentru:
apa potabila, gatit, dus, baie, udare gradina de legume, iaz de inot....... toaleta uscata evident!!!!!!

Consumul nostru mediu lunar este in jur de 2500L, iar o rezerva de 14000L (2000€) asigura autonomie totala, chiar si in cele 3 luni de vara, desi este complet uscat!!!

Sistem de filtrare pentru 200 €:
apă menajeră 25µ +5µ + Cărbune urmat de: Cărbune +0,4µ carbonit pentru apă potabilă

pentru minerale!!
sunt asimilabile doar de organism, NUMAI minerale sub forma chelata, adica asociate cu o proteina (minerale in forma organica) pe care le găsim în alimentația noastră (legume, fructe etc.) prin urmare:
mineralele din „ape minerale”, le pipi direct în vasele tale de toaletă, chiar dacă ai plătit prețul aur pentru ele cumpărându-le în sticle....


„Vichy St Yorre, cea mai minerală apă din Franța!” ....cel mai toxic..da
de fapt, apa foarte mineralizata (>20mg/L) suprasolicita rinichii....

toate studiile independente demonstrează că apa de ploaie rămâne apa cel mai puțin poluată în comparație cu apa de foraj, scurgere, panza freatică, izvor etc....
iar distorsiunile uimitoare din rezultatele analizelor apei din retea, in functie de care sunt comandate de distribuitor, sau de un laborator independent???

În cele din urmă, nu pot recomanda cu tărie o vizită la
http://www.eautarcie.org/

coada randunica demineralizata!!!
0 x

Reveniți la „Gestionarea apei, instalații sanitare și igienizare. Pompare, găurire, filtrare, puțuri, recuperare ... "

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 115