Christophe a scris:
Uh, spălarea manuală a vaselor mari și voluminoase (pe care eu personal nu le spăl niciodată în mașina de spălat vase) este o risipă? Pentru că acesta este exemplul pe care l-am dat ..
Ei bine, sincer, cred că am chippote puțin prea mult pe acest lag termic! Ceea ce contează sunt cifrele de economii în cele din urmă !!
Exemplul Tigrou (și în curând al meu) v-a arătat că a fost interesant, chiar și cu 6 m de țeavă, care trebuie să fie o lungime medie (scăzută, dar medie la fel) a carcaselor dintre rezervorul de apă caldă menajeră și gătit...
Da, ca de obicei!
1) Practic, suntem de acord: dacă resursa (energia primară) este alternativă și / sau durabilă (solare, pelete, biomasă), este foarte utilă.
Nu m-am îndoit niciodată, deși sunt de acord că cifrele de tigri mă surprind prin „magnitudine”. Nu credeam că este atât de evident. Economii de 50% m-ar fi satisfăcut deja.
2) Sincer am crezut că este mai sensibil la distanță! Din nou, cu atât mai bine.
3) Dezbaterea s-a îndreptat (inclusiv vina mea) către chibrituri, ceea ce poate face totuși posibilă „zgârierea” câtorva% din economiile suplimentare de energie electrică (astfel pentru a îmbunătăți sau optimiza): distanța cât mai scurtă / diametru mic / izolatie; combinați „spălarea manuală” chiar înainte de lansarea LV dacă este conectat la aceeași conductă (nu este cazul meu; din motive istorice, ACM era fie solar, fie combustibil; am vrut LV fie pur "solar") ...
Și tocmai în contextul acestei „zgârieturi” cred că toate soluțiile menționate nu sunt întotdeauna. Sau nu sunt întotdeauna bune ... Acest lucru nu afectează în niciun fel conexiunea. Doar interesul efortului / investiției suplimentare.
Atât de multe pentru a-mi reformula gândirea.