Masina de spalat vase pe apa calda (sau gaz, ulei?)?

manet42 a scris:
Conducta de apă caldă este plasată în aceeași conductă ca și încălzirea centrală, iarna pierderi mici!
JC

acesta este un truc că este bun! Dacă aș construi o altă casă [foarte puțin probabil], aș încerca să o amintesc!

da, sunt lucruri foarte bune pe care le recomand să le cumpăr, dar acum nu le mai fabrică, păcat.

ps, da ai dreptate Christophe pentru asta

ps: doar o notă (?) PM230 se afișează doar la 1/100 de kWh ... cum ați obținut consumul la 1/1000

doar că am schimbat foarte des modul pentru a vedea totul și atunci când scriu, am pus un număr prea în urmă, să nu fii atent, îmi pare rău grand manitooooooo




prin urmare, luați în considerare doar două cifre în spatele punctului zecimal, dar oricum consumă maxim, fără apă caldă la intrare.

Tigger

Ok!

Eu, marele șef al chippotage-ului!



În orice caz, nu suntem aproape de Wh în acest caz!

Vom vedea măsurătorile mele, trebuie să lansez un LV înainte de sfârșitul weend cred (suspans ...)!

ps: când citați pe cineva, utilizați butonul „Citat” / „Citat”

Să i se întoarcă LV ieri, cedează Mod 50 ° ECO pe apă rece: 1,21 kWh conform PM230. Vârful maxim al puterii la 2005W.

Instrucțiunile oferă acest mod: 0.95 - 1.05 kWh ... deci, la fel ca în cazul tigrou, această valoare este redusă în comparație cu măsurarea! (presupunând că este corect)

Un alt lucru important, am urmărit începutul ciclului și așa cum am presupus mai sus: primul ciclu („înmuiere” a murdăriei?) se face „rece”, primele 1 de minute nu este necesară o putere mare, ci doar pompare (30 până la 40W)


Problema „întârzierii termice” nu mai apare, cel puțin în cazul meu pe aeg (presupunând că apa din acest 1 ciclu este evacuată înainte de ciclul de încălzire, ceea ce este a priori cazul: nu vom încălzi apă murdară dacă?).

Următorul ciclu am făcut un salt pe evadare

Pregătesc instalația sanitară pentru conectarea la ACM solar

Christophe a scris:
Problema „decalajului termic” nu mai apare,

Nu înțeleg: când ciclul de spălare începe după +/- 30 de minute, veți avea întotdeauna o parte de apă rece care va intra în BT și o parte de apă caldă caldă caldă care se va răci degeaba în conducte ...

„întârziere termică” sau „pierderi de apă caldă menajeră caldă / fără optimizare a umplerii apei calde menajere”, sunt la fel sau puneți altceva sub acest anglicism barbar?

Această dezbatere privind întârzierea termică nu devine grea sau sunt eu?

Dacă un prim ciclu de 1L se face într-o "pre-spălare la rece" și această apă este evacuată atunci putem presupune cu multă certitudine că toată apa care ajunge în următoarele cicluri (care necesită încălzire electrică sau nu) va fi fierbinte (la început cel mai rău călduț) ...

Îmi place termenul lag termic, toată lumea înțelege că este principalul lucru, nu?

Nu am înțeles ce vrei să spui prin „pierderi de apă caldă menajeră caldă / fără optimizare a umplerii cu apă caldă menajeră caldă” ??? Poti clarifica?

Iau ceea ce am scris mai sus mi se pare (unde este altundeva?):

1) Conectarea la ACM cald este oricum eficientă; mai ales dacă este solar; nu există nicio discuție ...

2) dacă continuăm să discutăm, este să știm dacă este semnificativ - și dacă da cum - să optimizăm, prin urmare reduceți ceea ce numiți „întârziere termică” îmi imaginez [îmi pare rău; Sunt un bun vorbitor de engleză - 4 ani de muncă în Namibia, dar nu în domeniul tehnic sau industrial - încă nu știu dacă este vorba despre „întârziere” - deci o noțiune de timp, precum „întârziere la aprindere” , sau dacă este vorba de cantitate].

3) Prin pierderea apei calde menajere, mă refer la cea care se va răci în conducta dvs., deoarece a fost produsă, extrasă, dar neutilizată. În același timp, în funcție de ciclu, LV va folosi probabil mai multă energie electrică pentru a încălzi apa rece din conducta care a revenit în locul acestei apă fierbinte (decât dacă apa fierbinte ar ajunge imediat)

Prin optimizarea umplerii mă refer la toate măsurile care vizează reducerea cantității de apă rece la umplere = cantitatea de apă menajeră „pierdută” ... Prin urmare: a) distanța; b) diametrul; c) materiale; d) izolare; e) spălați tigaile înainte de a declanșa BT dacă ambele sunt pe același circuit, etc ... Poate alte sugestii?

Este neglijabil sau nu ??? Aceasta este întrebarea. Am crezut că asta este ceea ce discutăm. Se pare că mă înșel.

4) Deci LV-ul dvs. este conectat la ACM cald. Pre-spălarea necesită 4 l de apă caldă menajeră caldă, care, în funcție de distanță și diametru, vă va umple aproximativ țeava. Prespălarea dvs. se face în apă rece, deci nu se încălzește această apă; nimic pierdut, nimic câștigat. Dacă nu este ACM fierbinte care vegetează în conductă. Dacă este solar, este gratuit. Deci nimic nu s-a pierdut. În caz contrar, se discută deja (pentru că, conform uneia sau alteia, ACM este solar sau nu).

După o jumătate de oră, cu excepția unei conducte foarte bine izolate (ceea ce nu este cazul în cazul în care circuitul de apă caldă menajeră caldă din perete), se va fi răcit. Dacă este cupru sau vreo țeavă de fier mare și veche, sigur. Așa că din nou sosește apă „aproape rece” (cu siguranță mai puțin). De data aceasta, spălarea se face în apă fierbinte. Deci, întrebarea se ridică aproape la fel ... Dacă există prespălare sau nu ...

In opinia mea. Și fără nicio dorință evidentă de a te jigni. Oricum ar fi, ar trebui să vă conectați, suntem de acord!

Roooolala îl cunoșteam pe încăpățânatul alsacian (hihihi și pentru un motiv întemeiat!) Dar acolo ... sincer ...

Ton 3) este valabil pentru toată utilizarea apei calde !!
Cea mai scumpă energie este energia electrică.
Nu se pune problema folosirii unui ACM electric pentru conectarea mașinii de spălat vase, ar fi o prostie termică din motivele pierderilor pe care le invocăm!

Tigrou a arătat clar că este extrem de profitabil să te conectezi! Și o voi face în următoarele zile ... trebuie doar să aștept să se umple LV-ul meu (cu tacâmuri ...)

Deci, aici o vom simplifica: ceea ce contează sunt măsurătorile consumului pe ciclu!

Dacă în calitate de tigru reușesc să fac cu 80% mai puțini kWh consumați, aș fi foarte fericit (în opinia mea nu aș avea la fel de mult). În cele din urmă, 50 - 60 kWh economisiți pe an ... nu este mult (1 până la 2%), dar este întotdeauna cel al economisirii și care nu va cădea în buzunarele mafiei financiare a energiei ...

Conexiunea este gata!

ps: decalajul este o întârziere

Am repetat 2 cicluri de măsurare pe apă rece:

1.19 kWh la 50 ° C
1.69 kWh în îngrijire intensivă la 70 ° C

Întotdeauna același consum excesiv în comparație cu instrucțiunile pentru ciclul de 50 ° C (instrucțiuni: 0.95 până la 1.05 kWh), pe de altă parte, pe ciclul de 70 ° C, consumul este mai mic decât cel estimat de instrucțiuni (1.8 până la 2.0 kWh)

Acum mă conectez la apă caldă.

Aici este conectat.

Pentru mașina de spălat (conectată la același robinet) am lăsat-o pe apă rece pentru moment și am făcut o rufe la 40 ° / ciclu scurt / 700 rpm / 87 min ...

Consum: abia 0.5 kWh

Deoarece folosesc doar acest ciclu, nu știu dacă merită să mă conectez la apă fierbinte ... potențialul câștig mi se pare foarte mic ...