Rezervor de vezică și apă de ploaie: compatibil?

De fapt are sens.
Aceasta este o utilizare la timp.
Indiferent dacă presopunctorul funcționează 10 minute sau pompa funcționează de 10 ori 1 minut. În ambele cazuri: același consum de energie electrică pentru aceeași cantitate de apă deplasată: cu mai puțină vezică urinară.

Imaginați-vă un concasor de sani care s-ar goli doar atunci când este plin.
Nu: este treptat.

Este evident că scurgerile trebuie să lipsească.

Este clar că un rezervor al vezicii urinare nu este făcut pentru a economisi energie electrică (deși ...) ci mai ales pentru a economisi pompa însăși. Uzura pompei, în special a părții electrice a acesteia, este cauzată în principal de porniri repetate. Cu o pompă automată, cea mai mică spălare de apă sau umplerea unei mici adăpătoare va porni pompa și, prin urmare, o va obosi. Bine, nu există nici o vezică de schimbat, dar aceasta este întreaga pompă care trebuie schimbată după un anumit timp.

În ceea ce privește consumul de energie, da pomparea 1x10L sau 10x1L este aproximativ aceeași, deși fiecare pornire consumă mai mult decât o pompă care funcționează continuu. Nu uitați nici că un control de presă consumă în standby (senzori de debit / presiune) și aș putea citi că reprezintă aproximativ 18W zi și noapte, așa că x 365 nu este atât de mic. Pe scurt, nu mă încântă ideea unei pompe presscontrol ... dar și mai puțin de un rezervor de vezică dacă trebuie să o schimb în fiecare an.

Într-adevăr, ceea ce mi se pare curios este cât de dificil este să găsești informații despre aceste bacterii de apă de ploaie care mănâncă membrană butilică. În afară de Germania, nimeni nu vorbește despre asta. Să mă întreb dacă aceasta este o problemă reală ...

Sau vezica urinară poate deveni și poroasă datorită acidității apei de ploaie ????

Vezica mea este poroasă cu bere
după...
Motoarele electrice sunt extrem de rezistente. Trebuie doar să te uiți la pompele pentru piscină. Și nu condosul de pornire este cel care suge atunci când numărați CV-urile pompei.
Pentru fiecare situație utilizarea acesteia.
Înălțimea ridicării.
Depozitare dorită.
Fluxul dorit.
Dacă sursa mea dă 500l / oră.
Și că vreau să pun 1m3 în piscină: am nevoie de un tampon de presiune. În caz contrar aștept o oră mai mult să o văd curgând încet și supt fundul plin de murdărie.

cauciucul butilic este cel mai puternic: cel al camerelor de aer: ar trebui să fie aproape etern într-un aculumator de apă

vai, cauciucul bun este scump și membranele pot fi realizate într-un amestec economic

dacă membranele putrezesc prea repede nu văd altă explicație decât calitatea slabă a cauciucului

nu este nevoie de cauciuc butilic pentru un acumulator de apă: cauciucul epdm este mai ieftin și are, de asemenea, o durată lungă de viață

nu confundați cauciucul butilic real al tuburilor interioare foarte durabile și banda de butil autofuzibilă care nu are nimic de făcut ... nu foarte durabilă

Nu există uzura electrică a unui motor. Dacă ați vedea numărul de porniri / opriri pe care anumite motoare din industrie le suportă pe oră, ați fi bolnav
Mai concret, un motor de bună calitate, corect dimensionat și protejat corect este aproape etern din punct de vedere electric.

Îmi pare rău, dar o pompă de apă menajeră nu este un motor industrial și nici prețul acesteia nu este. Nu intenționez să instalez un motor trifazat, ci un motor monofazat de 220V cu condensator și care nu are o durată de viață eternă. Majoritatea pompelor (în special stilul Grundfos scump etc.) indică un număr maxim de porniri orare între 10 și 20 și acest lucru nu este degeaba. Acest lucru este mai mult decât suficient, dar ne lasă să ne imaginăm că o pompă de nivel mediu este mult sub. Pe scurt, în cazul toaletei, nu degeaba recomandăm baloane mari în stil 200l sau mai mult. Problema este că acest lucru este valabil pentru suprapresiunea menajeră cu apă potabilă ... și nu neapărat pentru apa de ploaie, potrivit germanilor.

Voi aprofunda întrebarea înainte de a alege între presscontrol și balon. În orice caz, vă mulțumesc pentru răspunsurile și comentariile dvs. de până acum. Și dacă aveți mărturii fericite sau nefericite de la utilizatorii de rezervoare vezicale (sau presscontrol) cu apă de ploaie, vă rugăm să ne anunțați! Un weekend plăcut

un motor se încălzește puțin mai mult în timpul pornirii decât în ​​timpul funcționării normale ... așa că dacă pornirile sunt prea frecvente se supraîncălzește

dar paradoxal motorul mic cu performanțe slabe este făcut să se încălzească mult ... pornind sau nu, nu încălzește mult mai mult ... este mai degrabă motorul mare cu performanțe bune care suferă de pornire repetată

nu prea îngrijorat: 20 de porniri pe oră = un start la fiecare 3 minute ... ai nevoie de un rezervor prea mic pentru a ajunge la un asemenea ritm

kilou a scris:Îmi pare rău, dar o pompă de apă menajeră nu este un motor industrial și nici prețul acesteia nu este.

Sunt alcătuite exact în același mod. Într-un motor mono, punctul slab este condensatorul (este ieftin și este ușor de schimbat)
Dar am văzut și tri-motoare pornind de 60 de ori pe minut timp de 16 ore pe zi și au durat cel puțin 5 ani.
Așadar, între această extremă și pompa dvs., care poate începe cel mai rău de 30 de ori pe oră, nu trebuie să vă faceți griji.
Și dacă încă vă este frică, așa cum am spus, există protecții de implementat, monitorizarea temperaturii este cea mai importantă (metoda ieftină este clasicul releu termic, metoda de lux este sonda introdusă în înfășurare ... rețineți că majoritatea pompelor comerciale sunt deja echipate cu un întrerupător termic integrat în înfășurare, desigur durata sa de viață este limitată, dar se presupune că este utilă doar ca ultimă soluție)

Este clar că un rezervor al vezicii urinare nu este făcut pentru a economisi energie electrică (deși ...) ci mai ales pentru a economisi pompa însăși.

Fals!

În ceea ce privește consumul de energie, da pomparea 1x10L sau 10x1L este aproximativ aceeași, deși fiecare pornire consumă mai mult decât o pompă care funcționează continuu.

Fals!

Consumul este mult mai mare la mai multe porniri decât unul și decelerarea motorului de regenerare nu este recuperată, deoarece contactorul este deschis!


Este mai bine să folosiți un rezervor de rapel mare decât unul mic, dar prețul și locația înseamnă că este instalat unul mic, consumul este mult redus contrar a ceea ce s-ar putea crede!

Îmi pare rău, dar o pompă de apă menajeră nu este un motor industrial și nici prețul acesteia nu este.

Adevărat!

Acestea sunt motoare fără lac în înfășurare cu condensatori de calitate slabă, adesea prea tensionați.

Dar am văzut și tri-motoare pornind de 60 de ori pe minut timp de 16 ore pe zi și au durat cel puțin 5 ani.

Adevărat!

Acestea sunt motoare concepute pentru a oferi o calitate bună, care nu au nimic de-a face cu pompa ieftină!


Recunosc că este posibil să cumpărați echipamente de bună calitate și fiabile, dar de multe ori prețul este de 4 ori sau mai mult pentru același echipament, cei săraci beneficiază de ceva ce nu își pot permite în mod normal și le place. înlocuind-o de mai multe ori înainte de a înțelege că calitatea are un preț pentru a se încheia cu acest ultim jaded pentru a o înlocui care în final va costa mai mult decât cel care va trebui să-și animeze pasiunea crezând că își poate permite!

bonjour,
Am dat un răspuns pe un alt fir în asta forumCu toate acestea, după douăzeci de ani de utilizare a apei de ploaie, nu am schimbat-o niciodată pe instalația mea și odată la părinții mei.
În ceea ce privește pompele cu reglare electronică, acestea funcționează până în ziua respectivă sau moare după o furtună sau pur și simplu perimarea planificată. Experiența mea ca tehnician și inginer electronist m-a învățat să folosesc cât mai puține electronice, ceea ce reduce ratele de eșec foarte eficient.
Folosesc un presostat Téléméca, un releu și un temporizator (opriți pompa dacă funcționează mai mult de 10 minute), pompa fiind în trei faze Nu risc să am probleme cu condensatorul.
În ceea ce privește durata de viață a pompei cu mai multe etape, deși de calitate, mă îndoiesc că turbinele din plastic durează cât durează cea din fontă.