Viktor Schauberger: vortex, implozie și frecare negativă

Vreau să atrag din nou atenția asupra unui PDF despre activitatea schauberger, care oferă o mulțime de informații foarte importante despre fenomenele vortex și comportamentul apei în general. El descrie ca, în anumite circumstanțe, un vârtej poate ajunge la o stare de implozie în care generează un fenomen de frecare negativă care reprezintă de fapt un efect superunitar conform fizicii tradiționale. Au construit astfel de dispozitive: turbina Matzenauer din Elveția, de exemplu, care a implodit literalmente pentru că uitaseră să pună un dispozitiv care să o încetinească. Acest PDF este o treabă foarte importantă și merită să vă luați puțin timp pentru a-l studia! Bună lectură!

https://www.econologie.com/viktor-schaub ... -4357.html

Îmi place ceea ce vorbește despre vortex, dar încă o dată este în limbajul fiecărui viraj! Pfff ... Haide, voi face un efort, dar va dura mult.

Ca și în cazul Pantone, există cu siguranță o mulțime de exagerări în jurul acestui Schauberger, care tinde mai degrabă să-și discrediteze munca.

Totuși, deși nu știam despre existența sa, am ajuns la concluzii apropiate, cu excepția unui posibil fenomen de supraunitate, care mă lasă să visez ... Dar de ce nu?

Viziunea mea iconoclastică asupra lucrurilor de astăzi este (prea) simplă: descoperirea echivalenței dintre materie și energie (E = MC²) este recentă. Imaginându-ne că această energie este distribuită într-un mod substanțial uniform în spațiu (pe scara planetei noastre sau a sistemului solar de exemplu), cu cât găsim mai puțin material pe unitate de volum (gol) și cu atât mai mult în schimb există de energie latentă pentru a „spori” ... Nu pune în discuție Newton sau Einstein, dar deschide alte căi.

Această ipoteză este, desigur, numai a mea și susținerea că uraniul este probabil cea mai săracă rezervă de energie de pe pământ are legătură cu aceasta. Dar presupun ...

Ei bine, „teoria” ta are sens pentru mine.

Există multe teorii care merg în această direcție, în orice caz, care afirmă că problema este o consecință a energiei (sinergică ...).

Din teoria vortexurilor au reținut doar următoarele principii. Mi se par plauzibile și aproape mnemonice.

Nu pot spune că sunt adevărate și verificabile, dar rezumă ceea ce aș putea citi:

- Vortex = concentrație de energie = principiu creator: de la „energie” la materie, fenomene fizice;

- Explozie = dispersie de energie = principiu „distructiv”: de la materie, fenomene fizice la „energie”.


Este neapărat ultra reductor, dar hei ...

bonjour,

mulțumesc crispus și mr.loco pentru comentarii și, bineînțeles, pentru efortul lui Cristophe de a face legătura funcțională.
Mi se pare o comparație proastă a crispus: panton / schauberger. Schauberger însuși a scris peste zece cărți foarte importante și a dovedit în practică de nenumărate ori că aceste principii sunt valabile. A avut profesori de dinamică a fluidelor zurice și, de asemenea, în alte părți, care și-au susținut ideile despre râuri și dinamica acestuia și au publicat lucrări despre aceste teorii. El nu a ezitat niciodată să plătească propria sa bursă pentru experimente la laboratoarele institutelor politice pentru a confirma că nu este pur și simplu un visător. Problema este că el este mort și viu, au certat-o ​​cât de bine au putut.
Relativament la surunitate Vreau să comentez următoarele: Este sigur că este imposibil să se producă surunitate - dar este posibil să se producă un aflux de energie din surse pe care nu le captăm sau nu sunt suficient de captate ca și câmpul gravitația de exemplu.

Gilgamesh a scris:Relativament la surunitate Vreau să comentez următoarele: Este sigur că este imposibil să se producă surunitate - dar este posibil să se producă un aflux de energie din surse pe care nu le captăm sau nu sunt suficient de captate ca și câmpul gravitația de exemplu.

Sunt de acord cu tine asupra acestui punct.

Surunitatea este doar o iluzie care rezultă din faptul că nu luăm în considerare întregul sistem deoarece totul este legat (totul este scăldat într-un câmp de energie „universală”).

Tocmai „zbor peste” această carte. Problema este că amestecă fapte dovedite și „lucruri mari” care nu pot fi verificate rapid.

Este adevărat că cartea este destul de generalistă și oferă o idee sumară asupra diferitelor aspecte ale muncii schauberger și există puține rețete concrete care pot fi aplicate fără nimic - dar trebuie să vă scufundați în mintea dvs. pentru a găsi soluții noi. Exact asta este. Chiar și așa - în timpul și după ce am citit această carte, am putut observa o mulțime de date menționate în carte printr-o simplă observare spontană - să spunem că ne deschide ochii pentru lucruri pe care în mod normal nu le vedem pentru că suntem nu suficient de atent.

Voi „revitaliza” subiectul încă o dată cu câteva comentarii:
Faptul că Schauberger este generalist și că era interesat de multe subiecte diferite este mai degrabă un avantaj, deoarece era astfel ferm ancorat în realitate. Cunosc bine lumea academică și este adesea cazul în care cercetătorii devin atât de specializați încât pierd complet relația cu realitatea cotidiană, deoarece nimeni nu le înțelege - de multe ori nici măcar colegiul lor vecin cu aceeași specialitate. Acesta este marele babilon: congrese cu acte de congrese cu mii de pagini pe un singur subiect și nu există nimeni care să fie capabil să facă o sinteză a tuturor acestei „înțelepciuni” acumulate și în realitate nimeni știe ce știm și nimeni nu este capabil să tragă concluzii. În acest sens, este foarte important acest tip de abordare a științelor naturii și a altora de către generaliști care nu se pierd în buric.

.Pdf „Energii vii” se află pe site: https://www.econologie.com/viktor-schaub ... -4357.html

Este greu, să-l folosești pentru cei care nu știau!

Mai accesibil, documentarul Masters of Water: https://www.econologie.com/les-maitres-d ... -2501.html sau direct http://www.youtube.com/watch?v=nXTvv4v5Z_Y

Văzusem documentarul despre stăpânii apei cu mult timp în urmă, foarte interesant! Plin de observații pline de bun simț