Uleiul regenerabil de Jean Laigret

Iată un articol care completează informațiile privind uleiul sintetic și regenerabil (deoarece se bazează pe biomasă), a cărui activitate a fost deja efectuată de câteva decenii:

Citiți un dosar mai complet, inclusiv articolul complet din Science et Vie la care se referă articolul de mai jos:

1) Știrile: https://www.econologie.com/du-petrole-in ... -3876.html
2) Articol S&V, rezumat: https://www.econologie.com/petrole-synth ... -3809.html
3) Articol complet S&V: https://www.econologie.com/biomasse-et-p ... -3810.html
4) Rapoarte de la Academia de Științe:
https://www.econologie.com/petrole-artif ... -3879.html


Edit pe 11/09/08: am lansat un grup de lucru care urmărește să încerce să reproducă experimentele lui Laigret sub numele de „Proiectul Laigret "

bonjour
procesul pare promițător, vom putea converti gropile sceptice !!
Există biologi care cunosc bacilul perfringens?
o cultură mică pentru a inocula un digestor modest, echipat cu reglare a temperaturii și pentru a lăsa să stea ... merită să fie relativ simplu, trebuie să experimentați
Mult noroc!

bah în cele din urmă BTL alimentează că era timpul, după fantasticul backtracking al așa-numiților biocombustibili!
PS: umezeala diesel a fost inventată pentru a funcționa cu ulei vegetal, motorul pe benzină pe alcool.

Uită-te la datele lui Jonule, lucrarea lui Laigret datează din anii ... 1940 ...

Dacă „ei” și-ar fi dorit, s-ar fi dezvoltat mult timp ...

la vremea aceea, oamenii înțelegeau deja că petrolul era „periculos”
din păcate nu „liderii”

Da, dar asta se va schimba, cel puțin sper!

La acea vreme, petrolul era foarte ieftin, cererea nu era cea de astăzi, la fel pentru tensiunile geopolitice ...

Deci domnilor „lideri”, yapluka!

Pentru această ocazie tocmai am scris o nuvelă foarte sintetică: https://www.econologie.com/du-petrole-in ... -3876.html

hi,
M-am dus să pun un link către această postare pe futura-științe, vom vedea ce spun ei!
http://forums.futura-sciences.com/showt ... ost1823931

@+

Documentul care este analizat aici, producția de ulei din deșeuri organice prin intermediul unei bacterii satisfăcătoare, la fel ca încercările indiene bazate pe materiale plastice reciclate, necesită câteva observații.

În primul rând, în general, acest gen de articol stârnește de obicei doar o lipsă totală și destul de îngrijorătoare de imaginație: dependența de petrol și tot ceea ce implică este de așa natură încât apariția un înlocuitor sau o soluție (?) care nu permite schimbarea a nimic este binevenită ca o binecuvântare. Am văzut-o în toate mediile despre hidrogen, aer comprimat sau mașini electrice ...

În al doilea rând, trebuie avut în vedere faptul că aspectul atractiv al procesului, la nivel pur tehnic, se bazează pe o confuzie destul de comună care se face între stoc și flux. Este sigur că acumularea de deșeuri este o problemă în societățile noastre și că transformarea lor într-un produs foarte apreciat (în ambele sensuri ale cuvântului!) Aparent ucide două păsări cu o singură piatră.
Ce este cu adevărat? Este vorba de înlocuirea stocurilor de materiale carbonice acumulate de-a lungul a milioane de ani și transformate încet în petrol, stocul de deșeuri antropice. Oricât de considerabil ar fi, acest stoc „instantaneu”, transformat rapid în combustibil, este perfect derizoriu din punct de vedere al volumului dacă se consideră că scopul final este deșeurile generalizate numite „creștere” sau mai insidios „dezvoltare durabilă”.
Doar sute de milioane de ani au permis acumularea de cantități de energie permițând, prin disiparea acesteia în câteva decenii, să furnizeze o parte a omenirii capacitatea de a jefui planeta și de a-și organiza sinuciderea.
În al treilea rând, nu trebuie să uităm că o mare parte din deșeurile produse de deșeurile noastre îngrozitoare provin din petrol și din alte resurse neregenerabile.
Aceasta înseamnă că, dintr-un punct de vedere simplu logic, este o absurditate, întrucât, indiferent de economia procesului, este justificată doar de o enormă risipă anterioară și în curând imposibilă.

În detalii se pot găsi multe obiecții la cuvintele mele (sau chiar la fond: le încurajez!): Încerc să prezint câteva idei în cel mai sintetic mod posibil, ceea ce duce inevitabil la simplificări. Ceea ce vreau să transmit (și să nu cred) multor oameni care sunt conștienți de fundăturile actuale este că soluția nu este cu siguranță să continuăm calea actuală prin alte mijloace.

Voi încheia subliniind faptul că într-un ecosistem natural evoluat, conceptul de deșeuri este lipsit de orice semnificație: acest lucru trebuie luat în considerare.

Super interesant!

un organism de stat va profita de aceste informații?

PS (în descrierea articolului, ar trebui să citească „gaz de mlaștină” cred, și nu, „gazul soților”, soțiile noastre o vor fi înțeles ...)

Ahmed a scris:Am văzut-o în toate mediile despre hidrogen, aer comprimat sau mașini electrice ...

Aceste 3 exemple pe care le citați nu creează ... energie primară, ele sunt pur și simplu vectori cu randamente globale mai mult sau mai puțin catastrofale (mai degrabă mai mult decât mai puțin!) ...procesul Laigret înlocuiește complet petrolul, creând astfel o energie primară alternativă reală! Este încă foarte diferit de glumă care este mașina cu hidrogen de azi!

Ahmed a scris:Este vorba de înlocuirea stocurilor de materiale carbonice acumulate de-a lungul a milioane de ani și transformate încet în petrol, stocul de deșeuri antropice. Oricât de considerabil ar fi, acest stoc „instantaneu”, transformat rapid în combustibil, este perfect derizoriu din punct de vedere al volumului, dacă considerăm că scopul este deșeurile generalizate numite „creștere” sau mai insidios „dezvoltare durabilă”.

Doar sute de milioane de ani au permis acumularea de cantități de energie permițând, prin disiparea acesteia în câteva decenii, să furnizeze o parte a omenirii capacitatea de a jefui planeta și de a-și organiza sinuciderea.

Cred că nu ați citit cele 2 articole în întregime și în detaliu.

În natură, a fost nevoie de milioane de ani pentru a acumula rezervele actuale de petrol deoarece doar o mică parte din biomasă este transformată în petrol: este nevoie de condiții foarte specifice pentru a face ulei. Dar în cazul Laigret vom „ajuta” în mare măsură natura ...

Unul dintre cele 2 articole susține că, transformând, prin procesul Laigret, 10% din deșeurile franceze, vom putea furniza 100% din cererea noastră de energie pentru transport ...

Prin adăugarea unor culturi specifice (microalge), independența față de combustibilii fosili este la îndemână!

Prin urmare, există un potențial și este departe de a fi imposibil de realizat, dar trebuie să ... dorim să-l dezvoltăm. Și în acest sens sunt departe de a fi optimist ...

în caz contrar, Sunt de acord cu dvs. asupra faptului că este, de asemenea, necesar să reduceți consumul de energie primară și să îmbunătățiți eficiența energetică (de orice natură) ... dar acest lucru nu împiedică respingerea alternativelor serioase la petrol. Procesul Laigret este unul ... mult mai serios decât cele care fac prima pagină a mass-media și a organizațiilor guvernamentale (eoliene, solare fotovoltaice ...) ... și poate de aceea nu vorbesc despre asta. nu...

La fel cum „sistemul” ajută mai puțin la izolare: https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html