Decret de ucidere a libertății împotriva internetului și a dispozitivelor mobile

Înspăimântătoare, abjectă această lume care se pregătește pentru noi.
Între legea lui Monsanto și cea a lui Sarko, sunt bolnavă.

Oh! OVH este la Lille, nu?

Trăiască viziunea libertății în Franța a împăratului, Sarkoléon!!

Abject... Nu-l mai văd pe acest fascist în culoare!

elefantul a scris:Oh! OVH este la Lille, nu?

Regiunea Lille de fapt

Primit prin e-mail:

Un decret mascat, pe furiș în timpul campaniei

Amenințare reală la adresa existenței blogurilor de liberă exprimare ale cetățenilor
(în mod ascuns, prin obligații tehnice nebunești):

Un proiect de decret pentru monitorizarea web-ului participativ și contributiv:
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/1.shtml

(în partea de jos a paginii trebuie să faceți clic pe „next” pentru a avea textul complet)

Vezi si:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 116,0.html


va rog sa urmariti cat mai mult posibil

Joel
http://grenouillenews.free.fr

ThierrySan a scris:Trăiască viziunea libertății în Franța a împăratului, Sarkoléon!!

Abject... Nu-l mai văd pe acest fascist în culoare!

Nu e prea târziu să da cu piciorul în fund...încă pe la 5h30

Extras din articolul despre http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/1.shtml :

„Dacă pare logic să plănuiești să potriviți o adresă IP cu un număr de abonat pentru a urmări un pedofil sau un infractor web, este mai surprinzător să ceri gazdelor și editorilor să păstreze pseudonimele conturilor de utilizator, parola lor și întrebarea secretă care este folosit pentru a primi parola contului dvs. trimisă înapoi când ați uitat-o.
Un pseudonim, mai ales cel folosit pentru a comite infracțiuni, include rareori numele real al autorului său. „Această măsură permite poliției să ia locul utilizatorului pentru a utiliza un serviciu, nu să-l identifice, este surprins un avocat specializat.”

„Deoarece poliția administrativă poate transmite date penale către poliția judiciară, un internaut ar putea fi urmărit, teoretic, la 4 ani după ce a publicat conținut pe internet, fără să cunoască măcar motivele pentru care au fost colectate aceste informații. „Aceasta presupune o problema.problema separarii puterilor, crede un avocat. Statul va putea face munca de judecător fără a fi nevoit să respecte procedura penală.”
Numai pedofilii și teroriștii justifică aplicarea unui astfel de decret? Nu, desigur, este evident că promotorii acestui decret vor să poată controla Internetul care este un fel de media liberă și tulburătoare. Pentru că de fapt putem învăța totul, să vedem totul, să știm totul și asta fără ca mass-media tradițională, în plata puterilor politice și financiare, să poată schimba ceva. Așa că putem opri publicarea unei cărți tulburătoare cu un simplu telefon, dar nu avem putere pe internet. https://www.econologie.com/forums/post49639.html#49639 . Cel puțin nu încă. Aplicarea acestui decret ar fi o amenințare INCOMENSURABILĂ la adresa democrației și ar demonstra deriva societății noastre către o societate americană à la Bush.
E IMPERATIV ca internetul să rămână „liber”, am putut vedea asta cu aceste alegeri prezidențiale, pentru că au putut circula informații neoficiale, videoclipuri etc. și am putut afla lucruri pe care nu le-am fi știut vreodată. învățat din cele mai vizionate sau mai citite sau cele mai auzite mass-media. Chiar dacă deranjează mai mult de o persoană.
A îndrăzni să impuni un astfel de decret înseamnă a risca să dezvălui modul în care vrem să conducem societatea franceză, înseamnă să ne dorim nimic mai mult și nimic mai puțin o dictatură pentru această țară. Și o dictatură în beneficiul unui singur om, și în beneficiul liberalismului, al lobby-urilor. Începem prin a interzice remediile bunicii pe bază de plante naturale, interzicem publicațiile legate de aceste remedii și alte îngrășăminte (e stupid, tot se transmite prin internet) care constituie o economie paralelă incontrolabilă și apoi întărim represiunea și controalele. Pe scurt, blocăm, monitorizăm. Pentru ce ? pentru siguranța și bunăstarea noastră Ce scop? să fie iobagi, muncitori și consumatori amabili care mențin economia națională și globală în funcțiune.

Toate acestea sunt cu adevărat înfricoșătoare.
Când un candidat la președinție începe să-și pună în aplicare programul ÎNAINTE CHIAR DE A FI ALES.
Când o imensă majoritate a mass-media tradiționale, într-un mod mai mult sau mai puțin ascuns, îl susțin pe acest candidat.
Când unele dintre aceste mass-media nici măcar nu își ascund părtinirea difuzând pe larg temele de campanie ale acestui candidat, uitând în același timp celelalte teme.
Când, în cele din urmă, în ciuda semnelor evidente de securitate și de derive liberticidă, oile așteaptă cu răbdare pe călăul care, după ce le tunde, le va tăia gâtul fără să tresară...

După cum a spus Christophe în acest post, un popor are liderul pe care il merita...

În acest weekend și în 15 zile, milioane de fluturi, orbiți de lumini și sclipici, vor înarma brațul care îi va înrobiza. Nici nu-și dau seama de demagogia comentariilor, de schizofrenia în pozițiile luate (greblau pe meleagurile lui Le Pen înainte de primul tur, vorbesc de probleme sociale de la începutul celui de-al 2-lea).

Sunt francezii doar proști sau sunt masochiști pe deasupra?